擁有585萬訂閱的「老高與小茉Mr＆Mrs Gao」近日被同為YouTuber的「藍泉媽媽」指控100％抄襲日本影片，儘管老高方已發聲否認，但爭議仍延燒，引起許多人關注，有網友更針對該爭議比對2部影片，認為老高與藍泉媽媽所指的日本頻道相似甚少，「藍泉媽媽三大抹黑的手法為惡意剪輯、心理陷阱、知識盲區」。
原PO昨（8日）於Dcard發文，表示因為多年前自學通過日文N1，此次爭議比對2個頻道的影片後，發現踢爆影片中老高遭到惡意剪輯，直指藍泉媽媽只播放幾小段剪輯後的片段，就認定老高鸚鵡學舌實在荒謬。
原PO指出，老高在影片中提到「昆蟲3大超能力」後就開始分析三大超能力為何，還列出許多例子，如孫悟空72變、有沒有可能變態之後混入人群等，而日本影片只講到昆蟲是物種的頂點，相較之下老高的內容更加深入，2者順序也相異，老高講完三大超能力後，之後接的是海中為什麼沒有昆蟲，再來是向光飛行，最後一段是為什麼昆蟲這麼小。日本影片接的是為什麼昆蟲無法巨大化，下一段是為什麼海中沒有昆蟲，最後則是向光飛行，「真正完全一樣的部分佔全部影片並不高」。
接著原PO提到，老高影片的延伸屬於發散思維，已經是2次創作的範疇。然而，藍泉媽媽只用少段剪輯影片，就加上100%抄襲的結論，讓觀眾容易遭到誤導，「透過惡意剪輯一小段再加一些強烈的字眼，如『100%』為此負責」，實際目的是要群眾相信其錯誤言論，進而掉入心理陷阱。
在相似片段不多的支持下，原PO直指藍泉媽媽利用「知識盲區」欺騙觀眾，觀眾只要在YouTube搜尋欄中輸入關鍵字「海、昆蟲」，前5支影片就能夠找到3個標題與日本頻道相似，「因為研究成果的普遍性，如果講同樣主題跟實驗，舉例一樣是很自然的事」，且因為近期日文農場網站常出現類似資料，只要大家廣傳就會造成抄襲的錯覺，說明該題材已經有許多人製作，並不算抄襲。
反覆比對下，原PO甚至意外發現老高比日本頻道提早發布更多相似內容，如日本頻道2022年4月28日發布的「25號宇宙」，老高早在2020年9月30日就曾發出。
原PO也針對此次爭議寫下感想表示，藍泉媽媽對老高似乎有著極大的恨意，「他們頻道還有一集是請私家偵探調查老高小茉身家，揣測人家結婚動機的，我是不知道他們跟老高有過什麼過節需要這樣做」，認為藍泉媽媽常刻意引導觀眾，「讓觀眾以為他是台灣人，譬如常常提到台灣之光、引用農委會資料、民主自由台灣等等，有可能是來過台灣或者台灣出生旅居國外」，最後原PO提出結論，認為藍泉媽媽有義務為抹黑老高道歉。
