該去大公司還是小公司?企業顧問教你用2個條件做判斷,選出最適合自己的路

2023-01-31 10:30

? 人氣

求職時該選大公司還是中小企業,端看你的能力和目的而定。(示意圖/取自PAKUTASO)

求職時該選大公司還是中小企業,端看你的能力和目的而定。(示意圖/取自PAKUTASO)

編按:該在大公司做一顆小螺絲釘,穩紮穩打的一路往上爬;還是要在小公司裡做一顆有力馬達,在一片混亂中光速成長?選擇大公司和小公司沒有好壞,只是看適不適合現階段的你。

偶爾參加青年朋友的聚會時,常被問到:「我該不該選擇制度很明確的公司?」確實,出來工作一段時間後,你會發現有些人常嫌自己待的公司制度不清、升遷不透明。如果能去一個有規模、有制度、有很多人、大家分工明確的大公司(就像偶像劇常有的那種規模的公司),日子好像就會順遂很多。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我得先說,這個假設是有問題的。

第一個問題在於,我其實不相信有公司能夠做到完美的明確分工。當然,基層工作可以被明確定義,但隨著位階越高,難免有很多事情會在灰色地帶中,所以無論是什麼工作,一定有部分是制度無法涵蓋的。

再來,我認為很多時候,制度明確未必是好事。我甚至有個偏見:如果你是一個能力不錯的年輕人,除非你很清楚自己進入某大公司的目的(如我這篇提到,有什麼想累積的成就),不然規則對你而言等於是限制,並且禁錮了你的可能性。換言之,如果你自覺能力不錯,卻缺乏家世背景撐腰,在職涯的某個階段,其實可以考慮去個有潛力的中小型公司試試看。

能力強者進小公司,一兩年後你會看到答案

如果你對自己有自信、年輕、能力不錯、學東西快,建議你最少進一次那種「根本上缺乏制度」的公司。像是許多新創團隊,因為仍在摸索商業模式,方向常常大轉彎。或是人數不多,老闆趁風口賺了錢,但是在其他層面還顧不上(例如累積了很多管理債或是技術債的公司)。

為何該去這種公司呢?

因為規則不明確的環境,就有灰色地帶。你若願意「攬」事情,你就能包山包海的做。你可能會疑惑:「攬事情有什麼好處?」好處可多了。最大的好處在於:你若先出聲攬了,那接下來這份工作就會一直是你的了。

有人看到這兒可能會更疑惑:「我去攬下一個之後很可能會擺脫不掉的工作,這不是很笨嗎?」

不,這一點都不笨。很多人忽略了一件事:當你攬下了責任時,同時也攬下了權力。比方說,你攬下了出去提案的責任,將來很可能都是你來代表公司對外,就會有很多曝光機會。你攬下了找尋供應商的工作,之後供應商的名冊就在你手上。你攬下了幫忙算薪水的工作,公司的成本機密你就都了解了。你攬下了協調的工作,任何工作的調度與分派,大家就得聽你的。

換言之,在一個沒有制度的公司,只要你願意攬事,很可能沒過多久,你就是公司的中堅份子了。當你不可或缺時,能施展的空間就會放大。將來哪一天公司做大了,你就是核心元老。行政能力強的,之後就會變成COO;交涉強力強的,哪天就是業務總監;規劃能力強的,策略總監或是專案總監的位子就等著你。總之,只要這間公司蒸蒸日上,你這投資一本萬利。就算退一萬步,公司沒起來,這段時間你累積的工作資歷,別人偷不走。但是同樣時期跟你一起進了某大公司的人,搞不好還在分發文件,或是幫忙跑用印流程。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章