30歲以前是處女之身才叫做正常？一位娼妓倖存者親口揭露，保守母親隱藏多年的驚人秘密
如果媽媽有機會知道，我在十五歲時就有了初夜，還跟那麼多不打算成婚的男人發生性行為，那麼，我在這個家裡的位置恐怕比一隻狗還不如。（示意圖／取自pakutaso）
「看到這則新聞，讓我想到我有一個高中同學，她高中還沒有畢業就懷了小孩，之後就奉子成婚，那時候她才只有十八歲啊！ 想不通有些人為什麼那麼年輕就想跟男人有那種關係，什麼事都還沒有做成，滿腦子就在想那種事，真噁心！ 」媽媽經常性地在家裡以如此強烈負面的評價，批判著那些很早就進入婚姻、很年輕就有了孩子，且同為女人的朋友。
這是我家庭生活的日常，若不聽見也罷，一聽見這樣的說詞，我心裡總有一股說不出的難受，明白我少女時期的際遇，將永遠不可能在這個家中浮出水面。
性事在媽媽的眼裡是如此的醜惡，是為了傳宗接代而不得已的行為，我自小看著爸媽睡覺時房門都是開著的，就像是在向他們的子女宣示說，他們不會像很多人一樣，在夜深人靜時，做那件「見不得人」的事情，教壞小孩。
如果媽媽有機會知道，我在十五歲時就有了初夜，還跟那麼多不打算成婚的男人發生性行為，那麼，我在這個家裡的位置恐怕比一隻狗還不如。我是個父母沒教，會自己學壞的孩子嗎？ 媽媽內在根深柢固的保守性價值觀，容不下我以拯救家庭為由而發生婚前性行為。
傳統和保守似乎並不總是一體的，而且是兩個完全不同的概念。傳統的女人多在初經來臨時就已經有了婚姻，未滿十六歲就懷上了孩子一點也不稀罕；又所謂的保守，只能說是她們在成婚之前必須是處女之身，或若是真的未婚懷上了孩子，就得奉子成婚。
傳統女人們之間的比較，是誰先有了兒子，在夫家的地位便大幅提升，而不是誰擁有了最長時間的處女之身，但媽媽獨有的性價值觀，卻以她在三十歲以前都是處女之身的事實為傲。
每當媽媽批判著時下年輕人對於婚前性行為開放的觀念時，爸爸也總是附和著說，在他事業還沒有一定的基礎時，到三十三歲都還是個處男，朋友都說他們是人世間少有的仙童玉女。女人能在婚前維持處女之身，男人也能夠在事業未有基礎時不去思考性愛，這才是真正的「保守」。
然而，媽媽恐怕永遠不會知道也不想知道，我還知道她的一個祕密，也就是我曾經遇見向我求助的、未出生的弟弟，究竟是跟誰發生關係而懷上的呢？ 也或許媽媽就像成年早期的我一樣，選擇性遺忘了她不想要記得的生命事件，以為不去面對，就可以把經驗隔離於當下的自己之外。
我一直深信著自己成年之後因與恐怖情人不期而遇，最終走上人工流產之路，在某種程度上，必然與媽媽曾不明原因而人工流產有關。換言之，我一直有個信念，認為為人子女或多或少會承襲自己父母的命運或價值觀的某個面向。我無法很具體的描述這個現象所根據的理由，僅憑我對自己及周遭他人經驗的觀察而有此宿命論的觀點，然而，媽媽未曾親口提及有關人工流產的這件事情，我又是如何知道的呢？
（相關報導：
「我殺人了！我為他殺人了」一句痛苦的嘶吼，道出20出頭少女選擇墮胎的不得已心境…
｜
更多文章
）
正因為我自從有記憶以來，總是會看見無形的存在，而這個不曾真實存在過的弟弟亦是如此被我看見的。在我十一歲那年，經常看見一個身形很小很小的小男孩靈，因為後來知道他是未出生的弟弟，就管他叫「喵弟」吧！ 他的大小甚至沒有一般嬰孩的尺寸，且身上多處流血，總是站在我的書桌旁跟我說，如果他能變成人類，想要跟我一起上學，他渴望著體驗人世間的精采生活。
起初，我問不出喵弟不能成為人類的原因，也不知道他從哪裡來，卻覺得喵弟的五官樣貌神似媽媽。喵弟似乎總是想跟我透露一些什麼訊息，但卻說不出所以然來，當他出現時，只是默默地蹲坐在我書桌旁的小凳子，以一種意圖被關注的眼神，看著我做功課。
有一天，我突然有個靈感，詢問喵弟是不是我的弟弟？ 喵弟點了頭說是，於是我繼續追問下去可以怎麼讓他好走？ 怎麼樣可以讓他擁有一個不再流血的身體？ 喵弟回答說他是在距離我家往南走一公里左右的一間診所被拿掉的，醫師的手段非常殘忍，把他剪得肢離破碎，很痛很痛，需要我協助「超渡」他，讓他可以投胎到一個完整的身體裡面。
「為什麼你身上會流血呢？ 」
「我沒有出生過。」
「為什麼想要找我呢？ 」
作者介紹｜喵妹（顧紫安）
七年級生，南台灣人，自小最愛玩水，水域危機四伏，卻也是最讓她放鬆的地方，生來像是註定要在險境中求安定。性格有時深思熟慮，有時又純潔無染。擅以幽默生動的筆法記述苦厄困頓的人生，在網誌寫自己的故事，也用書狀幫他人寫故事。
專科學校外國語文科、國立大學歷史學系畢業，曾擔任教科書出版社美編、美商公司及診所祕書、大專院校研究助理、中學代課教師、國史館等公部門專案筆譯。自二○一六 年開始於大學進修推廣部門修習法律課程，目前從事法律服務產業。Facebook蒐尋「顧紫安」或 Mail: purplemiao326@gmail.com（僅限讀者真誠交流或個別分享會活動提案使用）。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
林莉瑜觀點：不在乎美國扺制，北京迎台胞「享冬奧激情」2022年的冬奧會聖火還有不到兩個月就要在北京點燃，不過當地時間本月6日，美國宣布將外交抵制北京冬奧，白宮新聞秘書莎琪（JenPsaki）表示這一決定是因中國人權狀況堪憂，指中國在新疆「持續進行種族滅絕和反人類罪行，以及其他侵犯人權的行為」。澳大利亞、加拿大和英國也響應。這將對冬奧會的舉辦帶來怎樣的影響呢？
竹科工程師辭職當外送員！現況曝光「2大優點」讓他大讚：應該早點離職美食外送平台的興起，讓外送員的需求增加，不少民眾也都看準這個商機紛紛加入外送員的行列，雖然工作內容辛苦，不過只要多接一些單，就有機會賺得比上班族多。日前，一名網友在臉書發文表示，曾經當過竹科工程師6年，因為受不了老闆壓榨，所以辭職改做外送，如今的情況卻讓他非常後悔，直呼「我幹嘛不早點離職！」
「每次選輸國民黨只有更笨！」沈富雄曝反攻民進黨唯一辦法公投落幕，民進黨「4個不同意」大獲全勝，國民黨主張全數落空。對此，前立委沈富雄於臉書發文表示，每次選輸了，國民黨只有更笨，是不是「老年癡呆」不得而知，但需要1位心理治療師，「莫散了團體，休灰了志氣！你仍是台灣無可取代的最大在野黨。」
李忠謙專欄》若習近平與拜登為了台灣大打出手，華府智庫警告：這不會只是一場「局部性戰爭」前北約最高指揮官史塔夫瑞迪斯（James Stavridis）上將在《2034：一本關於第三次世界大戰的小說》（2034:ANoveloftheNextWorldWar）這本小說裡，描繪了一場2034年中國與美國從南海開始的一場惡鬥，而且雙方的戰場陸續擴大到台灣、中國沿岸、甚至是美國本土，這場G2對決的武器甚至無限上升到恐怖的核戰，最終雙方幾乎兩敗俱傷。
王力宏道歉前的千字發聲明為何沒人買帳？內行人點出6大地雷，光這點就弱掉了哈佛大學教授說，寫作是21世紀最重要的競爭力之一。為什麼？因為社群平台！當人們不想或不能雙向溝通時，只能藉諸fb、微博來放話或喊話。到了這個地步，沒有任何一方是贏家，而孩子是最大的輸家。可是短期來看，會寫就是占上風，贏得輿論，而且形塑事實﹔不會寫就是落下風，失去民意，即使是事實也沒人信。
中醫藥發展獎勵第一屆玉階獎舉行頒獎典禮今年首度辦理「中醫藥發展獎勵第一屆玉階獎頒獎典禮」，公開表揚得獎人及得獎單位長年致力於中醫藥發展之具體貢獻。「玉階獎」發想來自臺灣第一位取得漢醫執照的中醫師—黃玉階先生。在日治時期，臺灣面臨瘧疾、霍亂、鼠疫種種疾病威脅，玉階先生獻身投入傳染病及公共衛生等防治，是臺灣傳統醫學第一位具代表性的人物，其一生推動中、西醫師的相互了解與合作，對臺灣百年來的中、西醫學發展影響深遠。為發揚其濟世救民之風範及展現臺灣中醫藥之特色，本獎項特藉玉階先生之名，以彰顯得獎者對於中醫藥發展之重要貢獻。
李兆環律師新書發表 捐部分所得給自閉症基金會新書發表《誰說法律沒有溫度李兆環律師讓輸贏之間更圓滿》，12月19日在三民書局重南店4F藝文空間舉行，會中李律師捐贈部分所得給財團法人中華民國自閉症基金會。縱橫法律界二十餘年的李兆環律師，褪去律師嚴肅的表徵成為一位故事敘述者，本書提到的案例皆是摘自有血有淚的真實故事，為了當事人的隱私、去掉外在條件，李律師特別模糊特徵做些微調，直取事件核心，以理性、客觀的筆法描述案件，又以柔和的文字娓娓道出她的想法，給人的感覺如李律師本身，待人親切，做事卻也嚴謹認真。李律師的新書讓人感覺法律似乎不再那麼的難以接近，透過本書讓大家看到李律師獨有的感性，這與我們印象中的律師截然不同。閱讀此書，除了能看到以淺顯文字介紹的法律知識，更重要的是，能讓人感受到李律師特有的溫和，打破一般人對法律與律師充滿的嚴肅印象，自然而然讓人覺得法律在理與法外，還有「情」！這就是這本書的溫度！《誰說法律沒有溫度 李兆環律師讓輸贏之間更圓滿》這本書集結了李兆環律師執業二十餘年的案件精華，由獨家報導集團董事長張淯（獨家報導雜誌社長）親自以錄音和逐字方式，將李律師所述說的案例過程記錄下來，將它寫成手稿。期間還經歷了影響全世界的COVID-19疫情，最終順利於2021年底出版！【台灣獨家集團】邁入36週年之際，成立了「台灣獨家傳媒智庫」─由國內外著名學者與專家組成超強團隊核心顧問團隊是這本書的指導單位，成為力推的一本重量級好書。全書分五章呈現，總共36篇。第一章以家庭案例為主，第二章講的是男女之間的故事，第三章說的是和婚姻有關的案例，第四章談的是大家關心的職場問題，第五章則是與醫療相關的案件。
野村投信2022年投資展望：多頭格局不變惟不確定性高 回檔時勇於進場2021年全球經濟在陸續解封後恢復成長動能，企業獲利數字亮眼，加上寬鬆貨幣政策與財政政策的資金活水加持，全球金融市場在震盪中仍有出色表現。野村投信表示，邁入2022年，面對市場諸多不確定性，投資難度與風險亦將升高，但全球景氣持續復甦，且資金仍相對充沛，只要在震盪回檔時掌握機會逢低布局，即可拉高勝率；就股市而言，最看好美股前景，產業則是看好科技股，以及新興市場的台灣、印度與巴西等，債市則是首推高收益債。
源自琉森的芯動時刻 寶齊萊「錶現」頂尖製錶工藝的多樣面容寶齊萊在今年上半年規模最大的線上錶展「鐘錶與奇蹟」上，隆重發表馬利龍交響樂三問腕錶ManeroMinuteRepeaterSymphony，在全球掀起令頂尖藏家之間的討論熱潮，各地寶齊萊分公司不斷接到頂級客戶，想要一睹錶款真顏的請託，足鑑錶款不凡的話題性與吸引力。即將在台灣市場登場的馬利龍交響樂三問陀飛輪腕錶，從款式命名即可探知，錶款蘊含飽滿的琉森氣宇，同時結合環型自動上鍊、外緣式懸浮陀飛輪、三問，等多種大複雜功能於一錶的絕對工藝魅力，濃墨重彩地表態品牌以技術創新瑞士製錶技藝的品牌宏觀視野，成就錶款登頂自1888年創立以來的巔峰造極之作。
王力宏英文糗大了！阿滴糾出聲明「2大翻譯錯誤」，網傻眼：歌詞自己寫的嗎？近日王力宏前妻李靚蕾的爆料成為全網關注焦點，抖出王力宏約砲、招妓、出軌等不堪醜聞，昔日的暖男、好丈夫形象全毀。19 日深夜，王力宏終於打破沉默回應，不料內文漏洞百出，甚至連擅長的英文都出錯，李靚蕾在郵件中稱王力宏為「Hellostranger」，他卻翻譯為「陌生人」，百萬YouTuber阿滴忍不住發文揪錯。
公投全滅「綠營洗腦宣傳」難擋？黃暐瀚揭3真相：藍軍光口號就錯四大公投皆未通過，部分泛藍人士歸咎於藍綠資源不對等，民進黨「洗腦宣傳」奏效，綠營成功催出基本盤等。對此，名嘴黃暐瀚19日直言，國民黨在四大公投一戰慘敗，有3大致命敗因；而公投理應對事不對人，國民黨卻高喊「教訓民進黨」，其實國民黨應該要有更多論述。
李靚蕾連三篇長文控訴，為何全台灣人都買單？內行人揭背後5關鍵12月18日一早我出門投票、去探望母親，接著準備下午的斜槓同學家族聚會，一刻不停歇，完全不知道在四大公投之外，有條新聞炸開了。後來聽到大家在談，才扒手機看12月17日李靚蕾深夜在微博這篇近5千字的長文。看完之後，學生轉來作家藍白拖寫的一句：「千萬別惹了聰明又會寫字的女人」，心有戚戚焉。
「1980年代以來最為惡劣的時期」！國際組織：中國人權呈現「巨大的退步」中國的人權表現每況愈下。回顧2021年攸關中國的十大人權面向，包括在宗教自由、婦權、勞權、維族等少數族群和香港的自治權等人權議題上，國際維權團體和觀察人士都做出一致的評價：中國在2021年的人權表現全面倒退，而且短期內看不出有好轉的跡象。不過，維權人士也說，今年國際社會對中國各項劣跡斑斑的紀錄不再容忍，紛紛直呼「夠了！」也集體拿出具體的可能追訴行動來施壓中國，並且他們認為，已經出現推動中國人權狀況改變的因素。
新竹縣市合併有譜？柯文哲：民進黨民調輸高虹安就想併總統蔡英文19日邀集府院黨高層開會，討論公投後國內外政經局勢，以及新竹縣市合併第7都議題，與會者多數表達對新竹縣市合併的支持。對此，民眾黨主席、台北市長柯文哲指出，民進黨一直在做民調，只要發現會輸給民眾黨立委高虹安，就想縣市合併。
民進黨公投奪全勝，3縣市變色示警？他揭綠營「接班危機」四大公投結果出爐，全數皆不通過，不過綠營執政的基隆市、桃園市及新竹市都是「同意票」較多。對此，台灣基進桃園黨部執行長藍士博認為，這一次公投結果反而預警了民進黨的接班危機，不只是基隆、桃園、新竹，還有更多縣市都必須考慮到首長光環的轉移消磨。
風評：六都變九都，劍指高虹安？挾四項公投「完封」之餘威，蔡英文總統一刻不停歇，召集縣市首長及派系領袖，在公投後政經局勢外，會議前曝光訊息指黨政高層有意在立法院會期結束前，通過修改修改《地方制度法》，讓新竹縣市、彰化、雲嘉嘉等（合併）升格，以利民進黨明年初的提名作業；會後總統府發言人公開說法，則只提到與會者對「新竹縣市合併升格有高度共識」，其餘「兩都」，則沒有明確說法。
陳一新觀點：臺灣2022年面對的國際與兩岸情勢臺灣2021年在有驚無險中渡過。在2022年我國面對的國際與兩岸情勢可能更為險惡，全力以赴都未必能順利過關斬將，大意不得。2022年一開始的第一件大事就是1月在瑞士達沃斯舉行的「世界經濟論壇」(WEF)。該論壇可為美國總統拜登提供一個重要的發聲管道。
用戶超過70萬人、核發額度將近600億元，中租「零卡分期」翻轉新世代消費模式俗話說「秀才不出門，能知天下事」，如今則拜電商崛起所賜，即便我們足不出戶，只要在螢幕上點一點，數百里外的商品也能送到門前。這種消費模式雖然方便，對於沒有信用卡的「小白」來說卻是經常看得到吃不到，近年中租「零卡分期」乘勢而起，主打免綁信用卡、免綁銀行帳戶、免儲值、免年費等特性，吸引大批消費者躍躍欲試，但也好奇葫蘆裡賣的是什麼藥。
孫慶餘專欄：從責駡侯友宜看「黨國習性」！ 新北市長侯友宜在公投進入倒數四天前，以臉書發表千字文，指公投應從專業、理性、科學出發論辯，然後尊重民意選擇，現在卻從選擇題變填鴨式圈叉題，搞成選舉般的政黨對立、衝突。他認為台灣最不需要這種由「對事不對人」的公民決策變「對人不對事、非友即敵」的朝野拼政治、拼藍綠，「拼到最後，會讓下一代看不到明天」。他的最後結論是，凡事都要把國家、人民的利益擺在最前面，然後才是黨派，個人則可以置之度外。千字文發表後，毫不意外的，他受到了來自國民黨內的大肆責駡！
黃丙喜觀點：豈能只會公審侯友宜！國民黨18日在四項公投全盤皆輸，被認為沒有公然表態支持黨意的新北市長侯友宜，瞬間從黨內的超級明星落成第一戰犯。政治人物的誠信來自對於選民的承諾。侯友宜錯了嗎？掌握國家機器的蔡英文、賴清德和蘇貞昌呢？
