小美（化名），今年23歲，知道自己懷孕的時候胎兒已經四週了。她連想都沒有想，就告訴醫生和一旁的男友：「絕對要拿掉。」大學還沒畢業、兩人連下個月的房租都還沒著落，工讀的時薪能讓自己吃飽就不錯了，怎麼可能養得起寶寶、確保另一個生命能在她的手中健康平安地成長？
吃過避孕藥卻搞到超級憂鬱，拿掉孩子後痛苦爆哭
小美墮胎的一年前曾突然打電話給一位朋友，語氣充滿不安與恐懼：「可以……可以陪我去看婦產科嗎？我……我想拿事前避孕藥，因為我男友不愛戴套，他說戴套後沒感覺。」電話另一頭的朋友聽出了小美的無奈，因為她愛他，不敢拒絕他，但也知道自己承擔不起懷孕的風險，因此鼓起勇氣找朋友陪同，跟醫生拿了副作用最低、價格最貴的事前避孕藥。
雖然拿藥的時候醫生有說過「這個牌子產生憂鬱的副作用比較低」，然而在剛開始服藥的兩個月內，原本陽光開朗的小美卻變得無比憂鬱、心情陷入低谷，難以適應的她決定停藥，叮嚀男友好好戴套。
然而天不從人願，他們仍「不小心」有了孩子，小美決定把孩子拿掉。在完成藥物流產的第二天，小美下體大量出血、子宮收縮強烈，身心飽受折磨，這時，原本與她呈半同居狀態、看似感情很好的男友竟然「請」她搬離，並告訴她：「不小心有小孩，就是因為妳太常跟我住在一起了，請妳離開。」於是小美忍著身體的不適、把東西收一收，搬離了男友家。事後兩個月，男方以「性愛不合」為由，向小美提了分手。
小美在拿掉孩子的幾個月後，才敢鼓起勇氣跟朋友分享自己這段經歷，並哭著說：「我殺人了！我為他殺人了……」
選擇墮胎的原因》在不對的時候出生，孩子很難幸福
近期公民團體提出「人工流產應於懷孕24週內施行」縮短為「8周內」的公投案，提案人說明：「台灣人民對於虐貓虐狗都已經無法容忍了，我們為何可以容忍殺死嬰兒呢？」引發社會討論，反方對於這種「殺嬰」的說法大為不滿，正反兩方意見隔空交火、互不相讓。
根據2011年衛生福利部統計，台灣20至29歲的女性墮胎比例為最高，佔總墮胎比例人數約50%。其中20～24歲的女性的墮胎比例約20%，以小美的例子來說，這個年紀的女性大多處於在學階段或是剛出社會不久，她們雖然在民法上已經成年、較能自己為自己的人生做決定，但在經濟基礎、社經地位尚未穩固的情況之下，許多這階段的女性會考量到自己「無法提供孩童健全的成長環境」而選擇墮胎；而25～29女性選擇人工流產的比例佔30%，此階段的女性可能正處於事業高峰期，或是因未婚懷孕等原因進而選擇拿掉孩子。
在台灣薪資不高的社會環境之下，連事業已經有一些基礎的雙薪家庭都常常「不敢生」或決定減少預計生的小孩數量，這是台灣社會面臨到的普遍問題。而小美一個大學未畢業、毫無穩定薪水的女性，要怎麼撫養一個孩子？在所有防護措施都做足的情況下，身不由己地意外懷孕，讓人工流產成為這些女性別無選擇下的無奈選擇。 （相關報導： 若非萬不得已，誰會沒事想墮胎？韓國墮胎除罪化後，許多女性的悲慘故事開始被世人所知 ｜ 更多文章 ）
近期公投提案人的說法，對於這些女性來說，真的公平嗎？這些女性選擇拿掉小孩已經承受了極大的身心痛苦，小美甚至痛苦到認為自己「殺了人」，連這種情境都選擇墮胎，可見這些女性的身不由己。而旁觀者難以了解當事人選擇生或不生是基於什麼情況，胎兒是否算是一個「人」也尚有爭議，直接用「殺嬰」形容這些女性的行為，未免過於武斷而缺少同理心。
