筆者的朋友近日捲入了一件勞資糾紛。在服飾店打工數月後，由於個人因素與服飾店的管理制度問題，在上個月提出離職要求。於此同時，其他幾位同事也紛紛有意求去，而老闆在悲情攻勢挽留不成後，便對他們冷嘲熱諷，原先職場上的紛擾此時更加浮上檯面。
慣老闆的典型說法：我們規定就是如此
在這家服飾店中，老闆給予正職員工強烈的業績壓力，並訂下幾乎無法達成的金額作為獎金標準；店裡生意熱絡時，員工總被留下至超出原定下班時間，有時甚至沒有領到加班費；原本說好的公司聚餐福利，也在老闆本人擅自決定下更改規定至需工作滿一年才享有。
眾離職員工在談判時也曾向對方提醒政府的相關法律規範，然而老闆只是不斷地搬出「公司規定本來就如此」的推託之詞，認為既然訂出了規定，員工應主動了解並遵守，絲毫不把違法的作為放在心上。結算薪資時更是以各種名目扣錢、拖延繳交明細。
其實這個雇主的行徑反映了一個不正常卻普遍的現象：台灣幾乎半數以上的工讀環境都是不合格的。
「看得到，吃不到」的保障
依照勞基法規定，除了基本薪資有一定的標準之外，超時工作應給付原訂時薪的1.33倍作為加班費；不分兼職正職兼職，公司應替員工報勞健保；上班即使遲到，公司也只能依比例扣除非勞動時間的薪水。
然而回到現實，從學生打工族群的角度看，這些法律條文常是遙遠、夢幻的存在。一般的餐飲或服務業來說，能夠領到規定基本薪資已是不錯的，不少店家開出的條件甚至更低，而除了大型連鎖企業之外，願意替工讀生投保勞保的店面實在是少之又少。在工作機會幾乎飽和的情況下，還是有不少人願意屈就自己。
怕麻煩造就厚臉皮：社會惡性循環
為什麼有這麼多的店家能如此暢所欲為？ 以文章開頭所舉的例子來說，原本的店內規定已不合理，員工離職時拿出相關法律條文警告後，雇主仍然我行我素，便是由於長久以來這些問題並沒有被解決，雇主從未受到應有的懲處、付出相應代價，因此一口咬定大家不想鬧事的心態而為所欲為。
其實在成長的過程中，我常常能深刻體會到：比起在乎事情對錯，我們的社會更在乎的是和諧。即使有被誤會的地方，也不一定需要解釋清楚；即使受了委屈，大家也傾向期待不再惹出什麼事端。我們努力維持表面的和平、避免衝突，但是人與人之間的矛盾就因此解決了嗎？
我們害怕給身邊人添麻煩、怕自己惹上官司，導致在群體生活中為了保持和氣、避免爭執，即使吃了虧也選擇自己吞下。但不敢為自己的權益發聲的結果，便是使對方有機可乘。當大部分的人都不希望撕破臉，臉皮較厚的人所說的話便如同被默許，加上在台灣的職場裡輩分和雇傭關係被塑造的很重，慣老闆得以一直生存。
大潤發的法籍主管孔祥恩在今年十月受訪時，也談到相關的議題。來台灣工作已經三個年頭的他說，在這裡最詫異的事情是沒有人反抗他。在法國，人人都習慣為自己爭取權益，他認為公司裡的夥伴要敢說真話，才會有真正的 Team Work ，而不至淪於被交辦任務的員工。雖然法國和台灣的民情不相同，但他的一番話也值得我們好好思考。
結語
對於學生或社會新鮮人來說，對抗雇主常常需要許多勇氣，畢竟在長久的學校團體生活中，我們不斷被教育要尊敬師長、和睦相處，但是必須要認清的一點是，不論老闆再怎麼套人情、把員工當作家人好好對待，只要我們是替他進行勞動、領取他的薪水，那兩邊就是資方和勞方的關係。我們若能在權益受到損害的時候不噤聲，那麼每一次的勇於爭取就是在促使大環境的進步。 （相關報導： 從派遣工到實習生，慣老闆壓榨手段不停更新…徐嶔煌：這樣對台灣真的好嗎？ ｜ 更多文章 ）
文/ 孫若甄本文經授權轉載自維京人酒吧（原標題：從「慣老闆」看職場息事寧人文化）
