【莊翰銘專欄】惡搞名畫不代表創新,張靚穎新MV無法讓人驚豔、只有感嘆

2016-11-09 12:34

? 人氣

早前,張靚穎推出了首支英文歌曲DustMyShouldersOff,音樂MV裡惡搞了十二幅名畫。欣賞完張靚穎動聽的歌喉和豐富的視覺效果後,我的感覺是很有趣。後來我看到了關於這MV的報導,導演廖人帥說:「我們想給世界一個驚嘆號!華人設計沒有輸。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

單從以MV打入歐美市場來說,我不知道張靚穎是否成功,但美術指導卻有更大的機會。事實上這MV已經輸了,不是輸在製作能力上,而是觀念。由於這個MV是針對歐美市場,此文是以歐美的角度去看。

惡搞名畫這個概念,其實早於二十世紀初的現代主義已經出現。最著名的惡搞作品莫過於Duchamp的L.H.O.O.Q.(1919),他惡搞了達文西的名畫《蒙娜麗莎》,加了兩撇鬍子。這已經是近一百年前的作品,那時中華民國不過成立了七年。而且,Duchamp的作品比起張的MV去得更盡,他將蒙娜麗莎的女性概念顛倒了。一百年後,張的MV反而沒有突破。對於歐美觀眾來說,他們已經將這種惡搞玩得出神入化,這個MV的概念其實沒有甚麼特別。更何況,MV中所選的畫有很濃的華人文青味道(不是畫本身,而是選擇本身)*,但選擇這些畫到底有何意義?這不過展示了美術指導的出色視覺效果,但歐美觀眾卻看得一頭霧水。

報導又指,廖人帥希望為張靚穎塑成「有趣、有品味、古靈精怪和特別」的形象。不過,這種惡搞名畫的設計,未必使擁有華人身份的張靚穎突圍而出。小時候,我曾經很喜歡Gwen Stefani,覺得她很有氣質。她的風格就是「有趣、有品味、古靈精怪和特別」,而且是以一個西方的角度玩轉了東方的意象,這已經是十年前了。在張的MV中,我除了看到刻意模仿西方之外,實在看不到華人的獨特之美,或者令張靚穎突出的地方。

那麼,現時歐美的娛樂界到底在玩甚麼花樣?以Nicki Minaj為例,她的形象就是挑戰歐美的盎格魯-撒克遜人(Anglo-Saxon)之的女性美。不管你對她的音樂有甚麼見解(我則覺得她的音樂頗惡俗),但她以非白人身份挑戰白人霸權,便走出了她的風格。

如果不是為了打入歐美,我覺得張靚穎的MV是很有趣,以流行音樂作藝術的入門,是很好的手段,也能加強華人整體藝術修養。固然娛樂市場有很多的變數,娛樂公司有我不可能想到的考慮,但是就這MV而言,花了很多心思在製作上,可是觀念上卻輸了,難道不令人慨嘆嗎?

註* 文青味道的意思是那些畫作多見於華人書局(如誠品)的藝術類暢銷書,也就是文青喜愛的書籍。這本來是毫無問題,只是在歐美人士的眼中,卻因文化背景不同,就不解畫和MV之間的關係。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章