爸爸過世留下千元台積電，該賣掉還是繼續等高點？專家曝忽略2件事「全部輸光還要倒貼」

「爸爸留下不少股票，有台積電、金融股，還有幾檔 ETF，最近還在漲。」兒子壓低聲音問我：「拿到遺產稅免稅證明了！要不要先賣一點，把房貸跟信貸還掉？」媽媽點頭：「現在民法不是限定繼承嗎？賣股票還債，應該很合理吧？」尤其現在台股在高點、又劇烈震盪，先換成現金止血，看起來最安全。但我要很直接地說：這個「先賣」，正是限定繼承裡最致命的一步。

關鍵 1｜當資產與負債不確定哪個多

向法院陳報遺產清冊，是最直覺的選擇。

只要是這種情況：有房子、有股票、有投資，但房貸、信貸還在，甚至還有不明的私人借貸——真正的風險不是「有沒有資產」，而是：你一開始根本不知道「全部負債是多少」。

因此，選擇限定繼承、陳報遺產清冊，在法律上是最保守、也最安全的第一步。

關鍵 2｜但限定繼承，有2個很多人不知道的限制

在遺產清冊公告期間完成前：

・你不能還負債（即使銀行天天催）

・你不能賣資產（即使你已拿到遺產稅免稅證明，甚至把部分資產登記在名下）

只要做了其中任何一件，原本受保護的限定責任，就可能直接破功。

後果不是被罵，而是可能要用你自己的財產來補債。

關鍵 3｜為什麼法律要這麼嚴格？

因為限定繼承的核心，不是只保護你，而是要兼顧所有債權人的公平受償。

你想像這個情境：遺產 1,000 萬、負債 1,500 萬，如果你因為壓力，先還了天天催的那一家銀行，其他債權人公告後才出現--比例被你破壞，法律就會要求你「用自己的錢補回來」

結尾｜顧問才會說的實話

多數人知道三個月內要辦限定繼承，能知道「要不要陳報遺產清冊」，已經是高手。

但我要誠實說一句：陳報遺產清冊，從來不是標準答案。

它是風險控管工具，但在某些資產型態下，會同時帶來極高的現金流與管理成本。

法律給的是最保守的保護，但人生有時候，真的承擔不起那個等待成本。

所以真正困難的，從來不是「法條怎麼寫」，而是——在現實與法律之間，哪一條路，才最適合你們家。

本文經授權轉載自R姐 廖嘉紅-繼承與贈與 （相關報導： 一年贈與244萬給子女「被課24萬贈與稅」！專家曝忽略1細節，國稅局找上門連補帶罰 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／林俐​