# 謝文定  

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

立法院將於6/29-7/22召開臨時會；除了立法院急於行使監察委員的同意權外，另外就是要審理攸關司法改革非常重要的法案，就是有關司法民主化的改革方向究竟要採用「陪審制」或「參審制」？

首先，要向拚著「吾與汝俱辭」的決絕姿態，揭露促轉會副主委張天欽自居「東廠」嘴臉的促轉會副研究員吳佩蓉致上最敬意！公部門亂七八糟的怪事所在多有，但勇於成為「吹哨者」挺身而出的人，實在難得，特別是蔡政府雷厲風行所謂「轉型正義」的風頭浪尖。吳佩蓉所提出的問題，值得台灣社會，特別是權力者思索──以不義的手段遂行惡法，真的是鞏固深化台灣民主的必要方式嗎？

司法院前秘書長林錦芳於2月15日病逝，享壽68歲，家屬訂於3月16日舉行公祭。

前總統府秘書長陳師孟今（23）舉行《老綠男有意見》新書發表會，他談及老綠男、老藍男之差異，並非是主張台灣獨立或與中國統一的立場差異，「不是這麼簡單」，而是面對權威之際，是否會抗議、反對；他也說，老藍男的特質，就是碰到權威選擇服從。

台灣曾歷經近50年威權統治，雖已3次政黨輪替，加害體制真相仍不可得。10年前創辦「台灣民間真相與和解促進會」的中研院社會所研究員吳乃德29日指出，台灣在威權體制下的政治迫害是「非常體制化」的，這是台灣的特點，不過台灣社會和民眾不是很在意歷史真相、誰是加害者的問題。

總統蔡英文提名謝文定、林錦芳擔任司法院正副院長，引起眾多爭議。昨(14)日蔡英文決定撤回咨文重提人選，司法院秘書長林錦芳今(15)日上午首度公開發言，她語帶哽咽地說，本以為可以無私無我地貢獻司法，不料提名後引起這麼多風波，誣指她抄襲論文和推動觀審制的不當，且質疑到總統的人事政策，對於外界不實的指責，她不想提告，以免造成法官負擔，而且提告也於事無補。

時代力量執行黨主席黃國昌昨（14）日午夜表示，總統蔡英文撤回司法院正副院長人選謝文定、林錦芳的提名，讓他看見願意面對錯誤的勇氣，也感謝總統給台灣司法改革一個重新出發的機會。 

司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳向總統府懇辭提名，蔡英文總統14日同意撤回咨文，重新考量提名人選，立院時代力量黨團晚間肯定總統的決定是「明智之舉」，也對後續提名提出兩點建議，盼勿再重蹈覆轍。

總統蔡英文提名謝文定、林錦芳擔任下屆司法院正副院長引發爭議，蔡英文14日約見兩人，並同意撤回咨文，謝文定與林錦芳也發出聲明稿，強調不願造成紛擾、拖延司法改革，因此請辭提名是最佳方案，並請總統考慮更適合的人選。

司法院正、副院長被提名人謝文定、林錦芳雙雙辭退提名，總統蔡英文14日同意。總統府人士指出，總統近期內將併同5名新任大法官的提名，提出新的正、副院長人選，在立法院下會期開議前將行使人事同意權的咨文送至立法院，目前仍以在10月份召開司法改革國是會議為目標。

司法院正、副院長提名引發爭議，被提名人謝文定、林錦芳日前先後向總統府表達懇辭提名之意，總統蔡英文14日下午約見兩人，理解兩人辭意甚堅，為尊重當事人意願，並避免兩位被提名人繼續成為攻擊焦點，在考量5名新任大法官審薦作業即將告一段落，正副院長與大法官提名必須整體思考下，同意撤回咨文，重新考量司法院正副院長的提名人選。

司法院長被提名人謝文定獲提名後，遭揭發曾任美麗島事件等威權時期重大政治案件的檢察官，謝迄未出面公開說明。前晚他疑似以電子郵件，就外界質疑他的「威權履歷」提出解釋，意圖表明他在這些案件中的角色，不構成不適任司法院長的問題。此郵件是否由謝文定寄出，《風傳媒》尚未取得謝的回應。

日前總統蔡英文為司法院長被提名人謝文定辯護，但一句「威權時期不是大家都選擇服從嗎」?卻引來更大的爭議，蔡英文無意間誤觸地雷，一腳踩進相對主義的泥淖中。

司法院正副院長爭議不斷延燒，7月28日媒體報導，蔡英文總統可能「棄林(錦芳)保謝(文定)」，改提名前政務委員許志雄為司法院副院長。而8月8日上午，又傳出總統府副秘書長劉建忻，針對時代力量立委黃國昌提出林錦芳的論文涉及抄襲一事，訪會林錦芳。自總統提名謝文定與林錦芳為司法院正副院長後，就爭議不斷，包括謝文定在戒嚴期間，協助政府迫害異己的黑歷史、林錦芳強推觀審制的強硬作風等，都成為民間和學界猛烈批評的對象。

澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究講座退休教授家博（BruceJacobs）8日在台灣《蘋果日報》上發表了他對蔡政府執政幾個月來評論，他表示，蔡政府在8月1日向原住民族道歉、承諾會處理蘭嶼的核廢料以及承認包含西拉雅族在內的平埔族等進步政策都令人眼睛為之一亮，但是在外交部分，對南海仲裁案的態度錯誤，內政部分則是用人還需要多加思索，尤其是提名謝文定擔任司法院長，他認為這是「找來一個舊獨裁政府檢察官擔任司法院長」。

司法院正、副院長提名爭議持續延宕，總統府副秘書長劉建忻7日主動拜會副院長被提名人林錦芳，關切外界對她的著作涉嫌抄襲的指控；而院長被提名人謝文定在威權時期處理重大政治事件的「威權履歷」也備受民間團體質疑，但謝文定8日受訪指出，總統府「都沒有跟我聯繫」，「如果有的話，我會回應。」

前民進黨立委郭正亮8日投書《美麗島電子報》，呼籲總統蔡英文撤回林錦芳、謝文定出任司法院正副院長提名案，否則恐步上當年馬英九任命賴幸媛出任陸委會主委的後塵，導致施政核心價值與改革力量分崩離析。

扁辦前主任陳淞山3日發文談論總統蔡英文上任後的執政狀況，他提到，上任2個月，蔡英文的民意支持度已急速下滑14個百分點，可看出政治信任危機已漸漸浮現，他還爆料蔡英文邀請謝文定擔任司法院長是用電話告知，而不是召見約詢，是不在乎由誰當司法院長，還是早就清楚謝文定的「官本位」政治心態，可以招之即來揮之即去，不管是奴才還是庸才，願意服從聽話即可？陳淞山也提點蔡政府「態度決定高度」，以前政府為前車之鑑，不管是兩岸關係還是其他問題，有沒有正確的執政態度才是替人民安家立命的關鍵。

據了解，司法院正副院長提名，蔡英文總統可能「棄林（林錦芳）保謝（謝文定）」，據透露，蔡英文曾在近日邀民間司改聯盟召集人瞿海源、及先前曾是副院長考慮人選的前大法官許宗力等，再徵詢相關意見，蔡也表達，由於副院長人選爭議不小，目前口袋換人名單，為前政務委員許志雄，但如前大法官林子儀任律師的夫人林秋琴願暫停事務所業務，她也樂於考量。

財團法人台灣民意基金會於今（26）日上午於台大校友會館召開「2016台灣政黨認同與政黨形象」全國性民調發表會，根據最新民調顯示，總統蔡英文的聲望有下滑的趨勢，民眾給予肯定的比例較6月下滑了12％。

總統蔡英文提名司法院正、副院長的人事惹議，法界、學界、司改及人權團體、本土社團接力表態反對，除毫不留情地批評她號稱要推動司法改革，「起手式就出問題」，預料她「連一項司改政見都做不到」，也有人勸她不要賠上民進黨「反威權」的形象，更有人直言「失望」、「傷心」。中研院法律研究所副研究員邱文聰更指出，這次提名恐會讓蔡英文「一次毀掉三個東西」：司法改革、轉型正義與國會改革。

司法院正副院長人事提名案，人選自公開起便引發爭議，除謝文定、林錦芳遭法界、學借批「守舊」外，日前更有民團指出，謝文定曾於多起威權時期重大人權案件中擔任檢察官，與民進黨政府「轉型正義」的理念完全背道而馳；今（24）日本土社團召開記者會，直指謝、林是威權時期的幫兇，委任負責司法改革，無異「請鬼拿藥單」。

原司法院正副院長賴浩敏與蘇永欽請辭，7月11日時，總統府提名謝文定與林錦芳為司法院正副院長，並咨請立法院同意。由於司法院正副院長同時身兼大法官，舉辦在即的全國司法改革會議又是由司法院所主導，因此，這兩位人選，引起了民間熱烈討論。

針對「民間監督大法官聯盟」拜訪總統蔡英文，要求蔡撤回司法院正副院長提名，總統府發言人黃重諺21日表示，蔡英文的態度是，「支持嚴格的審查，但也要給當事人有適當的說明機會，不要先預設結論。」

針對司法院正副院長提名案，多個民間團體組成的「民間監督大法官聯盟」21日拜會總統蔡英文，聯盟召集人瞿海源轉述，蔡坦承提名謝文定、林錦芳任司法院正副院長，未經副總統陳建仁召集的審鑑小組，是她自己決定，而考量司改會議逼近，提名思考可能有點倉促，對民間團體要求撤回提名案，會慎重考慮，但也盼讓謝有說明機會。

公務員懲戒委員會委員長謝文定，獲總統蔡英文提名為司法院長，引發不少法界人士、司改及人權團體的反彈。據了解，蔡英文仍力挺謝文定，蔡目前並不認同所謂謝的「威權履歷」是構成他不適任院長的理由，蔡要求謝以清楚的說明釋疑，府方也已展開溝通，且不強求預定在10月召開的司改國是會議前由立院通過人事案。

曾梅蘭是白色恐怖受害者，他向陳映真(註一)回憶自己當年被補被刑求逼供後承認參加共產黨地下組織，但是案子到了法官那裡，法官看著他的案卷直皺眉頭，「你這個案子，只你一個人，調查紀錄上說你開了會」，「一個人，他媽的你跟誰開會?」曾梅蘭說他受到刑訊，法官最後說，「判你10年吧。褫奪公權10年」，在庭上為曾梅蘭通譯的人說，「10年，不會死了，不錯啦。」

總統蔡英文提名公懲會委員長謝文定為下屆司法院長，引起民間司法改革團體反彈，批評謝未在送給立法院的自傳中，說明他在威權時代如何處理美麗島事件等重大政治案件的角色，呼籲蔡英文撤回提名。對此，總統府發言人黃重諺今（19）日指出，總統知道謝的這些經歷，謝不是這些案件的承辦或起訴檢察官。

司法院長被提名人謝文定被指曾擔任美麗島事件、中壢事件等檢察官，引發外界爭議，「民間監督大法官人選聯盟」19日更在立院前召開記者會，呼籲總統蔡英文撤回提名，對此，謝文定回應，「半生從公，均秉持法律人的良知」，願意接受社會嚴格檢驗。

總統蔡英文日前提名謝文定、林錦芳為大法官與司法院正副院長，引起法界反彈聲浪。「民間監督大法官人選聯盟」19日於立院前召開記者會，呼籲蔡英文撤回提名、國會拒絕在臨時會審查，切莫草率通過人事案。

針對台教會等多個團體質疑蔡英文總統提名謝文定、林錦芳任司法院正副院長，甚有團體主張應撤回提名，總統府發言人黃重諺15日僅表示，尊重各方意見、各種說法，不管是任何團體，都予以尊重，但沒有撤回問題。

「守舊的司法官僚能乘載司改重責嗎？」斗大的標題，凸顯出部分法學界人士對於這次司法院正副院長的提名非常不滿，台灣教授協會今（15）日於台大校友會館召開記者會，共同呼籲被提名人謝文定、林錦芳應該要「知所進退」。

司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳今（15日）上午偕同總統府正副秘書長林碧炤、劉建忻拜會民進黨團及親民黨團以說明理念，尋求支持。謝文定受訪表示，若獲立法院同意任司法院長，將推行人民可以看、可以審、可以判的參審制；並對不肖貪腐、怠惰、開庭態度不良的法官，採取更嚴厲的淘汰制度。

總統府秘書長林碧炤今（14）日下午率司法院正、副院長被提名人謝文定、林錦芳到立法院拜會院長蘇嘉全，雙方在相互握手過後，隨即舉行閉門會談。對於外界批評總統蔡英文提名林錦芳僅是以生理女性比例為藉口，並非有魄力要實現司法改革，林錦芳在今日拜會後立刻快步離去，僅回應：「謝謝」。

日前司法院正副院長人事案公布，總統府提名公務員懲戒委員會委員謝文定接任司法院長、司法院秘書長林錦芳接任副院長，引起許多公民團體的反對聲浪，婦女新知基金會及台灣守護民主平台今（14）召開記者會，高喊「撤回提名、從嚴審查！」要求總統蔡英文落實真正的性別平權和司法改革意識，並呼籲立法院要嚴格把關提名審查。  婦女新知基金會董事林實芳表示，這次任命後，總統府說是落實性別平權，根本是一種「踐踏」，表面上副院長人選是女性，但林錦芳過去沒有任何落實性別權利的紀錄。  「身為女性沒有性別意識！」婦女新知基金會曾昭媛則說，林錦芳除了性別是女性，法界都認為她是保守的，不知道這兩位保守人士要彰顯所謂的性別平權？換了蔡英文，卻再次把性別比例等同性別意識，將婦女扭曲窄化，希望政府重視兼具兩者。 

司法院正副院長大法官，在新總統就職後不久，距離憲法規定八年大法官任期尚有約兩年時間之際，雙雙向總統提出辭呈，總統順勢接受，並已提出新的正副院長大法官的人選。辭職的副院長大法官，在風傳媒上說出了辭職的緣由是讓出位置，讓新總統放手從事司法改革。雖然，他並不贊成總統揷手司法改革，其與總統的司法改革想法有異，也隱約可見。此中表達出他是因爲理念不合而求去，帶著一種不願戀棧的意思；而他的辭職，既不是義務性辭職，也不是禮貌性辭職。

從林洋港擔任司法院長開始，台灣一直在推動司改，司法院副院長蘇永欽表示，「人民不滿意，院長就有理由開會，每個院長找來開會對象都不同，但解決的問題都不是最大問題，也就是人民信賴問題，他強調，司法院長賴浩敏上任後，推動觀審制，拉近司法與人民距離，是正確的改革方向，「你不能因為人民對司法的信賴，還沒有提升，就認為改革是失敗。」

司法院今11日發布新聞稿，表示司法院長賴浩敏、副院長蘇永欽已正式書面請辭，總統蔡英文提名謝文定任院長、林錦芳任副院長，而謝文定在下午回應，他個人對廢除死刑的看法：「這不是Yes、No的問題。」

公務員懲戒委員會委員謝文定及司法院秘書長林錦芳獲提名為司法院正、副院長，針對外界質疑兩人長期在保守的司法體系，是否能推動司改改革，總統府發言人黃重諺11日對此指出，總統蔡英文與兩人聊過司改理念，同時也希望借重他們對司法實務的瞭解與認識，引領司法院未來的改革與進步。

總統府提名謝文定與林錦芳擔任司法院正副院長，消息傳出後，藍綠並無太大意見，但時代力量立委黃國昌今（11）日卻對人選提出質疑。

司法院長賴浩敏及副院長蘇永欽已請辭獲准，總統府今天將提名謝文定接任司法院長，林錦芳接任副院長；這也將是史上第一位女性司法院副院長。