# 李明璁  

《性別平等教育法》（以下稱《性平法》）修法日前三讀通過，其中最受矚目部分之一就是「師生戀」相關條文。據教育部解讀，修法生效後，將全面禁止未成年師生戀；若學生成年，基於兩情相悅與老師發展的親密關係則不在此限。惟師生戀是否符合專業倫理乃至於法令規定，真能以學生是否成年就一刀切開嗎？政府將師生戀相關規範明確入法雖是好事，但若法條意旨模糊，甚至企圖涵蓋所有年紀、階段，乃至於不同情境下可能發生的師生戀關係，未來恐怕還是會爭議不斷。

台灣Metoo運動把許多文化名人牽扯進來，其中有不少認識的人，比如李明璁和張鐵志，一位是社會系的同行，一位是大學的學長，兩位因為Metoo的關係遭到了輿論的譴責，不過更讓人在意的是兩位這幾年做的工作都跟故鄉屏東有關係。

全台「#MeToo」事件持續延燒，台大社會系前助理教授、節目主持人李明璁日前更被指控誘導女學生發展私人感情，受害者還不只一人，消息曝光後震驚各界，台大社會系隨後發聲強調，已通報性別平等教育委員會，由台大性平會處理。對此，李明璁今（18）日發文道歉，宣告將辭去所有教職、不再任教，也願意配合一切性平相關調查，再度引起熱議。

2022高雄城市書展自9月開展至今，每個週末都有千人到場參與精彩多元的系列講座，2022台灣設計展策展顧問李明璁以及尹立老師昨（16）日於承風青鳥書店展開對談，現場吸引超過百人到場聆聽。兩人以高雄這座城市發展的觀點，談論整座城市的「設計」元素，讓現場聆聽的民眾探尋對高雄不同的想像，以及未曾發現的城市角落。李明璁是知名的社會學家及作家，曾製作並主持公視節目《我在市場待了一整天》，該節目曾獲得第55屆金鐘獎三項金鐘獎的肯定，許多蒞臨聽講的民眾，也是透過該節目認識他。台灣從七零、八零年代開始拼命賺錢，是全世界工時最長的一個國家，李明璁指出，在這個消費時代，如何透過消費意識的提升，讓人們在工作之外也能享有更美好的生活，「設計」就是提供了一個這樣的角度。而一座城市能從地方傳承重視起，才能找到屬於一座城市中最美的唯一。把策展和教學都當成自己肩負的使命，並熱愛設計的尹立於分享上破解第二大城的宿命迷思，像是韓國釜山、法國坎城因國際影展而成名世界，走出有別於其首都首爾、巴黎的城市發展特色，義大利米蘭因時尚設計而聞名，知名度遠勝古都羅馬。高雄將城市特色發展成設計城市的理念，走出文化品牌的道路，擺脫20年前高雄追隨台北，發展第二大城的附隨思維，擺脫這道宿命，走出一條專屬高雄的城市設計之路。「文學電影院」讓文學不再只是存在於紙張中，與映像有更深刻的連結，《我記得》紀錄片由小說家林俊穎執導，以朱天文、朱天心兩位高雄作家多年友人的近身視角，隨鏡頭走訪高雄鳳山眷村故居、彼此談論文學的日常，紀錄「文學朱家」兩世代筆耕不輟的創作軌跡。昨在承風青鳥放映該片，林俊穎分享：「做島嶼寫作記錄片21年了，有很多港台作家已被記錄，希望大家看完記錄片後，可以回到作家本身的作品上。」有讀者詢問未來是否還有機會再看到導演拍攝台灣文學家的紀錄片，林俊穎笑著回覆：「僅此一次。」。

拙文〈大學校長接受教師的評鑑此其時〉刊出後，謬得各方學者先進紛紛表示支持，均認為台灣高教評鑑的發展該當進入此一階段了。但是，也如同敝文所預言，此一「校長評鑑」趨勢必引發當前各公私立大學校長們的反駁。

中央流行疫情指揮中心今（22）日宣布國內新增321本土確診個案，另外經「校正回歸」後補入400例確診個案，引發外界質疑，此舉是為避免「一口氣公布大量確診案例」。對此，社會學專家李明璁在臉書分析指揮中心圖表，呼籲大家不用太擔心。

印象深刻曾看過一篇報導，說某次記者問林志玲：「現在有人在追你嗎？」結果她既沒生氣也沒迴避地淺笑（就是那個標準「志玲姊姊」甜美模樣），回答道：「時間在追我。」雖然眾記者聽而不聞、鍥而不捨地繼續追問關於男友或結婚之類的無聊問題，好像她的答覆全無意義，但我著實被這句簡單回話撼動了一下。

前台灣大學社會系助理教授李明璁在因限期升等未通過，被台大處不續聘處分，李明璁不滿處分提出行政訴訟，今（11）日判決出爐，台北高等行政法院認定，台大在限期升等的審理上有行政瑕疵，且未給申訴機會，判李明璁勝訴。

二十年前亞馬遜在英國上線，從此深刻改變此地出版產業鏈生態，大型連鎖通路水石也深受打擊。水石執行長鄧特提出「書店體驗」做為實體店面無可替代的價值，去年開始轉虧為盈。

無論英國或美國有近四成上班族覺得自己的工作「沒有太多意義」，這些工作並非低技術性體力勞動，反而是受社會認可的穩定職務。「占領華爾街運動」靈魂人物格雷伯提出何種解方呢？

一個幽靈，科技拜物教的幽靈，盤旋在中國上空。讀過《共產黨宣言》的人，都知道這是在諧仿那份改變世界文告的第一句話。只是我把共產主義改成了「科技拜物教」，把歐洲置換成中國。

上線才將屆滿兩年的影音社交平台「抖音」，今年第一季已超越臉書，成為全球下載量最高的應用軟體。但一位中國網紅作家卻說：「如果想摧毀一個年輕人的未來，就讓他下載抖音吧。」

四名不速之客闖入，導致世足決賽中斷二十秒。俄羅斯女團「暴動小貓」企圖透過「警察闖入比賽」行動，凸顯天堂警察會審慎看顧世足賽，俗世警察卻對此盛典感到恐懼而採取壓制措施。　

桃園市復興區近日斥資1300萬元興建一項地標工程，於巴陵國小上方海拔1314公尺處興建「巴陵鐵塔」，造型「致敬」法國巴黎艾菲爾鐵塔，入夜後搭配五彩LED光雕，預計年底開放。不過鐵塔照片曝光後，藝術學者紛紛痛批與歷史無關，「毫無美感、破壞自然景致」。

諾貝爾文學獎得主卡繆在故鄉念大學時，擔任足球隊守門員，他曾說：「我人生中對道德與義務最確切的認識，皆拜足球所賜。」給世人理解足球與人生際遇、社會百態一個充滿想像的註腳。

職業足球向來是男子氣概的「神聖領域」。雖然俄國足協發出聲明，歡迎各種性傾向的球迷光臨世界盃，也允許揮舞彩虹旗，但顯然只是期間特別限定。過了世足月，一切制度性的歧視仍將恢復原狀。

二十世紀後期至今，法國平均罷工日數在全球名列前茅，與六八世代的生命記憶及經驗傳承息息相關。從大學校園到工作職場，從法國到台灣，六八不只是年代記憶，也該是指引未來的想像。

超過1成的英國人，每天查看手機頻率為60次；美國年輕人更高達82次。如何暫時放下手機，好好和眼前身旁的人聊天，很諷刺地在這時代竟成了一個必須練習的生活課題。

日本通勤電車裡隨處可見不醒人事的上班族，即使衣裝打扮體面，卻仍忍不住睡得東倒西歪。不過幸好日本有著奇特的「居眠」（いねむり）文化，容許人們可以在工作空間或公共場所小憩片刻的共識。

英國社會學家的研究證實：相對於有參與工會並受其保障的藍領階級，多數看來能夠自主掌握工時、採責任制的白領上班族，其平均加班時間反而更長，每天比固定上班時間的員工多工作了4個小時。

著名的「莫拉維克悖論」（Moravec'sparadox），即在說明AI雖可比成人更精於演算，卻無法及於幼兒一般的敏銳感知，並做出系列行動。所以電腦已能贏過棋王，但機器人仍無法打好一場球賽。

人人稱羨在美商公司上班的昔日學生，為何非得留職停薪、不顧家人反對就要去打工度假，難道將滿30的他，正要追求所謂的「空檔年」？他說真正的理由是想藉此將英語再練好些。

寫這篇文章時，我正遭逢如此窘境；手機沒帶，筆電也不在身邊而無法上網，頓失自身角色的存在感而焦慮不已。我袋裡翻找出筆記本，一字一字老派地寫下，如此奇妙的反思……

很多人至今仍誤以為性別平等教育提升的只是「女權意識」，卻沒發現這其實對男性重新界定己身之存在具有正面意義。僵固的「男人」想像，不僅對社會有害，也對個人無益。

在雙11才剛創下恐怖的爆買紀錄，中共官方真正希望人民信仰的，早已不是馬克思而是「馬雲主義」吧。習近平提醒國人要記得馬克思主義是中共治理的信念基礎，卻忘了日益惡化的貧富不均、城鄉差距。

紅遍兩岸的《中國有嘻哈》節目裡有句流行語：「你有Freestyle嗎？」這個國家的精神分裂莫過於此──它特許「自由流動」的資本，吹捧貌似「自由展演」的音樂，卻封殺港澳人民如何唱中國國歌的自由。

如果人權，在我們的電視螢幕裡，只是一句口惠不實的倫理守則、一件包裹著集體暴力、無意識的文明外衣，我們社會對侵犯人權的感知，就始終停留在「論述」層次、是他者的痛苦。

台灣大學社會學系助理教授李明璁深受學生愛戴，不過日前台大社會學系以未在期限內升等為由，予以解聘處分，引起外界抨擊，昨（24）日台大社會學系「台大社會系教評會對李明璁助理教授升等案的說明」，李明璁在臉書上表示，系方以片面公告方式，所列理由甚至要讓他不只離開台大，也沒有其他仼教機會，何等殘酷。

2017年10月23日的晚上七點半，夜涼如水，台大校園裡多的是漫步和騎腳踏車的人群，享受下班後的休閒時光。但來到博雅101教室，氣氛丕變，500多人把平時僅能容納400人的教室擠得水泄不通。晚來的，只能坐在階梯上。

台灣大學社會學系助理教授李明璁因為教學風格受學生喜愛，但近日卻因期限內未能升等，課程轉為其他教師開授，受到學生反彈。台大社會系教評會表示，升等未通過的主因是代表著作〈Discoursing'Japan’inTaiwaneseIdentityPolitics〉與博士論文高度重覆，依規定揭露代表著作與博士論文的重疊情形，雖然系評會以最寬鬆的標準通過升等，但院教評會依照規定「不通過其教師資格審定」。

台灣大學社會學系助理教授李明璁因為其教學風格，深受學生喜愛，但是近日來台灣大學卻因為他在期限內沒能升等，為「保護學生受教權益」將李明璁的「身體社會學」、「社會學丁」轉為其他教師開授，受到學生反彈。台大學生會認為，校方擅自將課程調離，剝奪了學生選課的自由。

《阿翰po影片》沒有刻意為之的打光、音效、鏡頭運動或場面調度，甚至連入鏡的阿翰本人都完全不修邊幅。形式粗糙簡單，讓我想起1980年代後期的「低傳真」運動。

當南韓三大娛樂經紀公司皆已迎來中國龐大資金入股的此刻，一位研究韓流最知名的社會家學開玩笑說：「韓流難以統一北韓，但中國可能用錢控制韓流，統一南韓。」

出版公司新經典文化（ThinKingDom）近日將邀請到資深出版工作者詹宏志、作家詹偉雄、文化工作者李明璁三位跨世代的「讀家」，以他們各自不同的閱讀經驗，為資訊爆炸的網路青年世代重新定義讀書的魅力。三位「重度嗜書者」將向聽眾暢談書本世界裡的見聞與回饋感受，也分享自己讀書的美好經驗。

38年的書評生涯，每當她的名字出現在《紐約時報》報端，就必然掀起一陣煙硝。她毫不妥協的書評姿態，卻引領著文化持續邁步。偉大的評論者不討人喜歡，但時間讓其受人敬佩。

天天暴露並已麻痺於各類爆料，其中所召喚的常態焦慮或恐懼，便會潛移默化地影響人們生活態度。面對日常反覆的惡劣人事物，如何才能少一點淺碟憤怒，多一點深邃逼視的質問。

台灣旅客不至於像中國觀光客奇觀地狂買掃貨，但普遍熱愛日、韓各類商品，渴望以消費做為旅行結束「送禮自用兩相宜」的心態，是不爭的事實。如此強大需求，讓我們很難擺脫觀光逆差的陰影。

社會使用某個符號來為特定人事物命名，乍看是偶然而任意的象徵選擇過程，其實充滿權力關係的人為斧鑿。或許有人覺得，這都是沒想太多的「俗稱」罷了，但這麼說實在缺乏將心比心的同理。

「大陸妹」是蔬菜「福山萵苣」的通俗名稱，也是市場常見的蔬菜品種。但台大社會系教師李明璁認為，「大陸妹」的名稱帶有歧視意味，台北藝術大學學生曾品璇更曾發起「用點菜終止歧視」，希望正名為福山萵苣。但網友對此活動評價兩極，有人表示「支持」，也有人批評「吃飽太閒」。農委會台南區農業改良場則澄清，大陸妹的俗稱是因為發音與大陸配偶來台的時空背景巧合，發展而來，並非歧視。

在學生的畢業典禮上，突然憶起格瓦拉的摩托車旅行，以及自己在台灣最後求學生涯片段。這些記憶與延伸想法，跨越時空地巧妙串接在一起。值此畢業季節或可與大家分享。

台灣在15至24歲、25至44歲兩個人口群體中，自殺分居第3、3位死因。若政府無法兌現蔡英文就職時公開向青年世代的承諾，我們必須對政府發出刺耳的警語……

台北市長柯文哲29日在南向之旅出訪泰國時，為吸引泰國民眾來台北觀光，脫口說出「香港很無聊，香港只是一個小島有什麼好玩的？」引起爭議，政大台文所教授陳芳明今（3）日在臉書上發文痛批，柯文哲此舉只是突現他個人文化水準低落，非常丟臉。而台大社會系助理教授李明璁也有感而發，「真的沒有任何城市值得被說是無聊」。

台北市長當選人柯文哲的文化局長遴選爆發爭議，遴選委員會副召李明璁18日回應表示，此事並非羅生門，對於今天上午前往柯辦抗議、另一位遴選委員鴻鴻的訴求，他從頭到尾都強烈贊同，也就是呼籲柯辦公布面談錄音檔、5人名單表決成3人的全程錄音檔，李說，他昨晚已向柯辦傳遞此訊息，「他們說他們會處理」；但李也駁斥鴻鴻的指控說，當初並不是倪重華來找他當遴選委員，而是柯辦先找到陳其南，又請陳其南聯絡他。

台北市長當選人柯文哲遴選文化局長，鬧到「市政顧問」紛紛請辭；請辭不夠，還紛紛大爆「遴選黑箱」之內幕；大爆內幕不夠，直接要求重新遴選重新表決，否則「藝文界」將組成「長期抵制聯盟」。

台北市長當選人柯文哲文化局長遴選引發部份藝文界人士抗議，18日赴柯辦抗議的詩人鴻鴻說，遴選委員會有內定文化局長倪重華推荐的「國王人馬」護航，包括遴選委員會副召集人李明璁。李明璁在接受《新頭殼》電訪時表示，「我只能用笑來回應。」

台北市長當選人柯文哲文化局長人選，傳出內定由音樂人倪重華出任後，引發「文化人」角力，多位「市政顧問」臉書聲明請辭，並直奔柯辦舉行記者會；倪重華本人則無奈表示，他只是「被選的」，他尊重制度，如果真的就任局長，一定強化溝通。

準台北市長柯文哲的文化局長遴選過程並未對外公開，i-voting也跳票，遭外界質疑「黑箱」。文化局長遴委會副召李明璁14日反駁說，「我個人覺得這種講法太誇張」，若這叫黑箱，難道也可以無限上綱說遴選委員會組成之前，應該也有個「遴選委員會的遴選委員會」？是否未來所有市府人事都要逐項網路投票？而實際遴選進度，李指出，今早已完成面談，從5位候選人之中選出3位，會盡快把完整意見交給柯文哲參考並決選。

無黨籍台北市長候選人柯文哲今（24）日公布他的市府文化局長遴選委員會，由前文建會主委陳其南領軍，成員包括導演柯一正、詩人鴻鴻、台大社會系助理教授李明璁、印刻文學社長初安民、角頭音樂負責人張四十三等人。12月5日前接受自薦或推薦，將由遴選委員挑出至少2位左右的人選，交由柯文哲決定誰是新任文化局長。柯文哲說，很多人勸他選前公布局處首長的遴選委員會對選票沒好處，但他認為，這場選舉重點不只在輸贏，還要為台灣政治文化帶來改變。他發現遴選委員會的運作不錯，未來財政、交通、捷運局等專業首長，也可以用遴選委員會，比市長一人決定更好。

李明璁涉嫌違反集遊法的官司，雖因法官引用大法官718號解釋，而獲得勝訴，但718號解釋事實上是一項未完成的解釋。

2008年因海協會長陳雲林來台，引發政府維安過當疑慮，台大社會系助理教授李明璁2008年11月6日與學生在行政院外靜坐，引發後續野草莓運動。事後李明璁遭檢方以違反集遊法第29條之「首謀」起訴。歷經今年大法官針對《集遊法》釋憲後，台北地院14日一審宣判，李明璁獲判無罪。李明璁於2008年海協會長陳雲林來台時，因不滿警方維安過當引發一連串人權爭議，遂與同事及學生於BBS個人版發起11月6日於行政院靜坐行動，訴求馬英九劉兆玄道歉、修改集遊法，7日遭警方驅離後，開始長達1個多月的野草莓學運。事後李明璁遭檢察官以違反集遊法第29條之「首謀」起訴，台北地院承審法官陳思帆認為《集遊法》有違憲之虞，於2010年停止審判並聲請釋憲，成為司法史上首件法官主動申請《集遊法》釋憲的案例。大法官於今年3月做成釋字718號解釋，雖未處理《集遊法》是否違憲之疑義，但大法官認為「緊急性及偶發性」的集會遊行，可以不必事先申請。台北地院今天做出一審宣判，李明璁獲判無罪。李明璁因人在英國進行訪問研究，僅透過台灣守護民主平台在13日發出聲明，他表示，無論衡諸普世保障公民人權的信念、亦或臺灣爭取民主自由的歷史，這場長達5年的司法戰役，他心中始終堅定不移認為自己無罪，他也希望此案成為島上最後一個遭受集遊惡法迫害的句點。