台北市長當選人柯文哲文化局長人選，傳出內定由音樂人倪重華出任後，引發「文化人」角力，多位「市政顧問」臉書聲明請辭，並直奔柯辦舉行記者會；倪重華本人則無奈表示，他只是「被選的」，他尊重制度，如果真的就任局長，一定強化溝通。
柯文哲的市府小內閣，稍早前有教育局長湯志民被質疑是「課綱微調」黑手之一；勞動局長ivoting也曾被質疑遴選不公，後來維持原定投票程序由人民火大聯盟賴香伶出線，而弭平爭議。沒想到，這一波文化局長人事，又大爆遴選不公爭議，由於柯文哲明（19）日才統一公布人事，這波爭議已經在臉書開打3天。
包括遴選委員鴻鴻、姚瑞中與視覺藝術聯盟榮譽理事長胡永芬、公視前總經理馮賢賢、劇場人謝東寧等至少5位文化界人士先後辭去柯文哲市政顧問。一群文化人更發起「反對黑箱文化局長」的文化反抗行動，上午赴柯文哲辦公室抗議。
鴻鴻：為什麼找演藝界的人當文化局長
鴻鴻表示，他發現遴選程序的重大瑕疵，除辭去柯的市政顧問，今天上午將到柯辦公布真相，並向柯提出「倪重華當選無效」的訴求。鴻鴻直指，倪大剌剌說出「文化局就是市府的康樂股」、「一○一煙火一定要繼續放」，讓人對他很難期待。他還說，柯文哲團隊顯然沒搞懂文化局在做什麼，「怎麼會找一個娛樂界、演藝界的人來擔任？」鴻鴻要求柯辦公布遴選面談的錄音檔釋疑。
另一位遴選委員、設計師王艾莉則在臉書表示，倪在當天14名委員中只獲得9票，排名墊底，另兩人分別是13票、11票，她指柯不尊重遴選委員的專業和決定，「我不太知道我們存在的意義為何？」
師大美術系講師姚瑞中說，柯團隊是外行人集體票選，顯示根本不尊重遴選委員的專業判斷，他辭市政顧問明志。
李明璁：「康樂股說」是天大的誤會
文化局長遴選委員副召集人李明璁則表示，鴻鴻批評倪的「康樂股」說，是「天大的誤會」；他重聽倪重華和委員面談的錄音檔，倪的大意是，過去的市府好像認為文化局是市府的康樂股，有節慶就叫文化局辦活動，這種認定是錯誤的，「我們要重新改變和超越這種對文化局的定位」。李說，這不是「羅生門」，而是嚴重的誤會。
對於決選3人的得票數，李明璁表示，王艾莉寫的票數有誤，當初面談5人，每位委員勾選3人，第一輪投票就通過由作家張鐵志、倪重華和蘭陽舞蹈團執行長李靜慧出線，票數不代表委員給的積分，所以資料交給柯文哲時，3人既無積分也沒排名。
倪重華本人在接受《聯合報》訪問時表示，「我是被選、被通知的，我尊重制度」，這兩天變數仍多，若是確定當上文化局長，一定會向鴻鴻等人請益，「大家往前看」。
倪重華：101煙火已成跨年指標 取消民眾不會接受
對他是否說過「文化局是市府的康樂股」，倪重華直言，鴻鴻可能聽錯了，他記得當時和遴選委員面談，提到世大運，他表示應該走出張藝謀式的表演思維，他想表達的是「我反對文化局變成市府的康樂股」。至於被指「101煙火一定要繼續放」，他當時說的大意是，「101煙火已成台灣跨年指標，若貿然取消，民眾恐怕不會接受」。
倪重華在訪問中也表示，他認識鴻鴻約20年，「他對我的印象大概還停留在20年前吧」，其他遴選委員則不太認識，他無法評論制度，因為他只去面談過2次，不知道遴選過程，「人也不是我選出來的」，只被告知結果。有爭議他認為OK，大家溝通才能更了解，而2位同時進入決選的備選人張鐵志和李靜慧，一個是老朋友，一定會向他們請教。
有些人批評他「太商業」，倪重華反問：「真的啊？」他表示，在樂壇時也做過地下音樂，生涯不純粹只有商業背景。
倪重華說，對文化局有很多想法，只是柯文哲還沒公布人事，他不便多談，「搞不好這兩天又有甚麼變數」，人事以柯辦公布為準。
被稱為「台灣搖滾音樂之父」的倪重華，父母都是公務員，父親在北市社會局退休。倪說，以前覺得公務員單調、朝九晚五，怎知自己也可能走入公務體系，未來會拿出父親的公務員態度做事。
