# 學術倫理  

近年來，學術倫理受到前所未有的重視。從論文抄襲、研究造假，到AI使用與研究資料管理，大學與研究機構投入大量資源建立調查與懲處制度。這些努力十分必要，因為學術共同體若失去誠信，便無法建立社會信任。然而，當我們愈來愈重視研究者的倫理責任時，另一個問題卻很少被提出：握有審查、調查與評議權的人，是否也應受到相應的倫理約束？我提出這個問題，並非否定學術倫理制度的重要性......

學術期刊《科學》（Science）和學術誠信監督平台「撤稿觀察」（Retraction Watch）上週四（7月23日）披露，中國一位6歲女童2025年在接受基因編輯實驗治療後死亡。由於事件涉及多項爭議，包括動物實驗階段已有嚴重安全警號但仍做人體試驗、家屬簽署的同意書沒列明致命風險、女童死後一直沒公開、相關研究結果發表在另一期刊但沒提及受試者死亡、研究資金由......

國立台北科技大學昨（19）日驚傳1名研究生不幸墜樓身亡，引起廣泛關注，事件曝光後隨即在社群平台Threads上引發外界高度關注。爆料指出該名學生生前課業壓力沉重，疑似受到指導教授的不當對待，其對話紀錄更揭露實驗室內部朝令夕改的壓榨現狀。面對輿論怒火與各界質疑，北科大校方在今（20）日緊急做出正面回應，強調已在第一時間啟動校內應變機制並全面展開通報與正式調查，......

過去幾年，中國互聯網最熱鬧的「打假」往往發生在直播帶貨、美妝測評或食品安全領域。但2026年的春天，一場新的「打假風暴」卻刮進了中國高校和科研機構，而且主角不是傳統媒體，也不是官方調查組，而是一名全職科技博主。他沒有實驗室，沒有大學頭銜，卻靠著AI圖像比對、數據分析和公開論文檢索，連續揭露多所中國知名高校的學術造假問題。一時間，從《自然》（Nature）子刊......

監察院近來已因民進黨籍的秘書長李俊俋及多位監委濫用公務車於私人事務而形象大傷，結果如今公器私用的爭議未歇，又有監委范巽綠等人突然出手立案調查台大學倫會，引發是否意圖為林智堅「翻案」、政治力干預大學自治的爭議，實在令人搖頭。本屆應超越黨派的監委卻一片「綠油油」《中華民國憲法增修條文》第七條明定「監察委員應超越黨派而行使職權」，目前本屆監委即將於今年7月底卸任，......

前新竹市長林智堅2022年參選桃園市長期間，被舉報「雙碩士學位」涉嫌抄襲，隨後更遭台大、中華大學撤銷學位；如今時隔4年，監察院突然發函給時任台大學倫會召集人蘇宏達，要了解林智堅學位「被撤銷的過程」，被外界懷疑是要拚翻案。而監察院回應，由於有民眾陳情，監察委員本於權責，必須啟動調查程序。不過，媒體人黃揚明在臉書透露，自己4前年曾親自前往監察院陳情，可是完全沒......

前新竹市長林智堅2022年參選桃園市長期間，被舉報「雙碩士學位」涉嫌抄襲，隨後更遭台大、中華大學撤銷學位；如今時隔4年，監察院突然發函給時任台大學倫會召集人蘇宏達，要了解林智堅學位「被撤銷的過程」，認為審查有疑義，此舉被外界懷疑是要拚翻案。對此，媒體人黃揚明在臉書發文點名3位監委狠酸，真的沒下限。回顧林智堅的論文抄襲案件，最初於2022年經學倫會認定違反學術......

2024年11月，臺師大女足隊員投訴該校周台英教練，在協同執行國科會研究計畫中，為完成其計畫並撰寫論文，不當長期持續抽取學生血液樣本，若不配合，周教練就用當掉學分、強制退隊等方式威脅。經新聞披露後引起軒然大波，後續發展主要在「師對生進行校園霸凌」和「學術倫理重大瑕疵」兩個層面。媒體稱之為「抽血換學分」事件。此案涉及學術倫理問題，牽動近年甚受關注的校園霸凌事件......

國安局副局長黃明昭在日前接任警察大學校長，不過今（6）日卻被爆出碩士論文抄襲。在粉專「靠北police」上，有人匿名投稿表示，黃明昭的碩士論文是抄襲警政署2004年花24萬做出來的研究案，且該研究案的主持人還是黃明昭的指導教授。該則貼文也秀出兩篇論文對比，其中有14頁是連續複製貼上一字不改，丟AI比較2篇文字重疊率高達45.07%。黃明昭是警政署前署長，為中......

新竹市長高虹安在成功挺過大罷免的政治壓力測試後，原本聲勢看漲的政治生涯卻因司法案件再度蒙上陰霾，7月31日，高虹安誣告案二審宣判結果出爐，法院將一審原判的10月徒刑減為6月徒刑，雖然刑期有所減輕，但這項判決結果仍對其政治前途投下重大變數，更值得關注的是，清華大學特聘教授周卓煇對法院判決提出嚴厲批評，認為法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立的依據，根本是邏輯謬誤，......

台師大女足學生遭不當抽血爭議持續發酵，國科會主委吳誠文16日晚間深夜在臉書發文，直言2024年11月在立法院得知此案時「非常訝異」，難以相信如此事件會發生。由於涉及國科會補助計畫，國科會隨即展開調查，並發現計畫確有不當執行情形，師大校方也未善盡管理責任，他強調，國科會將嚴肅看待並追究責任。吳誠文指出，如果最終調查結果證實，執行國科會計畫的師大教授未遵循學術倫......

學術論戰和學術爭論，對全球學術界進步發展是一件好事，都如果淪為「黑來黑去」的人身無意義攻擊，那只會淪為代表你不只沒學問，連品格都很低下，自己害自己陷入「缺學問+缺德」雙重人生困境，所以就算是學術論戰和學術爭論，也需要有學術倫理的規範，不然最後只會變成為滿足各自面子、爭勝虛榮心的胡鬧吵架，最後根本沒有得到所謂的學問，只是吵到變成法庭見，持續內耗。

中華醫事科大副教授鍾鼎遭控隱瞞已婚身分在交友軟體上騙炮偷吃，交往的情婦多達5人，其中一名情婦琳達（化名）借給他450萬元，卻只拿得回150萬元，其他都被鍾男賴帳。琳達想分手還被死纏爛打，鍾鼎甚至教唆元配「只告她」，讓她氣到決定公開渣男離譜行徑，更透露鍾鼎甚至還在網路上經營代寫論文生意，呼籲教育部出手徹查。

先容許簡短說明一下我的個人學術背景和經歷，希望讀者能認同這些經歷應有足夠資格談論「學位論文是否應立即公開？」這個議題。大學畢業和服役後，我到美國獲得博士學位及擔任過兩任博士後研究員，於一九八八年回國，先在台大物理系任教九年，之後到新竹交通大學任教至今年二月退休，專長是實驗低溫物理學。

去（2022）年九合一選舉引發一連串學術論文抄襲事件，社會大眾才意識到學術倫理的問題有多麼嚴重。為了亡羊補牢，有些大專校院開始規定碩博士論文需要經過系統論文相似度比對才能離校；教育部也在今年編列二千五百萬的預算與國家圖書館合作，委託臺灣師範大學建置「全國學位論文比對系統」，預計五月免費開放全國大專校院使用。

民進黨中執會前通過提案，未來要參加總統、立委初選者，必須簽署「論文學位倫理聲明書」，並且要交由審查小組進行相似度比對。對於這樣的做法，民進黨主席賴清德表示，民進黨已作為政治表率，提出機制解決黨內參政同志可能涉及的論文問題，盼其他政黨跟進。

當林智堅在2月14日臉書上坦承論文有瑕疵並向社會大眾致歉，對中華大學不再提行政訴訟，也撤回對台灣大學學位的訴願。不再「戰清白」。原本鬧得沸沸揚揚的論文抄襲案應該隨之而落幕，卻沒想到他的指導教授陳明通在深夜馬上幫小智喊冤，讓這場歹戲還要拖棚。

副總統賴清德接任黨主席時宣稱徹底解決黨內「學倫爭議」，中執會上依舊風聲大雨點小，面對黨內抄襲與力挺的同志，依舊沒有本黨機制來做因應，也讓學倫案淪為「政治民謠」。

民進黨今（8）日召開第20屆第8次中執會，針對2022年地方選舉，論文抄襲議題成為攻防焦點，影響社會觀感，重創候選人及民進黨形象一事，會中通過黨內提名公職參選人應簽署「學位論文學術倫理聲明書」及建立學術倫理爭議處理機制。

去年地方自治九合一選舉，時任新竹市長林智堅在國立臺灣大學和中華大學碩士論文的學術倫理問題，引爆出政治人物進修鍍金洗學歷的社會議論，新黨籍桃園市議員候選人游智彬趁勢炒作聲量，針對林智堅臺大指導教授臺大國家發展研究所兼任教授國家安全局長陳明通的論文指導風格接連提出質疑，同受陳教授指導的前桃園市長鄭文燦也隨之因涉及論文抄襲遭臺大撤銷學位。游智彬的質疑還有陳教授在臺大國發所指導的以香港研究主題的多本碩士學位論文，認為也有集體抄襲的疑慮。

2022九合一大選，政界論文抄襲事件連環爆，除重創候選人形象，連帶讓台灣高教聲譽受到衝擊。對此，民進黨立委范雲今（12）日上午和全國私校工會等教育團體在立法院舉行記者會，發布日前發起的「學術倫理連署書」的3項重點，呼籲外界共同守護學術信用與價值。

桃園市長鄭文燦碩士論文涉嫌抄襲遭到臺大撤銷學位，指導教授暨國安局長陳明通再度上演「一魚多吃」，一貫手法透過相同資料提供多名學生撰寫論文，歷時多年踐踏學術良知當作公關交易還不下台，儼然是用「躺平策略」強渡關山。

近期，中國大陸接連禁止台灣漁產、食品點心、酒精和飲料出口，兩岸經貿急速冷凍，這照理是個抗中保台的絕佳契機，民間反應卻異常冷淡，罵政府的聲音遠大於鼓勵政府硬拚到底。這究竟是人心思變，還是民進黨另一波信用危機？顯然兩者皆是。

近期政治人物學位論文抄襲風波不斷，但教育部反而修正科展相關規定，要求中小學教師如果要指導學生參加科展，必須先接受3小時學術倫理研習，修正規定將於2024年元旦生效。該修正一出引起教師抱怨，質疑教育部不敢處理高教問題，反而對中小學老師動刀。對此，教育部回應此修正與近期的大學學位論文問題無涉，而是過去即有評審發現科展作品違反學術倫理情況，因此建議檢討修正。

國內政壇學術抄襲歪風連環爆！前新竹市長林智堅、民眾黨前立委蔡壁如、桃園市長鄭文燦、基隆市長參選人蔡適應等人接連被撤銷碩博學位，後續未爆彈更讓政界人心惶惶。如何遏止清消這股歪風，在清華大學任教34年的周卓煇教授認為，「不要求學生遵守學術倫理，不要求學生尊重著作權法，反而縱容學生抄襲的，違反學術良心，製造學術破口，應該就是學術界的首惡！」

近期台灣因為選舉之故，出現了引人關注的5起「抄襲」爭議：林智堅因兩起抄襲爭議被確認，不但丟失了兩個學校的學位，自己也宣布退選。高虹安的抄襲爭議目前成為焦點。此外，還有柯志恩和張善政的抄襲爭議。

國內政壇論文門風波持續延燒，民進黨前桃園市長參選人林智堅被臺灣大學認定抄襲確定，遭撤銷國發所法學碩士學位後，民進黨隨即丟出國民黨南投縣長參選人、立委許淑華逢甲大學碩士論文有抄襲之嫌，要求許要比照林智堅，公開說明獲取學位的過程，包括論文撰寫時序、與教授的討論過程，以及論文是否親自撰寫等等。

民進黨立委高嘉瑜說對了，林智堅論文抄襲案發展迄今，接近「一屍五命」；高嘉瑜說得還不夠精準，事態的發展豈止「五命」？簡直「屍橫遍野」─包括朝野，從國民黨的南投縣長參選人許淑華、立委鄭正鈐、民眾黨立委蔡壁如…，全部被指控論文也涉及抄襲，比林智堅「雙論文」更勵志的是南投縣議長何勝豐，四年前後選舉公報登載的學歷就從「小學」搖身成為「碩士」。

論文抄襲在現今的高等教育界是人人喊打的對象，論文抄襲雖然不一定意謂著研究造假（抄襲的研究不一定是假的），但這次能抄襲就與下次造假不遠了，然而不是所有人都要成為學者，抄襲為人痛惡的原因更在於它與道德瑕疵的連結，不勞而獲，既然自己的論文都不寫了，以後工作會不會自己做，欺騙，拿別人的東西當成是自己的那之後會不會也是直接把其他人的工作成功當成是自己的。

桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議已延燒超過20天，儘管林智堅始終堅稱自己是「提供資料」、「我才是原創」，但是今天台大審查出現了關鍵進展，另一位當事人余正煌以強烈語氣發表律師聲明強調自己完全合乎學術倫理，而且可以說出論文內錯字引用來源出自國民黨官網。兩相對照之下，一開始選擇硬凹、始終不認錯的林智堅，陷入被打臉的境地。

林智堅論文門事件中關鍵人物余正煌7/27現身台大學倫理審定委員會（學倫會），他發表了3點聲明表達了自己完全依著國發所相關學術規定，完成了自己的論文，他沒有抄襲。相對地，涉及此案的另2位關鍵人物陳明通教授與林智堅卻未出席。但是從7月5日到7月28日這段期間陳明通與林智堅相繼發布聲明，一再表示2個重點：一是林智堅是資料提供者，論文原創者；二是林智堅沒有抄襲。（為何不到學倫會說清楚講明白？）

針對碩士論文爭議延燒，民進黨桃園市長參選人林智堅今（30）日在公布遞交給台大學術倫理審查會的碩士論文電子檔等附件資料，強調從未抄襲。對此，媒體人黃揚明找出林智堅「國圖版本」論文，直指兩者有出入，預言一定會有人拿此進行比對，「祝福小智」。

林智堅是否涉嫌論文抄襲問題 ? 吵得沸沸騰騰，郭老師用 casestudy 教學學生學習沒標準答案 不用課本絕對沒有抄襲問題，笫一堂課請選修學生一定要學術倫理的重要性，心安理得不用課本絕對沒有抄襲問題 。相信大家都知道，許多國外的碩士學程並不是研究導向的，因此學生只要修完指定學分，即可取得學位。

近日林智堅論文抄襲的事件在台灣掀起一陣討論風波，台灣政治人物在碩博士論文中抄襲的新聞已有不少案例，新聞勾起筆者在美國求學時聽聞美國黑人民權領袖馬丁路德‧金恩的博士抄襲爭議事件，想以此探討台灣發生的政治人物論文抄襲事件與學術專業倫理的堅持，此篇文章將分享筆者親身與披露金恩博士論文抄襲事件的歷史學者對話的收穫，以期待台灣學術專業倫理更加完善。

林智堅論文抄襲案堪稱是「另一個台灣奇蹟」，即使鐵證如山──例如第1頁內文只是第1段開頭的「新竹科學工業園區」改為「該科學工業園區」，第4段開頭的「科學工業園區」前添加「該」字，其他都一模一樣，連「籃球」誤植為「藍球」都照抄──綠營大咖仍然護犢心切硬拗，顯然自信滿滿，認為多數民眾也會因為對綠營護犢心切，最後選擇讓自己的良心給狗吃掉。

前新竹市長暨桃園市長參選人林智堅雙論文的「類抄襲」引發熱議，先有中華大學論文與竹科研究案逼近90%重覆，後有臺灣大學與余正煌碩士論文高達87%相似，不僅明顯違反「學術倫理」，一旦後續查證「學術詐欺」，恐將淪為「類抄襲」的想像競合。

民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文疑雲延燒，藍營持續提出質疑，台大與中華大學現都已著手調查。對此，前副總統呂秀蓮表示，希望政治人物在追求權力時能採取正當手段，台灣好不容易民主化，不要成為權力的巨人，卻淪為道德的侏儒。

因為要競選桃園市長而被謔稱為「落跑市長」的新竹市長林智堅，和因為被黨中央冠上「陽光女孩」而不悅的前立法委員柯志恩，相繼逃不過見縫插針的政治鬥爭，因為論文相關問題而受到猛烈的政治攻擊。

陷入碩士論文抄襲醜聞的新竹市長林智堅，今（6）日委託律師對揭發此事的台北市議員王鴻薇提告。對此，國民黨發出新聞稿表示，政治人物的學術倫理為可受公評之事，王鴻薇基於客觀具抄襲嫌疑之事實，經合理查證而堂堂正正提出質疑，林智堅不應以司法手段恫嚇在野監督力量，應對其論文議題辦一場開放媒體記者與選民公開提問的說明會，以昭公信。

日前被國民黨徵召參選高雄市長的前立委柯志恩，先是被質疑在美國有爭議房產，1日又被自稱旅美教授的臉書帳號「翁達瑞」指涉及「學術不倫」，有一稿兩投、自我抄襲等行為。對此，柯志恩除質疑翁達瑞身份外，更強調「學術倫理不容挑戰」，為捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後不排除依法提告，並求償1000萬元，賠償金額將捐給公益團體。

失德失職的教授指導虛榮的民代，默許天下文章一大抄的論文，創造虛假的碩士學歷，莫非虛假的碩士就代表有學問人格清高嗎？不是。只是滿足社會的假象，滿足民代自我的虛榮。

國民黨高雄市長候選人李眉蓁陷入碩士論文抄襲風波，民進黨候選人陳其邁競選榮譽主委管碧玲23日在臉書發文，披露夫婿、前國代許陽明當年得到時任考選部長王作榮提供的資料暗助，得以揭發僑委會處長李慶珠論文抄襲的祕辛。管碧玲更對國民黨主席江啟臣喊話，要邀他一同懷念王作榮，「想一想如果王作榮在世，他會怎麼做？」

中山大學西灣學院助理教授陳世岳日前在開設的「當代台灣政治發展」課堂上，邀請中華統一促進黨主席「白狼」張安樂演講，引起外界熱議。對此，中山大學校方強調，事先無法得知有課程邀請張安樂來校演講，對於授課教師邀請不適當人選進入校園，深表遺憾，也坦言張安樂為社會爭議人士，不宜進入校園擔任講員。

立法院教育及文化委員會28日上午召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，討論到總統蔡英文博士論文。政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生在會中出示蔡英文給國家圖書館的400多頁論文影本表示，他花了2周讀完，找到了444個英文拚字錯誤，還列出10大錯誤。

國民黨立委陳學聖明日將以立院教育委員會公聽會為名，舉辦「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，討論總統蔡英文博士論文。對此，總統府發言人丁允恭今（27）日直指，這種把討論議案為目的的國會公聽會，當作攻擊特定政治人物的競選記者會場，不僅違法，也是濫用國會公器。丁允恭批評陳學聖操作令人不齒，總統府不會配合演出，不會派員出席。

立法院教育及文化委員會明日將舉辦「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，民進黨立法院黨團幹事長管碧玲今（27）日在臉書上發文質疑，這是違法荒謬劇，痛批「民進黨黨團決定，我們不奉陪！自嗨自玩的荒謬劇，我們拒絕奉陪！」

國民黨立委陳學聖今（30）日上午在立院教育委員會向教育部長潘文忠遞交檢舉書，指總統蔡英文涉嫌違反學術倫理。陳學聖指出，其1983年6月提交的博士論文，與1983年6月在《政大法學評論》第27期的中文期刊論文「重複性、相似性極高」，並列出20項中英對照內容；陳學聖強調，「學術界並非不能自我引用，但必須揭露」，他呼籲潘文忠組成超黨派調查小組，盡快公布調查結果、平息社會紛爭。

國民黨立委陳學聖今（28）日指出，總統蔡英文的博士論文涉及自我抄襲的問題，遭總統府回嗆「指鹿為馬」，質疑陳學聖不清楚學界普遍做法。對此，陳學聖表示，即便是博士論文，自我引用仍須公開揭露，僅以學界慣例帶過，「才是真正的混淆視聽。」

監委張武修今（4）日發布調查報告，並經教育及文化委員會審查通過，在2016年底時，台灣大學所屬知名研究團隊爆發違反學術倫理事件，事後再引發陽明大學另外一學倫事件，突顯我國學術倫理品質之監督處理機制猶有不足，監察院要求行政院督同科技部與教育部檢討。張武修呼籲，研究者違反學術倫理所獲之利益，倘遠高於被處罰之代價，是否已誘導投機心態？主管機關允宜嚴正改正目前的困境。

前台灣大學生化科學研究所教授郭明良，前年被質疑論文作假，被台大校方以重創台大校譽之由，經院教評會決議後解聘，但在校教評會審議之前，郭明良先行一步向教育部申請退休未果，憤而提起行政訴訟。今（29）台北高等法院審理後，以郭明良申請時未有「現職」身分而判敗訴，全案仍可上訴。