為了應付即將到來的中俄共同紀念歐陸戰場勝利日所舉行的閱兵典禮，台灣將於5月8號首次舉辦有關於歐戰勝利的紀念儀式，其理由是為了強調諸如像是納粹德國、法西斯義大利、軍國主義日本一類的侵略行徑必將敗亡，同時呼籲世界各國的自由民主國家團結起來對抗中國囂張跋扈的行徑。
這種行為很難不讓人認為有「先搶先贏」的疑問，各方消息人士分析指出這是台灣試圖從中國手中拿回針對二戰勝利的歷史詮釋權的一種行為，更有人稱讚賴清德總統具有很強的歷史感。在這一點上，國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲是最佳範例。他是台灣當權者無論藍綠都相當喜愛的一名軍事專家，卻也是一個典型的「姿勢份子」，他對於自己筆下所寫歷史毫無尊重，只管迎合統治階級。更重要的是，他與賴清德總統一樣，對於二戰歐陸戰場的歷史是無知的，更不用說台灣在二戰所扮演的角色。以下請容許筆者一一分析後批判。
首先，一個顯而易見的歷史史實是，在二戰發生時，並沒有一個叫做台灣共和國的國家存在。台灣，當時是作為日本的一個殖民地而隸屬於日本帝國之下，被迫成為日軍在東南亞擴張的跳板，同時在戰爭後期，無論是原住民還是漢人都被陸續徵招去往前線參與戰鬥，有些台籍日本兵甚至有可能參加了日軍對東南亞當地住民的屠殺行徑。對此，紀錄片《由島至島》做了十分出色的呈現，用以探討這段不堪回首的歷史。由此可見，台灣實際上並不是世界反法西斯陣營的一員，更多是協助所謂侵略者的一方。當然，這當中的戰爭罪責有待更進一步地釐清與討論。但是諸如像蘇紫雲還是賴清德，更或是側翼網軍宣稱的台灣在反抗侵略者方面做出了傑出貢獻屬於無稽之談，這是純粹的史盲。在二戰中，做出了貢獻的反而是泛綠人士唾棄的中華民國（ROC）。除了有國軍在正面戰場阻擊日軍而死傷慘重外，在日佔區進行敵後游擊作戰，同時發展出自身基層政治與情報網路的中共武裝力量也是必不可少的。
然而，這不僅是賴清德或是蘇紫雲的個人錯誤，而是跟晚近歐美的統治階級為了自己的利益，正在不斷讓修正主義史學的錯誤觀點大行其道的潮流有關。這種風潮是歐美國家企圖營造出一種歷史神話與敘事，將二戰簡化為純粹的「正義戰爭」，同時掩蓋蘇聯在二戰的貢獻。這是為了回應普丁多次以5月9號勝利日紀念儀式來強化俄羅斯國族主義有關，特別是在當今俄烏戰爭的背景下，這種敘事毫無疑問只會越來越多。但是再多的宣傳也不能否定歷史真相。真相就是，在二戰歐陸戰場上死傷最慘重，殺傷納粹與法西斯最多的不是別人，正是蘇聯工農紅軍與蘇聯勞動人民。 （相關報導： 張鈞凱專欄：「法西斯」如何紀念「反法西斯」？ ｜ 更多文章 ）
著名的英國軍事歷史學家Geoffrey Roberts正確指出，真正打倒了納粹德國的是蘇聯。在他的著作《Victory at Stalingrad：The Battle That Changed History》中，他表示二戰超過八成以上的戰鬥幾乎都殺生在東線，史學界也廣泛承認蘇聯與納粹的絞肉機戰爭是軸心國失敗的主要原因。而數據更不會說謊，蘇聯軍民在二戰中的死傷是第一的，超過2600萬人付出了生命的代價。其次則是中華民國（ROC），超過1800萬人的死傷實在令人觸目驚心。
