陳昭南專欄:「和平協議」和馬英九的「六三三」一樣「騙選票」!

2019-02-23 07:10

? 人氣

國民黨主席吳敦義再拋「和平協議」話題。(蔡親傑攝)

國民黨主席吳敦義再拋「和平協議」話題。(蔡親傑攝)

最近在一場青年對談中,有同學問到:我們到底是該要「拒統」或是應該要「反併吞」?我發現這位年輕學子的表情上有相當的焦慮感,也同時想到「戰爭與和平」那部劃時代的文學經典巨著。

「兩岸和平協議」在短期內的台灣已成了顯學,似乎任何人都可以提筆上陣侃侃而談。但因為這既是個現實政治的議題,又涉及到個人感情與價值上的認同,所以想要客觀以對,就必須先避得開「意識形態」或「立場」的陷阱。否則多數人都只好淪為「雞同鴨講」、各說各話的喧鬧場面。當然的,包括我自也不會例外。

「和平協議」就是騙選票的假議題!

不過從滿坑滿谷的相關論述文章裡,我觀察到留學英國的國際關係學者汪浩先生的論點最具振奮性。他直接質問:

探討以「和平協議」結束兩岸敵對狀態的可能性,國民黨必須回答三大問題:1.「和平協議」簽署雙方法律實體是什麼?2.「和平協議」實質內容是什麼?3.「和平協議」執行的保障與爭端解決機制是什麼?國民黨如果不能切實回答上述三個問題,「和平協議」就是騙選票的假議題。

據了解,汪浩博士出生於上海市,1988年畢業於北京大學法律系,是土生土長的「中國人」,其後留學英國,從牛津大學聖安東尼學院取得國際關係博士,2015年起定居臺北市。為此,他曾自嘲說:「我算是被老婆俘虜而投奔自由再歸籍到台灣的!」汪浩主要的研究領域包括中美關係、台英關係、兩岸關係、中華民國退出聯合國等議題,並且長期浸淫在「中華民國」的政府已開放檔案裡,可謂已是一方權威了,因此他對於國民黨的每一次發言,總會有令人值得關注與解析之處。

深諳國際關係的汪浩先生,針對「兩岸和平協議」,在2月17日的臉書上寫道:

中華民國同中華人民共和國簽定的,應該是「國家與國家」間所簽署的「和平條約」,適用1969年《維也納條約法公約》規範。而國民黨若要在不被中共承認的「中華民國憲法」基礎上,探討以「和平協議」結束兩岸敵對狀態的可能性,則國民黨必須回答三大問題:1.「和平協議」簽署雙方法律實體是什麼?2.「和平協議」適用的兩岸關係原則是什麼?3.「和平協議」執行的保障與爭端解決機制是什麼?國民黨如果不能切實回答上述三個問題,那麼,就像郝柏村於2016年8月13日《亞洲週刊》專訪中所說「和平協議是沒必要也不可能。」國民黨恐怕又瞎忙一場。

如何解決「中華民國」跟「中華人民共和國」的關係?

事實上汪浩先生的上述論點,早在2016年9月6日在風傳媒上所發表的《中華民國如何同中華人民共和國簽定「和平協議」呢?》已經有過詳細闡釋。當時國民黨主席是被歸類為急統派的洪秀柱,她會想要儘速讓「和平協議」納入該黨政綱很可以理解,但從頭至尾,洪系人馬都拒絕解釋在其「和平協議」的談判或簽約過程中,「中華民國」跟「中華人民共和國」的關係如何解決?似乎,對他們而言,這根本就不是個問題的模樣。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章