管中閔彈劾案 公懲會可能判決有9種

2019-01-15 23:10

? 人氣

記者追問,管中閔(見圖)被監院認定兼職違法期間為政委,為何最重處分是解除台大校長職務?銓敘部官員解釋,公務員懲戒法的規定是依照現職懲處。(資料照,蔡親傑攝)

記者追問,管中閔(見圖)被監院認定兼職違法期間為政委,為何最重處分是解除台大校長職務?銓敘部官員解釋,公務員懲戒法的規定是依照現職懲處。(資料照,蔡親傑攝)

台大校長管中閔擔任行政院政務委員期間違法兼職,監察院今(15)日通過彈劾,將由公懲會調查並給管中閔說明機會,依法一年半內判決,最重為免職、不能當校長,最輕不付懲戒。

監察院今天下午召開記者會,說明彈劾管中閔的案由,管中閔在民國101年2月6日至104年2月3日期間,擔任行政院政委兼國發會主委,違反公務員服務法第14條第1項「禁止兼職」的規定,透過匿名方式常態性為壹週刊撰寫社論,獲取每年約新台幣65萬元的兼職報酬,違失情節重大,依法提案彈劾,彈劾案將移送司法院公務員懲戒委員會。

公懲會書記官長林玉苹告訴中央社記者,目前還沒收到案子,依照流程,等收案受理後,將請被彈劾者管中閔說明,再給監察院核閱後,進行分案,由5位公懲會委員組成合議庭,針對管說明等情形考量是否開庭(不公開旁聽),最後由合議庭評議做出判決。

一年半內判決 最重不能當校長

林玉苹說,依法分案後一年六個月內須做出判決,但也須考量是否有相關刑案審理中,以及須看案件複雜程度。

若認定為有違法行為、失職狀況,將判決懲戒,並有9個層級,最重為免職(不能當校長)、撤職、降薪、申誡等,但若認為有違法行為,無懲戒必要,或沒有違法行為,沒有懲戒必要,則會判決不付懲戒。

銓敘部官員接受中央社記者訪問時表示,監察院是以公務員服務法第14條認定管中閔擔任政委期間違法兼職,必須送交司法院公務員懲戒委員會,由公懲會判決。

政委時違法兼職 銓敘部:依現職懲處

銓敘部官員進一步解釋說,如果公懲會判決確定管中閔違法兼職,後續就交由主管機關執行,而管中閔現職為台大校長,主管機關是教育部。

該官員指出,若管中閔被公懲會判決免職或撤職處分,就是由教育部免除、撤除管中閔台大校長職務。記者追問,管中閔被監院認定兼職違法期間為政委,並非台大校長,為何解除台大校長職務,銓敘部官員解釋說,公務員懲戒法的規定是依照現職懲處。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看