緬甸大選》投票結果遲遲不公布 翁山蘇姬發言人:軍政府輸不起

2015-11-10 21:27

? 人氣

緬甸這兩天的報章頭條全是翁山蘇姬與全民盟。(美聯社)

緬甸這兩天的報章頭條全是翁山蘇姬與全民盟。(美聯社)

緬甸國會大選於8日舉行,由翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)領導的最大反對黨「全國民主聯盟」(全民盟,NLD)在接受《英國廣播公司》(BBC)專訪時表示,此次選舉結果十拿九穩,可望翻轉緬甸軍事獨裁現況,讓國家擁抱民主。然而,距離投票日已經超過24小時,選舉結果卻仍舊鎖在選舉委員會裡,翁山蘇姬陣營懷疑軍政府刻意延遲公佈結果,是為了爭取舞弊時間。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

緬甸大選。(美聯社)
緬甸選委會公佈部分得票結果。(美聯社)

全民盟估計拿80%選票 成為國會最大黨

翁山蘇姬在接受BBC專訪時表示,此次選舉將會囊括80%選票,讓全民盟在緬甸國會取得絕對多數,選舉毫無懸念。9日投票過後,代表軍方的執政黨「聯邦鞏固與發展黨」(USDP)也承認敗選。

根據緬甸法律,國會分成民族院(上議院)224席與人民院(下議院)440席,共計664席,其中1/4配給軍方,各佔56席與114席,剩下498席給各政黨自由競逐。根據《衛報》(The Guardian)報導,截至10日晚間6點,緬甸選舉委員會公佈聯邦院33席、人民院88席的投票結果,而全民盟不意外地拿到29席與78席,獲得超過8成選票。

選舉結果推遲 引發外界質疑

然而,負責計票的緬甸選舉委員會卻遲遲未公佈剩餘選舉結果,引起外界譁然。翁山蘇姬陣營發言人溫田(Win Htein)說:「選舉結果應該很容易計算,算完政黨得票數之後,這個黨拿多少席次顯而易見。推遲公佈結果是軍政府不肯認輸的奧步,背後肯定是在作弊。」

美聯社分析,選舉結果無法即時公佈的原因,是因為軍政府此次輸得太慘,雖然在選前就已經知道勝選無望,但對於一個執政28年的執政黨而言,一個漂亮的下台階還是很重要的,然而經過長達20餘年的高壓統治後,人民對執政黨再也難留情面。

緬甸大選,仰光酒館裡的民眾。(美聯社)
仰光酒館裡的民眾緊盯電視的選舉結果。(美聯社)

面對外界質疑,緬甸選委會發言人嚴正聲明,選舉與開票結果絕無造假,以往為人詬病的重複投票,也在此次大選中要求選民在小指上蘸染紫色墨水來杜絕,可見官方公正執行政務的決心。一旦確認開票結果,就會把最新資訊公佈給各個政黨與國際媒體,希望外界不要妄加臆測。

緬甸11月8日舉行國會選舉,一位選民秀出投票後沾有墨水印記的小指。(美聯社)
緬甸11月8日舉行國會選舉,一位選民秀出投票後沾有墨水印記的小指。(美聯社)
緬甸大選。(美聯社)
支持翁山蘇姬的反對派民眾。(美聯社)

根據《衛報》統計,緬甸選舉委員會共公佈121席選舉結果,整理如下:

民族院(上議院):全民盟29席、聯邦鞏固與發展黨2席、國民議會(ZNC)1席、其他1席

人民院(下議院):全民盟78席、聯邦鞏固與發展黨5席、撣族民主黨(SNDP)2席、佤族民主黨(WDP)1席、克欽邦民主黨(KSDP)1席、國民議會1席

美國組織背書 緬甸選舉實踐民主有成

美國前總統卡特(Jimmy Carter)伉儷所成立的卡特中心(The Carter Center)觀察多國選舉的民主程序多年,對此次緬甸大選表示肯定。不過歐盟的大選觀察員對緬甸大選的公正性頗有批評,特別是軍方享有國會議員的保障名額,被認為是極需改進之處。

根據《今日美國報》(USA Today)報導,卡特中心此次特派前總統卡特的孫子傑森卡特(Jason Carter)親赴仰光,觀察緬甸大選是否合乎民主程序。報告顯示,8日的選舉程序十分正常。然而,卡特中心報告指出,緬甸境內的少數民族羅興亞人(Rohingya)仍在多數省份中被拒於門外,證明緬甸距離全面民主仍有一段長路要走。

緬甸大選,歐盟觀察團稱緬甸要舉行一場公正的選舉仍有待努力,其中《緬甸憲法》對於軍方享有國會保障名額的規定也遭到批評。(美聯社)
緬甸大選,歐盟觀察團稱緬甸要舉行一場公正的選舉仍有待努力,其中《緬甸憲法》對於軍方享有國會保障名額的規定也遭到批評。(美聯社)
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章