• 蜂蜜檸檬
  • 中國危機
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

國民黨推「無煤家園推動法」主張2030「零煤」 綠委反問:電從哪來

國民黨立委江啟臣提出「減碳無煤家園推動法」草案,立法院經濟委員會今排審。民進黨團幹事長李俊俋(右二)今(8)反問,國民黨主張「零煤」,請問電從哪裡來?(周思宇攝)

國民黨立委江啟臣提出「減碳無煤家園推動法」草案,立法院經濟委員會今排審。民進黨團幹事長李俊俋(右二)今(8)反問,國民黨主張「零煤」,請問電從哪裡來?(周思宇攝)

年底縣市首長選戰,國民黨陣營主打「空污牌」,國民黨立委江啟臣提出「減碳無煤家園推動法」草案,主張訂定2030年淘汰燃煤發電的目標。民進黨團幹事長李俊俋今(8)反問,國民黨主張「零煤」,請問電從哪裡來?請清楚論述能源政策,難道以核養綠、蓋10座核四廠是國民黨的政策主張?

立法院經濟委員會今排審「減碳無煤家園推動法」草案,民進黨立委李俊俋、賴瑞隆、林靜儀及何欣純上午舉行記者會回應。李俊俋指出,國民黨欲將空污問題移轉至「零煤炭」,但目前燃煤發電占比約3成多,民進黨主張的「非核家園」,期盼將燃煤發電降低至3成以下,其空缺以再生能源,如風電、太陽能補足。

李俊俋坦言,近來空氣確實比較差,全台火力發電也因此「降載」,「非核減煤」是全台共同目標,呼籲國民黨勿因政治目的,而端出此種法案。新北市長朱立倫主張非核家園、前總統馬英九提出「以核養綠」、國民黨主席吳敦義不知道,究竟如何落實,請國民黨說清楚能源政策。

批國民黨能政策不清 現階段應「務實減煤」

賴瑞隆也批評,國民黨法案參考由英國、加拿大發起的「脫煤者聯盟(The Powering Past Coal Alliance)」,但台灣有無本錢把燃煤發電降低至零,而其能源政策為何,國民黨均未提出,現階段應「務實減煤。」

賴瑞隆反問,難道國民黨要把天然氣發電提高至50%,或是重啟核四廠?目前核廢料儲存現況,核一、核二、核三幾乎已爆滿了,海拋、海運又不可能,亦無地安置,請國民黨立委說清楚核廢料如何處理。

被綠營視為「宣布死亡」的核四廠,其實仍在苟延殘喘。(新新聞資料照)
民進黨立委針對國民黨提出「零煤家園」,質疑能源政策,難道要把天然氣發電提高至50%,或是重啟核四廠?。(資料照,新新聞)

再者,賴瑞隆更指出,依照「以核養綠」的能源結構,到了2025年,燃煤發電比例將高達40%,比民進黨「非核家園」還高,也與國民黨立委提案的目標互相矛盾。他也呼籲國民黨,「不要用法案欺騙人民,如果只是騙取支持,這是沒辦法對所有人交代的。」

林靜儀也指出,該法案第7條寫明:「火力電廠經營者應確保其所設之設施不造成任何生命、身體、健康、財產或生態環境之損害。」但她也反問,國民黨的「以核養綠」,難道不會造成損害嗎?質疑其邏輯混亂、胡亂提案、不負責任。

20181108-台北市新北市8日一早明顯感受出空氣品質不良,霾害嚴重。(顏麟宇攝)
立委林靜儀指出中部空污問題歸咎於境內污染、風力狀況以及中國霧霾等境外污染源等因素,圖為雙北8日一早明顯感受出空氣品質不良,霾害嚴重。(顏麟宇攝)

林靜儀說,中部空污問題歸咎於境內污染、風力狀況以及中國霧霾等境外污染源等因素,「(台中市長)胡志強執政時,好似國民黨立委都不知道呼吸,不知道呼吸很嚴重。」

何欣純則說,大家都關心西半部空污狀況,不應只有政治口水,空污不是光排案就可以解決。民進黨身為執政黨,務實解決空污問題,如今天全台火力發電都降載。

何欣純也反問,針對中部火力發電廠的興建,國民黨台中前縣市首長有對空污說過什麼嗎?胡志強執政時代,中火的生煤燃燒量甚至達到最高峰,空污如今淪為選舉操作,推稱中火都是民進黨害的,就是在欺騙人民。

喜歡這篇文章嗎?

周思宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章