11月在台北、高雄、台中有三場反空汙遊行，上周六的台北首場出現幾個突兀的標語：「反獨裁、救民主」、「鄭文燦信守承諾」、還有一張行政院長賴清德大頭照下寫著「環評黑手，台灣獨裁」。這些標語看似跟空汙沒什麼關係，但卻明示台灣空汙治理的困境，那就是空汙不只是科學議題、而是政治議題，而這對於好不容易營造出來的空汙科學辯論，無疑是一種巨大的傷害。
這些標語如果再加上另一個「藻礁永存、核煤退散」，這場遊行要表達的就全說清楚了，直指賴清德在深澳電廠、觀塘第三天然氣接收站這兩個環評案的獨裁行為。這兩個案子在環評時有很多關於能源、空汙、生態的科學辯論，但最後這些辯論都化為烏有，賴清德要他過，環評就不敢不過，讓原本應該是科學辯證場域的環評審查，變成只為政治服務的醜劇。
而當深澳電廠變成新北市長選舉爭議，為了不讓民進黨參選人蘇貞昌一旦落選，民進黨怪罪賴清德，他下令撤銷深澳電廠環評，經濟部立刻改口沒有深澳也沒不會缺電，環保署更是火速撤了環評結論。這就是為什麼在反空汙遊行中會出現「反獨裁、救民主」的原因。而環境跟獨裁、民主綁在一起，是30年前環境運動的主軸，就這一點賴清德至少讓環境運動倒退30年。
而只要不影響到選情的就可以不管，桃園鄭文燦的選情較不緊張，所以藻礁就可以犧牲，蔡英文、鄭文燦就算被罵毀信也毫無所動。而同樣沒有動搖選票的高雄大林蒲，要求台電大林廠減煤、要求中鋼濕式煉焦爐改乾式、要求鐵砂堆置改室內、要求不能再設曄揚石化增加汙染，民進黨同樣不予理會。
空汙治理變政治考量，是民主的挫敗
這些事件告訴我們，只要民進黨在位一天，大家都不用做功課、研究開發案對環境的影響以及健康有多大，也不用辛苦去參與環評，只要上街比聲量就好，只要有能力動搖政黨任何利益，他就會轉彎，但這對民主是一件好事嗎？
不只以上提的這些，空汙治理處處可見選票考量。去年12月行政院通過的「空汙行動方案」要求鍋爐從燒燃煤改燒天然氣，以降低汙染排放，結果引發業者大反彈，怕得罪產業，政策立刻大轉彎，不再堅持鍋爐要改燒天然氣。改說只要符合排放標準就好，不一定要用天然氣，可以用其他燃料。
另外今年通過的空汙法要求汰換一、二期老舊柴油車，三、四期柴油車要加裝濾煙器，在業者次抗議後，有動搖選票之虞，政策也說變就變，說只要符合標準就好，並沒有強制汰換，所謂標準就是那輛車出廠的標準，即使符合還是一部烏賊車。而二行程機車更搖身一變成為古董車，還宣稱古董機車具有文化保存意義，整個空汙治理出現大錯亂。
聽不到民意的，終將自食惡果
而從現場參加人員更看出空汙的政治性，過去與民間攜手反空汙的民進黨人幾乎完全缺席，過去他們在人民心中的評價也一夕崩毀。
可貴的是還是有很多人努力在維護社會的科學精神，其中之一是主導這次遊行的台灣健康空氣行動聯盟環事長葉光芃，國民黨時代他反國光石化，開啟台灣細懸浮微粒PM2.5pm治理的里程碑。民進黨時代，他繼續反空汙，以相同的力道繼續盯藍綠環保署長，不擔心站在國民黨新北市長參選人侯友宜身邊會給貼標籤，他為社會護住了「不分黨派，只論科學與是非」的真理。
另一位是桃園在地聯盟理事長潘忠政，他反對為了錯誤能源需求，犧牲千年藻礁，國民黨時代他邀請在野的蔡英文、鄭文燦協助，當這些人做出毀信的事，他也同樣不怕被貼標籤，與國民黨桃園市長參與人陳學聖站在一起，呼籲大家用選票救藻礁。因為保護生態是不容政治干預的。
兩年前蔡英文當選時可以告訴黨員，執政要謙卑謙卑再謙卑，但轉頭卻縱容整個黨出現集體傲慢，想像自己是神，判生判死只憑個人意志。然而在所有謙卑當中，最重要的是在真理面前謙卑，聽不到民意的，終將自食惡果。 （相關報導： 反空污公投辯論》盧秀燕諷民進黨無視空汙 「考不好就降低及格標準」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為獨立記者
