觀點投書:支持同婚,以進步價值維護台灣主體性

2018-11-06 06:00

? 人氣

「對於台灣而言,同性婚姻的通過更是有其多元價值。不僅促進性少數族群的身心健康,維護台灣公民間的權利平等,也是個絕佳的時機⋯⋯」(資料照,美聯社)

「對於台灣而言,同性婚姻的通過更是有其多元價值。不僅促進性少數族群的身心健康,維護台灣公民間的權利平等,也是個絕佳的時機⋯⋯」(資料照,美聯社)

同婚與否,儼然成了這次大選前夕,除卻藍綠的最大話題。隨著距離大選的時間愈近,反同團體挾其龐大資源所釋出的各種文宣及動員更是鋪天蓋地而來,舉凡「愛滋島」、「性氾濫」、「爸爸媽媽不見了」等標語,在街頭歷歷可數。然而,當大眾因為這些警語而惶恐時,卻不知道自己已被捲入這場反同團體所刻意營造的恐懼行銷中。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

反同團體所使用的文宣,自2016年至今,變動有限。政府相關單位,如教育部、疾管署,均早已對相關不實謠言提出官方公告 (1-2),駁斥反同團體的誤導性宣傳。『現在的國小三年級教保險套、國小四年級教自慰、國小五年級教如何許多人一起性行為…』等謠言,均已被證實為假。但反同團體依然故我,引得同婚早已合法許久的歐洲多國在台辦事處也紛紛在近日發表官方回應 (3-5),表示同婚政策在歐洲各國執行的十數年裡,國政如往,未有反同團體所宣稱的愛滋病盛行,未有離婚率飆高,也未有絕子絕孫等情事。

同性婚姻能夠最完善的保障同性伴侶們的生活,保障其共有財產、重要文件簽屬等權利的行使。即便是在台灣爭議性較高的孩童收養權,也已獲得美國兒科醫學會、美國精神科醫學會、美國心理師學會等重量級學術單位支持。台灣精神醫學會與台灣兒童青少年精神醫學會,也均於兩年前就發表過正面聲明 (6-7),表示同性家庭的孩子在發育、適應力及總體福祉上,與現有家庭無異,亦不影響子女的性傾向及性別認同。

20181027-2018台灣同志遊行,彩虹旗。(顏麟宇攝)
「台灣精神醫學會與台灣兒童青少年精神醫學會,也均於兩年前就發表過正面聲明,表示同性家庭的孩子在發育、適應力及總體福祉上,與現有家庭無異,亦不影響子女的性傾向及性別認同。」(顏麟宇攝)

同婚政策在既然反同團體對於同性婚姻的誤導如此刻意,無法以宗教教義服人,便公然宣傳假新聞,其背後的目的便值得探究。而『錢』與『權』,便是這主要原因。自以特定教會為首的反同團體開始上街反同後,藉由恐嚇性的言論,將挺同團體與同婚政策塑造為社會亂源,快速的凝結反同勢力,使其教徒數,與隨之而來的捐獻收入都有大幅提升。面子裡子兼具的生意,使得反同團體即便論述破綻百出,仍然勇往直前,持續壓迫異己,兜售不實恐懼。但,如此為壯大自己,而刻意散佈虛構謠言的行為,已然嚴重危害台灣的民主制度。

作為一合格公民,我們必須極力避免這些無孔不入的誤導性文宣產生作用。在這個資訊爆炸的時代,我們在資訊取得更加便利的同時,亦需要明察秋毫、避免人云亦云,養成獨立思考的能力,方能避免自己的決定奠基在不實的假設上,虧待了國家所賦予的參政權。正因為關心社會,我們必須仔細的判讀訊息,善盡查證之責,以免受到有心人士利用。

 

無差別地在通訊群組裡轉傳錯誤的訊息,看似正積極守護下一代,但這些行為可以都具有殺傷力。比方說,宣揚「一父一母才是正道」,會讓來自單親家庭的孩子,墜入更深的失落裡;或者,藉由否定性別光譜,而使一位因性別氣質深受霸凌所苦的學生,更加的憎惡自己。兩者都不是善良的行為,但遺憾的,卻都由有心宗教團體領軍,成為近日台灣社會每天在發生的事。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章