終於不忍了，英國《經濟學人》周刊以「棄台液壓機」為封面故事，罕見惹來綠營側翼集體圍剿。從「綠營國師」等人批評《經濟學人》連續3年「販賣台灣危機成癮」，按照民進黨膝反射式的認知作戰邏輯，原來國際媒體都成了「中共同路人」——難道認為解決了提出問題者，就能解除台灣的當前危機？
考驗已到眼前，比你想的更快
最新一期《經濟學人》版面中，中華民國國旗被放在液壓機下「待刑」，甚至旗桿頂端已被壓彎。一旁的英文引言則稱：「這場台灣考驗，來得比你想像的更快」。而《經濟學人》封面故事，在〈一場關於台灣的強權危機即將到來〉（A superpower crunch over Taiwan is coming）的文章中警告，中國有機會揭穿美國的虛張聲勢，與其冒著與中國發生核戰的風險，川普可能會放掉台灣，或者與習近平達成一項實質上形同放棄台灣的協議。
這套封面故事，提出三項主要論點：首先，川普強勢重返白宮，但美國的嚇阻力正在流失，因為川普魯莽地向全世界發動關稅戰，有利於北京提升全球地位，戰略重心從歐洲轉向亞洲，顯示川普將美中對抗視為外交核心，但這場貿易戰已產生反效果。川普正在重傷美國盟邦（台灣、澳洲、日本及韓國），雖然不至於瓦解美國的安全聯盟，但對於可能捲入台海戰爭一事，美國感到惶惶不安。
其次，中共對台戰略不限於武力犯台，北京不斷演練「灰色地帶」作戰，宛若溫水煮青蛙，會鈍化世界各國的反應。未來，對於面臨類似「俄烏衝突」這樣的戰爭敘事，想操作集中砲火反華，難度越來越高。第三，台灣內部對立分歧，政治長期失能，致使台灣難以團結抵禦外侮。而賴清德政府打擊中國滲透的努力，效果適得其反，正促成政治極化，加劇社會撕裂，令台灣從內部失去團結和抵抗的決心。
不論「棄台」「憂台」，概以烏鴉看待
平心而論，《經濟學人》的論調還談不上是「棄台論」，應該說它是「憂台論」。這期封面故事主要是呼應其2021年「地表上最危險的地方」的報導，再度提示「中共『蟒蛇戰略』步步進逼，對上分裂的台灣社會」危局的深化。
無獨有偶，在《外交政策》（Foreign Policy）雜誌5日1日刊出卡內基國際和平基金會資深研究員奇維斯（Christopher Chivvis）與沃海默（Stephen Wertheim）的投書文章〈川普應該約束台灣〉（Trump Should Rein in Taiwan），內容提到賴清德上任後，不斷強調台灣主權獨立地位，將激怒北京、升高緊張局勢並增加戰爭風險，建議川普政府應該約束賴清德，以免台灣把美國拖進與中國的戰爭中。 （相關報導： 風評：台幣災難性大升值，台美談判黑箱作業 ｜ 更多文章 ）
而此文作者沃海默與美國智庫「國防優先基金會」（Defense Priorities Foundation）軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh），在今年2月《外交事務》（Foreign Affairs）刊出近似「棄台論」的專文〈台灣情結：美國戰略不該寄託在一場無法獲勝的戰爭〉，呼籲華府不要把台灣當成是亞洲戰略的核心、不要過度高估台灣的重要性，更要為台灣的可能淪陷預作布局，儘可能降低中國統一台灣對美國的衝擊。
