經濟部長部智輝近日連連失言、幾近到信口雌黃的地步了，連行政院長卓榮泰都不得不回應說「會找郭智輝部長來談一談」。說難聽但也是說實在，一位部長要讓院長找去「談一談」、形同訓誡小朋友一樣，這位部長的任期恐怕已快走到盡頭了。
五一勞動節當天，有上百名台電員工在經濟部前陳情抗議，主張錯誤的能源政策造成台電龐大虧損，當立委質詢此事時，郭智輝的回應是：「看不下去可以離開啊！」。
如此回應，引起外界譁然，隔日卓榮泰在立法院回答立委質詢時說，對於所有的勞工朋友，還有國營事業的夥伴們，基於一家人的感覺，應該多給予些關懷，「我覺得郭部長可以多一些關懷」，他會找郭來「談一談」。經濟部也發出新聞稿說「郭部長尊重所有台電員工和社會各界對能源政策的意見，但不應以錯誤的陳述誤導視聽」。
郭智輝那句「看不下去可以離開啊！」的回應，所以會讓外界譁然、引發普遍的反感、反胃，重點不在政府能源政策的對錯問題，而在一個「態度」、或是說「心態」問題。
用白話文講，郭智輝這種「你不爽你就走啊」反應的是一種高高在上的官僚心態，更且隱約之間已把台電當成「郭家、或民進黨家」的一樣：員工不爽、不接受我的作法、政策，要嘛閉嘴、要嘛滾蛋。卻全然未想到台電是公營企業、既非民進黨所擁有更非郭家的家產，能源政策是公共政策、原本就可接受公議討論，更何況，這些台電員工在公司的時間大概都遠比郭更久吧？員工大概會想：為什麼該離開的不是你們這些亂搞能源政策的外行人？
本周二當立委質詢核三停機讓碳排與空氣品質的影響時，郭智輝回答說：核電停運後國內約84%的電力，將由火力發電支撐，但透過增加低碳天然氣、無碳綠能的比例，「不會對空氣品質造成什麼影響」。
這番答覆可看出郭智輝對能源、供電的了解，如果不是完全的外行，就是已經是習慣性的信口雌黃隨意講了。短短幾句話中，除了那句「84%電力將由火力發電支撐」正確外，其它全部都有問題、甚至是錯得一塌糊塗。
先說「低碳天然氣」，天然氣發電確實比煤電的碳排低不少，但絕對稱不上是「低碳」；至於綠電（這裡主要指風電與光電）確實可算低碳，但也不是「無碳」。如果以平均每度發電產生的碳排看，光電是48（克∕度）、風電11（克∕度）、天然氣490（克∕度）、煤820（克∕度）、核電12（克∕度）。所以天然氣不是低碳，其它碳排是正港低碳的風光電的10-40倍，而風光綠電也非無碳。
因為談的是核三除役的影響，依照官方說法是「今年將有近500萬瓩大型燃氣機組陸續加入供電行列」所以供電無虞。因此，可以說是以天然氣發電替代核電，但前面的數據已看到，同樣發一度電的碳排，天然氣的490克是核電12克的40倍。
在拿碳排40倍的天然氣取代低碳的核電後，郭智輝竟說「不會對空氣品質造成影響」，如此外行、或是說信口雌黃，是讓人搖頭不齒了。無論技術如何進步，火力發電（包括氣、煤）都逃不過基本的物理化學性質，碳排與污染必然發生。
郭智輝把天然氣說成「低碳」，跟當年賴清德的「乾淨的煤」可謂前後輝映，為了替錯誤的能源政策護駕、保住廢核神主牌，不僅僅是不顧科學與數據、連臉皮都不顧了。
除了外行外，郭智輝的政治誠信也很讓人開眼界。立委問說民眾關切核能退場、電價是否會漲，結果郭智輝號稱慨然的「堵上自己烏紗帽」說：「5月18日看電價有沒有漲，如果5月18日那一天電價有漲，我下台」。
眾所皆知，電價漲跌是每半年由電價審議委員會討論決定，下次會議要到10月才召開；而民眾擔心的所謂電價調漲，也不是核電一停即馬上漲，而是上漲壓力會在某個時點調漲。但郭卻把此議題說成5月18日「那一天電價」有沒有漲的問題，有的話他就下台。 （相關報導： 郭智輝嗆台電員工「看不下去可離開」 卓榮泰稱會找他談談：部長應多些關懷 ｜ 更多文章 ）
這種回應已經不僅是政治話術而已了，已經有「賴皮」的味道了。部長如此應答，顯然不宜，過去的失言更是「罄竹難書」。這般官僚缺乏同理心、專業又外行、政治誠信更差的部長，對賴政府是加分還是減分？卓內閣還打算「借重」多少時日？
