革命吞噬自己的孩子！由民進黨團總召柯建銘登高一呼發起的這場「大罷免」行動，看不出有革命的巨變性，但殺紅眼到砍自己人的瘋狂程度，確實已有革命的氛圍；大罷免行動先砍到綠委自家人，總統賴清德和柯建銘想得到嗎？在採取政治行動前不用考慮政治後果，民進黨是嫌票太多？還是真的殺紅眼、什麼都不管了！
賴清德不想大罷免 行政院何必對選罷法提覆議
對大罷免的態度，現在還在問賴清德和柯建銘是否扮黑白臉，就失之天真了，最明顯的反駁就是行政院針對立法院過年前送出的選罷法提出覆議，覆議的前提必須是立法院通過的法案讓行政部門窒礙難行，然而，此次選罷法修法並未提高罷免門檻，只是針對連署加嚴，要求必須附上身分證正反影印本，這是總統選舉連署也有規定的，行政部門有何窒礙難行之處？難怪被酸因為罷免不能抄樁腳名冊，因此非常窒礙難行？明知必輸還要提覆議，講白了，行政院就是協助罷免團體爭取到不用附身分證連署的時間，以利大罷免進行，堂堂行政院竟成罷團的側翼，賴清德的意向還需要問嗎！
賴清德之前在民進黨中常會曾表示，針對大罷免行動將尊重公民團體，此話讓許多憂心政局的有識之士安心，相信賴總統仍然有一絲理性，不會跟著柯建銘亂搞，但府院同意覆議的行為已打破尊重自主公民這樣的空言；更關鍵的是，身為國家領導人的賴清德，明知大罷免行動必然更進一步惡化朝野關係、也更不可能展開任何新政，卻像得到失語症一樣無法表達自己的態度，從權謀的角度來看，他也許一開始就支持大罷免，只是讓所謂的公民團體先行動，但如此一來，罷團和政黨的利益合而為一，民團無異於側翼，所謂的公民主形同空談；當然，另一種政黨與民團或側翼的關係則是倒過來的，就是民進黨執政以來常看到的「尾巴搖狗」，激進民團四處點火發動罷免，領導人無法抗拒、隨波逐流、甚至欲拒還迎。
不論那一種方式，都顯示賴清德擔不起國家領導人這樣的重任，「尾巴搖狗」現象發展到現在，其實尾巴和狗已難分辨，不知何時開始，四八六之流的網紅成了民進黨的代言人，當這些側翼網紅當道，賴清德和民進黨公職都成為面目模糊之輩，除了抗中保台的老調外，民眾還會記得他們有任何主張或施政作為嗎？
柯建銘才是民進黨實質領導人 零和戰法成自殺攻擊
當然，民進黨唯一面目清楚的人就是總召柯建銘，當總統賴清德放棄領導的時候，是由柯建銘籌畫大戰略，由柯建銘發號施令，柯建銘才是實質民進黨黨主席，只是，他的權力零和觀也將民進黨帶向自殺之路，最明顯的例子就是帶領黨團封殺大法官提名人劉靜怡，就只因為不想讓民眾黨有機會扮演關鍵角色，這是完全不懂政治的雙贏和互利，既然只能零和，賴清德小年夜呼籲朝野和諧社會團結就形同空話。
也是在這種全有或全無的思維下，柯建銘不惜發動大罷免，大罷免是一場豪賭，民進黨有可能席次比原來還少，但這對該黨或柯建銘不是問題，因為就零和的角度來看，只要席次不過半就是無意義席次，柯建銘去年新國會組成時曾譏諷民眾黨是無用的8席，其實，依照其邏輯，民進黨51席才是無用的51席。
大罷免列車開動，兩軍對壘必有傷亡，民進黨已有人叫苦連天，該黨原住民立委伍麗華抱怨，如果是因為她比較容易被罷免，「這不就印證了罷免背後其實是政治惡鬥、肅清敵人的手段而已？」這話不錯，但這句話可以原封奉還給民進黨，罷團和民進黨挑國民黨新北立委葉元之的公開理由是「柿子挑軟的吃」，因為他只贏對手二千票，渾然忘記選舉贏一票也是贏的陳水扁名言；伍麗華若要怪也只能怪始作俑者的柯建銘和民進黨！
當然，民進黨的政黨利益連自己人都可以犧牲，又如何能期待他們真正顧全民生大局？
