臺灣民主政治先天不良，後天失調；從中華民國憲法到增修條文，像是新舊零組件合成的拼裝車，諸多不周全、不相容、不適時之處，但若各政黨及相關各方都能崇其意旨、守其綱領，則憲政體制足可平順運作，促進民主發展，增進民眾福祉。
然而，民進黨自從全面執政到如今淪為「雙少數」，都對民主憲政極盡破壞能事，致使憲法橫遭蹂躪與掏空，民主基本義理殘缺不全。晚近國民黨與民眾黨立法委員奮力精巧出擊，歷經艱難，已逐漸將民進黨這頭野獸綁上繩索，但仍遠未馴服。
民進黨近九年前全面執政後，視制衡力量如糞土，頻頻濫用權力，霸道執政，踐踏民主原則在所不惜，造成民主體制崩壞。及至淪為少數執政後，拒絕接受多數決原則，不斷運用各種手段抵制國會通過的決議，甚至發動「大罷免」意圖翻轉國會朝小野大局面。這些倒行逆施嚴重破壞臺灣民主體制的運行，在體制內癱瘓憲政民主的常態運作，在體制外燃起烽火遍地，以致於內耗不已。
民進黨從民主的開創者逆轉為民主的破壞者，從威權統治的對立面轉到民主政治的對立面，從民意的順應者變成民意的抗拒者；同時從謙卑到霸道，從積極性變成消極性，從正能量轉為負能量，道盡這個黨靈魂墮落的情狀，反映臺灣的民主不斷沈淪的悲情，削弱了臺灣民主的榮耀與臺灣人民的高貴情操，暴露了該黨的卑劣黨性，也將臺灣民主先天不良而後天失調的缺憾推到極致。
民進黨全面執政時代大搞多數暴力，仗勢執政權與立法權具有多數的優勢，全面壟斷權力，恣意妄為，將整個政府改造為民進黨的附從機構，導致民主政治核心的權力分立制衡蕩然無存。及至「雙少數」執政時代，拒不承認反映民意的多數決各項決議，改行少數暴力，極盡所能抵制，要求立法院覆議不成，即責成幾位其御用的司法院大法官否決立法院國會改案，對於新近通過意在規範憲法法庭行使職權最低門檻的憲法訴訟案，也妄圖要已經不足法定人數的憲法法庭做成暫緩執行以及違憲的釋憲。
在此同時，走到臺前推動「大罷免」，立法院韓國瑜院長妙喻這是「西瓜擦屁股，沒完沒了」，但民進黨仍妄圖借此翻轉國會朝小野大的結構。罷免制度設立的初衷在於提供選民對不適任行政首長或民意代表進行政治懲戒的機制，但民進黨發動罷免並非針對不稱職的立委，而是將其成為政黨之間權力角逐的工具，並且是以針對現職者的仇恨動員取代提供選民不同選擇的投票，與民主核心理念的投票背道而馳。這完全不合民主本義，明顯是將其做為政黨鬥爭的工具，依據最新民調，七成左右民眾不認同，因此大規模罷免很難完全得逞，還引發反噬效應，可能導致民進政黨支持度與立院席次進一步下滑。
「大罷免」政黨鬥爭陷入更深僵局，助長仇恨政治與兩極化，對臺灣的民主制度造成深遠影響。民進黨從全面執政的霸道，以至於雙少數執政時的逆反民主，都是從根腐蝕民主的根基，弱化民主體制的機能，已經玩殘臺灣的民主，成為民主的罪人。
慘遭民進黨蹂躪的臺灣民主需要修復，才有重生希望。今年是制亂導正的一年。面對只崇信權力工具性價值的民進黨，與其協商與妥協無濟於事，只有展現實力與勁道，將其關進約束野性的籠子裡，才能撥亂反正，重建民主。 （相關報導： 風評：「AI內閣」算力，只剩政治算計？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
