在野黨上週決議不支持撥補2000億元給台電，政府除了再次「滿口謊言」外，不久媒體就出現「4月電價再漲7%」的報導。從專業與實務、還是「政治責任」看，台電要的2000億元撥補都絕對不該亦不能給─寧可漲電價。
行政院原本在2024年的追加減預算與2025年總預算中，各編列1000億元撥補台電，這2000億元被視為是台電的救命錢。台電則此表示遺憾，說政府編預算撥補是為了補足民生電價的差額，所以是補貼全民。之後有媒體報導指稱在撥補金被刪除、加上國際燃料價格上漲，4月電價要漲7%左右，縱然事後台電否認，但時機上確實非常微妙，讓外界感覺官方又拿電價上漲要脅立法院與社會支持撥補案。
再一次，作為專業機構的台電，又是滿口謊言、欺瞞社會，因為這2000億元是為了民進黨錯誤的能源政策、凍漲政策所支付的代價；民進黨說成為了「補貼全民」是「技術性謊言」。
台電到去年11月底時累積虧損是4076億，去年1-11月的虧損則是257億元。雖然民生電價與成本間仍有約1元的落差，但從去年的虧損數字就可明顯看出，台電仍要求撥補2000億元，目的不在補貼民生電價的虧損缺口，而是為了填補過去的鉅額虧損。
但問題是過去幾次的鉅額虧損，絕對不是台電所說的「補貼民生」所致，主要原因一個是綠營的能源政策，為了實現民進黨廢核神主牌，把平均每度發電成本只有1.22元的核電全部歸零，相對便宜、每度2.48元的煤電比重也要減少，要大幅增加的是每度6.6元的風電、4.87元的光電，還有2.93元的天然氣發電。
換句話說，為了實現民進黨強推給社會的非核家園美夢，原本占比可近20%、發電成本最低的核電要歸零廢棄，改以發電成本2-5倍不等的其它發電方式替代。
任何一家企業在銷售同樣的商品時，如果愚蠢到把生產成本最低者歸零、改以最高成本者替代，除非能調漲售價到成本以上，否則必然虧損累累。
沒錯，台電、或是說民進黨就是搞這種蠢事。更且因為核電逐步歸零、綠電數量不足，台電為此又大舉投資增建以天然氣為主的發電機組，這種投資動輒以數百、數千億元計，當然更增加台電的負荷。
第2個重大的政策錯誤是電價凍漲政策，官方的說法多強調2022年俄烏戰爭導致天然氣等燃料飆漲，政府為維持物價穩定等考量而凍漲電價，才造成鉅額的虧損。這番說法頂多一小部份算正確，大部份都是飾過之詞。
原本電價已有回應國際燃料成本上漲等變動而調價的電價公式、電價審議委員會等機制，但實際運作上，遠在俄烏戰爭爆發前，蔡政府就一再凍漲：2016年執政後維持電價至2018年才首度調漲，之後3年電價又不變，原因是政治考量，如果碰到選舉就儘量不漲，以免失去選票；再者也怕漲電價引起社會對其能源政策的質疑。
俄烏戰爭爆發後電價有凍漲、也是漲價的時候，但實際上在國際燃料價格逐漸回到正常價格後，台電仍持續鉅額虧損，顯然原由就不在俄烏戰爭因素，而是能源政策因素所導致，但官方卻聰明又狡詐的全歸因於燃料因素；凍漲時一定是耗電大的大企業得到的補貼最多，但官方現在都說成一付當時都是補貼民生，從而導引出現在要撥補2000億元，就是為補貼民生。這當然是百分之百的鬼扯胡說了。
換個角度看，如果通過2000億元撥補案，又會如何呢？其實，就是把這2000億元拿去「塞狗洞、填黑坑」，台電的累積虧損降下來，可繼續承受虧損；而因猶低於成本價的民生電價繼續存在，這部份還是繼續虧損，最後台電整體營運可能還是虧損。如果不幸多虧幾年（視燃料價與投資情況而定），台電幾年後大概率又要來伸手要錢，因為電價虧損問題實際上完全未解決。
那台電、或是說執政者、政客們得到什麼？不必承受與面對因電價再次上漲的社會（民眾）壓力及指責，而這個壓力與批判，民進黨原本該承受，因為正是其一連串錯誤政策造成今日結果。
從過去早已用增資、撥補名義拿走3000億元，到這次要撥補2000億元，民進黨拿著納稅人的錢織成一張價值數千億元、大大的遮羞布，要遮住自己政策的錯誤、推卸該負的政治責任，這錢當然不能、更不該給。因為，只要政策不變、錯誤依舊，經濟部還是三不五時的就要來要錢。 （相關報導： 電價再調漲7%？台電否認：籲請國會支持2000億預算撥補 ｜ 更多文章 ）
這錢，當然是萬萬給不得！
