立法院會24日舉行大法官人事同意權案進行投票表決，國民黨全數封殺總統賴清德提名的7位人選，而民眾黨雖「唯一放行」被提名人劉靜怡，但卻因民進黨團投下反對票，導致最終無人過關。對此，醫師沈政男質疑，民進黨說不要癱瘓憲法法庭，卻把黨主席提名的大法官人選拉下來，只因罵過前總統蔡英文？他也批評，民進黨團總召柯建銘放話「投了就開除黨籍」，好像自己是太上黨主席，且竟是投票前才告知賴清德，「如果今天仍是蔡英文（前總統）當家，柯建銘敢這樣造次嗎？」
沈政男今（25）日在臉書表示，針對封殺劉靜怡的理由，柯建銘說是質疑蔡英文論文、前行政院長蘇貞昌貪污，這就代表劉靜怡批評蔡英文，下場就跟先前質疑蔡論文的媒體人彭文正一樣。沈政男批評，柯建銘繼出黨紀凶狠專斷的模樣，好像他才是民進黨的太上黨主席，但開除黨員是黨鞭說了算嗎？提名劉靜怡的是賴清德，等於是黨的提名，怎麼黨團的意見可以凌駕黨意？且難道7位人選未事先在黨內公開討論？柯建銘若不同意，應先表達反對意見，但竟然是投票前才告知賴清德，根本不把他放在眼裡。
「如果今天仍是蔡英文當家，柯建銘敢這樣造次嗎？就是吃賴清德夠夠！」沈政男表示，顯然蔡英文的影響力仍無遠弗屆，而賴清德至今無法擺脫蔡英文及其支持者的控制。他質疑，罵蔡英文、罵蘇貞昌，就不能當大法官，這是什麼邏輯？就是黨團大於黨，而且大於台灣；就是蔡英文大於賴清德，近年台灣內部被撕裂成這樣，蔡英文要負最大責任，如今立法院修法、大法官同意案，弄得舉國震盪，就因朝野已經欠缺互信，沒有一點點政治折衝的空間，「當然你打我，我就會反擊。」
沈政男分析，劉靜怡被民進黨團拉下台，綠營內部有兩種聲音，差別在於英粉與非英粉。對非英粉的綠營人士來說，劉靜怡過去批評過蔡政府與她時代的民進黨，但現在是賴政府；但對英粉來說，蔡英文就是民進黨、民進黨就是台灣，因此批評蔡英文就不適任大法官。而抗中保台，就是蔡英文總統任期留給台灣的最糟糕政治遺產，其衍生物就是今日的台灣政治內鬥；事實上蔡英文留下的台灣，也不是賴清德理想中的模樣，包括兩岸關係，但他至今就是在人屋簷下，不得不暫時低頭。
更多風傳媒獨家內幕：
