普發1萬何時入帳，能助攻2026選情？川普喊發16萬仍慘敗　前政委揭民調示警：政客小心了

​​2026縣市長九合一選舉倒數不到4周，首都台北市長之戰越趨激烈，日本政治學者、清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸在最新選情評論中，就普發現金及長者健保費補助議題，針對台灣政治是否流向「福利加碼競賽」進行分析。另一方面，美國期中大選結果出爐，由美國總統川普（Donald Trump）共和黨遭遇歷史性挫敗。對此，前政委張景森5日在臉書指出，此次川普大敗，也代表了他主張發5000美元現金買票政策沒什麼用，「這個案例應該讓台灣那些迷信發錢的政治謀士們醒醒了！」

張景森回顧，川普在期中選舉前，提出一項驚人的承諾，表示若共和黨贏得參眾兩院，就發給每位成年美國公民5,000美元（約等於16萬新台幣），這比台灣普發1萬元現金高出10幾倍；按照台灣部分政治人物的想法，這麼大筆的錢發下去還不大勝嗎？但這次美國選民對「錢」的反應出乎政客的預料。他引述外媒多項調查指出，《經濟學人》與YouGov的調查發現，有45%的選民反對川普發放5,000美元，高於贊成（43%），另外有高達6成的選民認為「川普不會真的發錢」；民調機構Verasight的調查顯示， 32.6%的選民表示因此（發錢）更不願意支持共和黨，超過5成表示完全沒影響。

張景森續指，還有一份美國民調分析師的問卷實驗顯示，對於「共和黨勝選才會發錢」，有35%贊成、54%反對，除了財務因素外，也顯示選民不喜歡政治人物把發錢當成交換選票的條件！話鋒一轉，他指出，在台灣有人主張普發一萬元，不敢反對；有人想加碼到兩萬元，又擔心不跟進會失去選票，整個政治競爭，就變成誰比較敢花錢、誰比較會討好選民，但即便保住了選民領錢的權利，卻可能失去了選民的期待，這種損失遠比一時的民調起伏更值得警惕，「政治人物最大的錯誤，就是低估人民對政府的期待！」（延伸閱讀：全國普發2萬元現金有譜？美麗島最新民調：一情況67.7%民眾「反對發放」）

張景森強調，他不認為普發現金政策都沒有正當性，如緊急紓困、有充分財政理由時都可以討論，但他反對把發錢當成爭取選票的政治捷徑，這次川普5,000美元承諾正是值得研究的案例，選民願意領錢，不代表選民會因此支持你，選民可能希望你把錢拿去做更有價值的事，但你卻讓他失望了，「政治人物最大的錯誤，就是把選民想得太膚淺，以為人民只在乎眼前拿到多少錢。」一個值得信任的政府，不需要靠發錢來證明自己關心人民，而應該靠實際的施政成果，讓人民相信繳出去的稅金值得，若只想著怎麼發錢討好選民，卻不思考怎麼把事情做好，那真正膚淺的是政治人物自己。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 期中選舉後那斯達克重挫5.52%　川普怪罪民主黨大勝：我們遲早會用某種方式變得更強大

‧ 美國期中選舉「川普鐵票倉翻盤」！林濁水示警台灣：恐掀政治海嘯

‧ 期中選舉慘敗抓戰犯！共和黨待退議員擬彈劾防長赫格塞斯，川普仍力挺到底 （相關報導： 台股崩盤V轉回4萬點震盪，金管會預告穩盤！彭金隆最新回應，限空令還是國安基金？ ｜ 更多文章 ）

‧ 全民普發一萬最新進展！朝野拍板總預算27日付委　最快入帳時間、5種領取方式一覽