「年收103萬日圓之壁」門檻調整　日媒曝持反對意見知事人數

自民黨、公明黨及國民民主黨等政黨正在協商的「年收入103萬日圓門檻」上調議題，《每日新聞》對全國47位都道府縣知事進行了問卷調查，結果顯示，對上調本身持反對意見的知事「為零」，而幾乎有一半（22人）表示「支持」。此調查反映出，儘管對稅收減少有所擔憂，但知事們對於此舉可能帶來的人手不足緩解及居民收入提升所促進的經濟活性化抱有很大期待。

被稱為「103萬日圓之壁」的門檻，是日本稅制與社會保險制度中的關鍵標準，對於低收入者及其家庭有著深遠影響。依據現行規定，年收入不超過103萬日圓者可免繳所得稅，其配偶也可享有稅收減免，進一步減輕家庭負擔。此外，收入在該門檻以下的個人通常被認定為「被扶養者」，可繼續享受家屬社會保險的覆蓋。該門檻的設定也對兼職工作者的收入選擇及勞動力市場產生影響，部分人刻意將收入控制在此範圍內以避免稅負增加，形成所謂的「103萬日圓之壁」。

《每日新聞》由記者遠藤修平、安部志帆子、源馬望撰寫相關報導。問卷調查於11月下旬至12月上旬進行，對象為全國47位知事，所有知事均提供了回覆。在是否支持上調門檻的問題上，有22人表示「支持」，24人回答「無法確定」，而「反對」則為零。東京都對此問題未明確表態，僅以書面回覆表示：「將關注國家層面的討論，並判斷其效果與影響。」

報導提及，在支持的理由方面，多數知事表示期待經濟效益，例如群馬縣表示：「居民收入增加，並可促進人手不足的緩解。」德島縣則提到：「有助於加薪、確保人才及應對物價上漲。」

該報導也說，然而，在22位支持者中，許多人強調需要國家對地方稅收減少的問題採取對應措施。例如，山梨縣提到：「若國家對減收的應對措施未明確，則支持屬於『有條件的支持』。」大阪府表示：「在不影響地方財政的前提下才支持。」

該報導指出，而在回答「無法確定」的24位知事中，也有類似的意見。例如愛媛縣指出：「雖期待經濟活性化，但國家的財政對策尚未明朗。」茨城縣表示：「儘管期待收入增加及勞動力不足的緩解，但若無適當的財源保障，地方財政可能遭受嚴重影響。」

同時，報導也提到，關於「年收入門檻」的上調，自民、公明兩黨提出以物價上漲率為基準的方案，而國民民主黨則主張應根據1995年以來的最低工資上漲率，將課稅水準從103萬日圓提高至178萬日圓。 （相關報導： 外資退出台灣、鴻海等台企進場接手　弊案連環爆　地方審查光電開發增壓效應 ｜ 更多文章 ）

不過，報導闡述，政府根據國民民主黨的提案進行試算，若採納此調整方案，作為地方稅的居民稅將減少約4兆日圓，而以國稅所得稅為原資的地方交付稅也將減少約1兆日圓。基於此計算，各地首長紛紛表達對財政問題的憂慮。