所謂當家者不鬧事，因為國家的事情本來就相當的繁雜，當家者要處理都可能力有未逮，如果自己或自己人還要鬧事，那顯然就會出現治絲益棼的結果，最後恐怕整個國家都會雞犬不寧了。
我們看到，當南韓一齣歷時兩個多小時的戒嚴鬧劇剛剛落幕，沒想到我們執政黨居然還在這個關鍵時刻火上加油，趁機將戒嚴與在野黨再度扯上關係，雖然不久之後立即刪除文章，但是這樣的動作已經引發眾怒，畢竟名不正則言不順，在南韓面臨這麼重大的政治危機時，我們的執政黨竟然只專注要蹭這種國家災難的熱度，藉機大酸在野黨，這是一種怎麼樣的危機處理呢?
其實在這樣的過程中，我們看到的是一個輸不起的”民主”政黨跟一個扶不起的執政黨，因為民主本來就是以數人頭的方式來進行，現在立法院又是在野黨取得人數的優勢，所以許多法案都無法如民進黨的意願進行，所以就透過各種的醜化與抹黑來對在野黨進行摧毀，如今連這麼重大的鄰國危機出現時居然還不思如何回應，第一時間想到竟然是用此來詆毀在野黨，這種”民主”的政黨確實令人不敢恭維。
而執政黨在這種大的時刻不僅沒有立即的作為，眼看著自己的政黨做出如此荒誕的行徑卻還是依然故我，政府並沒有做出第一時間更正的聲明，這背後的思維更人感到匪夷所思。
我們常聽到少數黨的領導人說要團結國內的政黨，但是關鍵時刻看到的卻是這種彼此傷害的動作，真不知總統回國之後在談朝野合作議題時，是否會感到心虛？
當家不鬧事是一種民主的素養，因為當家作主的人要面對國內外的問題已經不可勝數，如果自己還要開闢戰場，那這個國家的未來是堪慮的，就像這次南韓的例子，當尹錫悅沒有經過溝通而逕自宣布戒嚴，最後遭到國會否決，不管他事後如何的自圓其說，對自己與對國家的傷害都已經造成，這樣的例子恐怕更值得執政黨當作借鏡吧！ （相關報導： 風評：王義川初登場vs.馬英九被封關 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
