針對行政院長賴清德今(5)日提及可有條件停建深澳電廠一事，環保局長劉和然表示，終於聽到院長賴清德肯對深澳電廠議題鬆口，但很可惜，院長似乎沒有認清環境保護的核心價值，專業問題不能用「交換」來處理，也不能讓政治凌駕在專業之上，希望院長能直接把「如果」的假設拿掉，直接依照專業性的評估，宣布停建深澳燃煤電廠。
劉和然指出，能源政策是全國整體性的思考，需重視其核心價值及台灣整體規劃，更必須對全民負責，而不應該成為交換條件，深澳燃煤電廠會產生空氣汙染、生態破壞、以及危害大台北地區民眾健康，而中油觀塘天然氣第三接收站，主要會影響當地的生態保育，兩者之間應該一碼歸一碼，而不是牌桌上的籌碼，可以任意捨棄，難道要用健康來換生態，還是反之，用生態來換健康呢?目前國際潮流趨勢已將燃煤淘汰，台灣可參考如荷蘭發展綠能及其它國家進行專業評估。
不要讓人民對環評信任瓦解
這或許只是再次證明，深澳燃煤電廠在3月14日闖關成功，憑藉的並不是專業考量，而是政治性的決定；這項決定已經讓環評委員們紛紛對環評大會表達不信任，更何況是一般民眾，倘若再次以政治交換方式來處理深澳及觀塘案，恐怕破壞的就是民眾對政府的信賴。
新聞局長張其強也強調，臺灣的天空是所有臺灣人的，這應該是大家的共同價值，不能交換，沒有條件，必須大家共同維護，不管新北、桃園，或任何一個地方、任何一片天空、任何一個海域，都是屬於臺灣這片土地的，不容有任何交換條件。
針對院長賴清德所謂「新北市長朱立倫在擔任行政院副院長曾經核定過深澳電廠」，新北市政府重申，深澳電廠更新擴建計畫，也就是拆舊廠蓋新廠，是在民國94年，民進黨執政時，由行政院會通過，95年通過環評，當時的行政院長是蘇貞昌，96年電廠除役。
這場99年3月所召開的會議，是節能減碳推行委員會議，是針對當時「既有」火力機組，減少二氧化碳排放所召開，深澳電廠早在3年前，就已經不再發電，根本不在會議討論範圍，會議內容，也完全沒有涉及新電廠的審核，何來所謂核定。 （相關報導： 賴揆提「有條件」停建深澳電廠 侯辦批：可見先前挺深澳都是強辯 ｜ 更多文章 ）
另外，深澳電廠是在民國94年，民進黨執政時，通過計畫，95年通過環評後開始執行，但在民國103年國民黨執政時期，因卸煤碼頭位置引發爭議，決定暫緩整個計畫，直到民國105年，民進黨執政後，於當年10月再度重啟。
