2024美國總統大選，隨著川普（Donald Trump）遇刺、拜登（Joe Biden）退選，變數越來越多，熱度也越來越高。美國以外的地區如何看待這場大選，又該如何自處？台灣與歐洲應是首當其衝。歐洲研究專家蘇宏達表示，歐洲人對於川普的回潮是相當恐懼的；至於台灣，應該利用美國的支持，達到兩岸和平與和解的目標。
台灣大學社會科學院與台北論壇基金會昨（22）日舉行「美國總統大選觀察」座談會，由該會董事長蘇起主持，邀請台大社科院院長蘇宏達、台北論壇基金會執行長何思因、《聯合報》副總編輯郭崇倫與談。
歐洲社會對於川普回潮的恐懼，蘇宏達分析主要有4大因素。第一是烏克蘭問題，歐洲除了匈牙利、斯洛伐克等少數國家主張對俄緩和之外，其他多數國家都是堅定支持烏克蘭到底。可是川普及其搭檔范斯（J. D. Vance）卻主張，不應該再糾纏於烏克蘭，要趕快因應中國崛起回防亞洲，如此撇下歐洲的說法令歐洲人感到恐懼。
第二是美歐對華政策的差異。歐洲對中國的概念是既交往又競爭，例如「In China, for China」倡議在中國的投資只為中國市場，與外面的供應鏈切割開來，以為將來需要「脫鉤」（decoupling）的時候，可以棄車保帥，但又不能放棄中國這麼重要的市場。可是美國保守派提出來的《2025計畫》（Project 2025），則是以擊敗中共的威脅為首要任務，倘若如此美國勢必全力回到亞洲，對歐洲來講是害怕的，「因為歐洲不能沒有美國」。
第三是對於「氣候變遷」的態度大相徑庭。不管主張使用核能與否，氣候變遷已是歐洲人共同的價值，但是川普一手創建的「美國優先政策研究所」（America First Policy Institute，AFPI）都是在批評拜登的氣候變遷政策，使用選舉語言斥之為「廉價的憐憫」（cheap grace），甚至是不負責任的「環境極端主義者」（environmental extremist）。在川普的視野裡毫無氣候變遷的理念，對歐洲人衝擊很大。
第四則是川普把美洲之間的歧異，放大到歐洲菁英無法接受的程度。例如握手變成了比腕力，美歐雖然同根，但畢竟有著不同的觀念與記憶，卻被川普過度放大了。
歐洲對於川普回潮的恐懼，多少來自於美國內部政治文化與民主精神的陷落。郭崇倫聚焦在美國獨立機構在這次選舉中所受到的衝擊，包括聯邦準備理事會、最高法院與媒體，都不約而同捲入了政治的漩渦之中，受到政治立場的高度左右。更別說美國軍隊的情況，川普非常憤怒美國參謀長聯席會議前主席米利（Mark Milley）與解放軍前參謀長李作成的通話。如今主席換成了布朗（Charles Brown），將來必定受到很大的壓力；傳聞川普成功回鍋的話，新防長將是完全聽命於川普的前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）。未來美國軍方與政治之間的關係，也會受到外界高度矚目。
如果川普回潮成真，台灣又該如何自處？蘇宏達對此回應，台灣在冷戰時期就有美國的支持，當時力度大到台灣的飛機可以無視「海峽中線」，飛到新疆羅布泊做偵察。但美國的支持並非永遠，台灣應該在有美國支持的時候，藉此去達到兩岸和平、和解與繁榮的目標。
「美國總統大選觀察」座談會系列報導：
‧拜登退選》賀錦麗優勢在於「這張牌」 何思因：美國年輕選民被喚醒 （相關報導： 趙春山觀點：川普直言不諱，兩岸豈能充耳不聞 ｜ 更多文章 ）
