谷歌考慮重新接受中國審查制度 中國微信進攻台灣 習近平新聞獎「無恥之尤」

2018-09-17 08:05

? 人氣

谷歌考慮重新接受中國的審查制度(德國之聲)

谷歌考慮重新接受中國的審查制度(德國之聲)

有評論認為,谷歌考慮重新接受中國的審查制度值得高度重視。還有評論認為,作為中國政府實現「完美控制」的利器,「微信」正在台灣傳播假新聞,當局也應該加以調查,甚至考慮是否予以封鎖。

《紐約時報》發表文章《谷歌真正的醜聞在中國》,作者KARA SWISHER認為,谷歌被錯誤地指責在美國進行言論審查,而它真正在做的事情是考慮重新接受中國的審查制度。「華盛頓的政治人物們應該把他們所有的道貌岸然拿來針對中國問題,這個問題才是真正值得仔細研究的」。

 

文章說,為了發展真正強大的人工智能,需要大量的數據。西方收集數據有各種各樣的障礙,這意味著會比較慢。而中國這樣的專制政府,有能力首先成功,那樣它將主導技術。「無論哪種方式,這些唯利是圖的擔憂正是谷歌在中國曾經反對的。鑑於這種轉變,我希望該公司能夠安排好那些往往是吵吵鬧鬧的全體會議,並透明地向員工、用戶和監管機構解釋,為了回歸中國,它願意做出什麼樣的妥協」。文章批評谷歌公司現在的表現與2012年離開中國時大相徑庭。

台灣能否懲罰香港建制派政團?

台灣《風傳媒》發表文章《台灣需要國際支持,香港更要台灣相挺》,作者楊繼昌說,台灣將於11月舉行九合一選舉,屆時香港的建制派政團定必再大舉組織觀選團來台。香港的建制派政團,直接聽命於中聯辦,而中聯辦直屬於中國國務院港澳辦,換句話說,香港建制派政團的所有成員都可視為中國政府的從屬人員,讓他們無限制出入境台灣,對台灣的國家安全也構成了切實的影響。

文章說,香港特區政府多次無理拒絕台灣立法委員入境。台灣立法院全體立法委員,皆是台灣人民一人一票選出來的代表,港府禁止每一名立法委員入境,都是對台灣人民和台灣民主的一次侮辱。「台灣如能對他們作出一點懲罰,正正是讓香港人知道,世界上至少會有一個國家,要反民主的人付出一點代價」。

習近平該獲「特等新聞獎」

香港《蘋果日報》發表文章《習近平新聞獎,無恥之尤》,作者李平寫道,中國記協公示的擬頒獎作品中,有關習近平的文字、電視、廣播、攝影、網媒報道共佔據14個特別獎、一等獎,堪比國家社會科學基金的17個習近平課題、陝西省社科院的17個梁家河大學問課題,以致有記者調侃,應該向習大大頒特等獎,是他催生眾多一等獎新聞。

文章分析「習近平新聞思想」近日奉命降格為「習近平新聞輿論重要論述」說,其中雖有習近平團隊認為傳媒姓黨的論述尚待完善的因素,但新聞界多認為,更主要的原因是對記者是無冕之王的觀念的排斥,既然傳媒姓黨,只能盡宣傳、吹捧之責,何來第四權、何來無冕之王?況且,「在修憲廢除國家主席連任限制外,習近平已鋪平終身為帝之路,豈容無冕之王思想影響習帝思想的光輝?」

台灣應該封鎖微信?

台灣《上報》發表文章《台灣還能對中國拿假新聞當政治武器那麼麻痺嗎》,作者杜心武說,9月初,因海燕颱風,日本孤懸海外的關西機場大淹水,數千乘客滯留。中國媒體迅速制造新聞,指中國外交人員迅速組織專車,讓中國人可以先離開,還指台灣人如果「自認中國人」就可以上車云云。中國的這類宣傳已不再局限於「自嗨」,而帶有很強烈的「統戰」意義,這種趨勢不得不需要加倍重視。

文章說,這次事件的特點就是利用「假新聞」作為政治武器。這兩年,隨著俄羅斯用假新聞干涉美國大選,幫助川普上台的內幕不斷曝光,假新聞作為政治武器,特別是作為外來的干預內政的工具,其破壞力已越來越引起重視。令人擔憂的是,中國利用媒體進行輿論戰本來就爐火純青。在中國,微信是政府「完美控制」的最重要工具之一,是中國宣傳洗腦的利器。「台灣政府不但應拒絕製造假新聞的記者到台灣,對微信有否在台灣傳播假新聞也應該加以調查,必要的時候,更應考慮是否封鎖微信」。

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章