顧立民觀點:是「中國介選」,還是「用中國介選」?

2024-01-08 06:40

? 人氣

民進黨立委羅致政(右)不雅照流出,民進黨將事件定義為「中國介選」。(柯承惠攝)

民進黨立委羅致政(右)不雅照流出,民進黨將事件定義為「中國介選」。(柯承惠攝)

這幾天發生民進黨立委候選人羅致政遭某媒體爆料有不雅影片在網路流傳,羅致政第一時間反駁說該影片為深偽造假影片,並指控該媒體使用議題農場報導,境外勢力(網軍)介入選舉的痕跡十分明顯,並已提告,希望檢調儘速進行偵辦。民進黨總統候選人賴清德也立即附和聲援,直指整起事件就是中國介選,希望人民用手中的選票來粉碎中共的企圖。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這十幾年來,「中國介選」已然成為民進黨每逢中央與地方選舉時必定會拿出來用的選舉口號與武器。尤其是在蔡英文總統任內,由於民進黨完全執政,牢牢掌控國安與檢警調查部門,再加上國安五法(刑法、兩岸人民關係條例、國家機密保護法、國家安全法)與反滲透法的立法及修法(選舉期間還可以再加上選罷法)的護持,更是將「中國介選」使得虎虎生風,越來越得心應手。從之前的向心夫婦的共諜案、王炳忠與侯漢廷等人的為中共發展組織案,到最近的CH47直升機投共疑案、里長組團赴大陸交流案,莫不被冠上中國滲透或介選的大帽子。

但上述這些民眾比較知悉的案件,其中有的已經被法院判決無罪定讞(如向心案、王炳忠案),有的則被軍事專家質疑案件部分內容的可信度(如CH47案),有的本就是兩岸行之有年的交流接待互惠模式(如里長交流案)。近日根據媒體報導,台中市有多位里長因為組團去大陸進行社區交流,返台後就被檢調單位約談,但訊問內容卻暗示是因支持特定候選人才會惹禍上身,甚至連負責出團的旅行社也被牽連,要求配合調查。即便檢調單位出面澄清只是約談暸解情況,如僅是單純受邀招待與選舉無關,無違法疑慮,則不在追訴範圍。檢調說來輕鬆,但對於平日奉公守法的老百姓而言,政府根本不必用到起訴工具,光是這種針對參與兩岸交流的特定群體進行約談,就足以令他們心生畏懼,產生寒蟬效應。

筆者認為「中國介選」從頭開始就是一個假議題。因為兩岸統一是中共無可動搖的基本國策與最核心的國家利益,所有的對台政策與作為都是朝著這個目標前進。換言之,誰當選或不當選並非重點,民進黨執政固然要統一,國民黨(或其他政黨)執政也還是要統一,差別在於如果民進黨長期執政,就會讓中共做出和平統一已然無望,武統將成為唯一選項的判斷,此一結果對兩岸而言都是一場災難。

所以,民進黨成天揮舞著「中國介選」的大刀,四處直砍橫劈,實則是在「用中國介選」。依據民進黨認知作戰理論大師沈伯洋的說法,舉凡大陸各種社群網站及影音媒體,如小紅書、抖音、芒果、微信(微博)、愛奇藝、騰訊等,都是中共對台進行認知作戰,對年輕人洗腦的重要平台,而經常來往兩岸從事交流互動的台灣民眾,則是最容易被中共對台認知作戰影響的受眾。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章