距離大選投票兩周，外媒路透社報導台灣天團五月天疑遭「政治施壓」，要求他們在選前公開表態支持「一個中國」，事態宛若八年前「周子瑜事件」的翻版，藍綠白三黨總統候選人辦公室，紛紛發表聲明譴責，或「如果屬實嚴厲譴責」；不過，立刻遭到國台辦的嚴詞否認，直斥該報導是「徹頭徹尾的假訊息」，「完全子虛烏有，是陰險惡毒的政治操作。」這個「翻版」，很有可能成為「烏龍翻車」。
「周子瑜事件」起因於周子瑜在韓國節目中表示自己來自台灣，還手舉中華民國小國旗，被藝人黃安在微博上批評為「台獨份子」，中國網民大舉出征，就在總統大選投票前，周子瑜所屬的JYP娛樂發出周的道歉聲明影片，震驚台灣政壇，一般認為此一事件讓國民黨選情雪上加霜。
「五月天疑遭施壓」與周子瑜事件最大不同點就在這個「疑」字，五月天是紅了二十年的天字第一號老天團，和其他往來兩岸的藝人和團體最大不同，就在五月天完全不捲入政治，專心致志做音樂，已經成為大陸一代人的記憶，音樂紅到許多影視作品都以五月天的音樂，做為他們青春歲月的印記代表；疫情前每年與大陸粉絲「五月有約」，是樂迷最期待的盛事，疫情解除後，五月天在大陸的巡演一開就是三十八場；兩年前中國文化旅遊部發出「禁假唱令」，違者開罰，而且，演唱會還真有監管人員到現場「監督」，確定沒有違反的情節，讓五月天陷入假唱爭議。
不過，五月天不是被監管人員抓到，而是被樂迷在微博上「爆料」，指出經過比對，至少五首對嘴，五月天的經紀公司聲明絕無假唱，為了證明是真唱，五月天的巴黎巡演還全程線上直播。好笑的是，北京市文化市場綜合執法總隊回應，「會將情況紀錄下來，依情況進行判定，若後續涉及調查，會在官方平台公布」，樂迷比對五首是「對嘴」，理由是音準太好，已然可笑，總不能要藝人首首都走音才叫真唱；有沒有對嘴，需要「執法總隊」調查，可笑到完全超乎台灣人的雷達範圍，而幾個月都還沒比對出結果，已經荒唐到笑不出來。
總總荒唐，都荒唐不過「疑遭施壓」的報導來源是「一份台灣國家安全備忘錄」，引述的是「台灣有關單位」蒐集相關「中國政府活動的情資」，對外媒表示看法的則是兩名不具名的「台灣安全官員」，除了路透社，CNN同步報導，內容近似，就是一份台灣的安全情資，加兩名匿名的情報人員，而路透社和CNN都表明，無法查核這份情資的真確性，算是「平衡報導」。
這是蔡政府「出口轉內銷」的典型案例，所有的情節內容，都來自「安全部門」，但到底是國安局、情報局還是調查局？沒人知道，當然，也不會有人懷疑這三局，還有沒有能力「現場（大陸）情蒐」，但符合民進黨蔡政府設定的「中國介選」的「內宣認知戰」。
路透社還引述了一位台灣官員（又是不具名，連單位都沒有）的說法：「中國當局認為透過施壓五月天表態，可以『影響台灣年輕人的選票』。」如果真有這名「官員」，那肯定是不合格的情報官，因為這樣的施壓，只會激起台灣人的反感，對大選造成的作用就是往厭惡北京的方向發展，特別是經歷過「周子瑜事件」，黃安愚蠢，「中國當局」若也如黃安般愚蠢，台灣倒可安心了。
就像法務部大張旗鼓以《反滲透法》偵辦赴陸旅遊的里長們，兩周之內涉案人從十七件二十九人，飆升到七十七件一百五十七人，檢察官得意洋洋，殊不知因此積累的民怨民忿有多深。愚蠢的不是「北京當局」，而是「台北當局」。
五月天疑遭北京政治施壓的事件，會如何發展？一是五月天出面說明沒被政治施壓，那就是台灣情資大有問題；二是五月天出面說明真遭施壓，那就是國台辦公然說謊，不是得罪北京就是得罪台北，這和五月天不問政治專心音樂的作風大異，兩者可能性都低；三是五月天兩耳不聞政治事，繼續全球巡演，這事大選結束就沒人理了，但後遺症就是台灣人對所謂「中國介選」愈趨麻痺，即使有一天真的「狼來了」，也沒人有感。 （相關報導： 本田善彥觀點：季辛吉之死，美國霸權的退潮 ｜ 更多文章 ）
事實上，目前情況庶幾近乎之，政府詐騙久了，民眾也就免疫了，就這一點而言，兩名向外媒洩露「安全備忘錄」的所謂國安（情報）官員，最該徹查並處分─至少記各記一支警告─情報人員、包括外交官員最忌幹蠢事。
