2024年1月13日的台灣總統大選和立委改選，看似複雜的三角數學，其實也是單純的算術。國民黨如果能針對主要選民心中的痛，拿出不是偷懶的大撒幣的解方，讓他們確實有感，成功翻轉並非不可能。
賴蕭配民意支持度固然幾乎領先，但力守地板有成，天花板卻遲遲無法攻破，領先侯康配的差距最近被縮小在5%之內。明年大選有1931萬合格選民，以75％的投票率計算，約可開出1450萬張選票，5％約72萬票，放大一些到8%，約116萬票，翻盤不難。關鍵在於國民黨有沒有雅量、肚量和力量！
「笨蛋，問題出在經濟」，柯林頓用這句話，贏得美國總統大位；「你現在過得比四年前好嗎？」雷根用這句話，打敗了卡特總統；「世上苦民多」，韓國瑜用這句話翻轉了高雄。「你過的比八年前好嗎？」正是藍軍可以聯合在野陣營大力攻擊民進黨的罩門。
民進黨替國計民生做過什麼好事？貧富差距縮小了嗎？遊民減少嗎？年輕人薪資增加了嗎？買房結婚、生兒育女增加了嗎？家暴、街友減少了嗎？食品安全提升了嗎？工商界不再五缺了嗎？詐騙案減少了嗎？前衛生署長楊志良 九問民進黨，也是中間選民有感的痛點。全台民間受僱員工約813萬人，555 萬人的年薪資只約70萬元 。給他們吃的到的牛肉，撈回50萬的人心，應該不難。
總統大選「得青年、得天下」。他們最不滿高房價、高物價、低薪資造成的「相對剝奪感」。網路世代經常是社會議題的造浪者，能夠瞬間捲起巨大的民意聲量，只怕藍營的大咖們沒聽進去。他們氣憤蔡政府標售公有地，帶頭炒地價，三年翻倍，連帶使房價居高不下，而且房租也明顯上漲，房東為了逃稅，還不給登記戶籍。蔡政府為了逼出空屋，又給包租公、包租婆租稅減免，天下那有這種反常的居住正義？年青族群有約250萬人，國民黨拿的出解方來贏得這些選票嗎？
軍公教也是國民黨可動員的目標族群。蔡政府執政以來，政黨嚴重干擾行政，政務官又干預文官體制，公務員尊嚴受損，公營機構職員也不滿升遷管道受阻。公教人員約55萬人，軍人約18萬人。他們傳統偏藍，容易含淚投票，增10幾萬票可以期待。何況，中產階級「財務安全感」的資產須達2850萬 ，但勞保、健保、公保頻臨危機，退修金又被砍，他們也心生疑慮。
台灣將於2025年提高進入超高齡社會，65歲以上人口占總人口比率達20％。 蔡政府面對長照或催生一向都是用撒錢去解決。前政務委員薛承泰說：「撒錢是必要條件，不是充分條件。一旦停止，負面影響就會一次湧現，到時候該怎麼辦？」國民黨不能到今也左支右絀。
回頭看2020與2016年的政黨票分布，民進黨在總統雖然高票勝出，政黨票數卻呈下跌趨勢。另從近年民主國家發展角度來看，愈來愈多選民清楚認知政黨票所能發揮的制衡功能，分裂投票預期會在此次選舉中發酵。藍營在最後的緊要關頭有令人眼睛一亮、心頭一振的策略嗎？
總統能不能打贏，變數有時很受國際政治和兩岸關係的影響，沒法百分之百操之在我。立委改選卻是完全不同的賽局。國民黨如能善打柯文哲和郭台銘牌，非但能使在野的立委席次衝高，也能帶動藍營總统的氣勢，操作起來也比總统誰正誰副簡單的多，也沒那般情緒，和為貴就行，就看藍營大咖幹不幹了。
反共反中情緒是民進黨不會缺席的選戰操作。投票日前最敏感的議題莫過ECFA是否被中國大陸片面取消。挺綠學者紛紛發聲大陸經濟自顧不遐，取消對台經濟的影響不大。三三會長林伯豐說：「青年人好像也無感，一旦被取消，大家就知道它的負面衝擊了。」半導體等科技產業是穩定了台灣近年經濟的，但就業人口不過百萬，傳產和服務業就業人口則近800多萬。兩岸關係是國民黨的加分題，台商最近也很積極挺藍，但會被民進黨反搞成陰溝裡翻船嗎？
民進黨八年來的執政包袱，當前社會上「討厭民進黨」的怨氣也正高。這些怨氣會在這次總統和國會選舉中成為發洩的出口嗎？民進黨搶救王義川大兵行動固然是綠營同溫層的情緒勒索，但也顯示其上下內外高度的危機感。國民黨呢？別又大意失荊州了！ （相關報導： 風評：民進黨大開支票，年輕人為何無感？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為國家公益發展協進會理事長
