近十年來，中國大陸逐漸意識到，自己離「統一臺灣」的核心目標實際上越來越遠；在此同時，美國也利用臺灣政府將兩岸問題國際化的緩獨戰略，把臺灣變成它阻止中國大陸挑戰其單極霸權地位的重要棋子之一。這些因素之間錯綜複雜的交互作用，以及由此產出中美臺之間詭譎多變的動態利害關係，大大地增加了臺海發生戰爭的可能性，這也是為什麼《經濟學人》會宣稱臺灣為地球上最危險的地方。
如果臺海戰爭真的發生，損失最大的必然是目前居住在臺灣的民眾，俄烏戰爭中數以千百萬計烏克蘭人的傷亡和難民潮就是證明。然而，弔詭的是，絕大多數的臺灣人民，從當家的政府到一般大眾，對於這場戰爭是否應該發動以及如何、何時啟動，似乎沒有任何當事人應享的發言權。因為大家普遍認為臺灣的命運大底上就是由美國與中國大陸共同決定。但是，這樣的命運枷鎖是否真的就無可避免嗎？
中美對臺灣的命運之所以能有如此壓倒性影響的根本原因在於，臺灣因內部認同分裂，無法凝聚出清楚指明未來方向、對外口徑一致的聲音，並表現出緊緊將自己命運掌握於手中的強大意志。結果是，列強大多對臺灣口頭表達同情，但事實上並不尊重，緊要關頭時是否會雙手一攤、臨難分飛，可能性不低。因此，臺灣目前所面臨的最大危險，與其說是源於國際衝突的波及或超級大國的操弄，不如說是因為臺灣島內政治勢力的分岐裂解，讓它無法集中力量組成具強篤中心思想的涉外戰線，堅持底線、寸土不讓地與中美周旋。
那麼，臺灣主要政黨有可能就中國大陸應對策略達成共識（這裡暫稱為「臺北共識」）嗎？若然，該怎麼做？
在臺灣，關於兩岸關係的處理主要有兩大派別。他們有共同的最終目標，即維護臺灣現有的民主生活方式，但對中國大陸的未來演變和行為模式卻做了截然不同的假設。綠派認為，在中國共產黨（CCP）的統治下，（1）中國大陸不可能發展出類西方式的自由民主政體，特別是在習近平的領導下；（2）中國大陸政府即便對正式協議都有可能片面撕毀，強行通過香港國家安全法就是明證。在此背景下，綠派拒絕承認「一個中國」原則，一心將臺灣建立成獨立於中國大陸之外的國家。由於蔡英文政府自2016年當選以來一直拒絕接受「九二共識」，中國大陸從此切斷了兩岸之間的所有官方關係，包括解決衝突與和平談判的聯絡渠道。因此，在中國大陸絕不放棄統一臺灣的國策下，綠派保衛臺灣民主生活方式的僅存戰略就是拉攏借用美國力量以對中國大陸的可能入侵進行永無止盡的軍事嚇阻和對抗。可惜的是，就兩岸甚至中美軍力的未來消長而言，時間並非站在臺灣這一邊。 （相關報導： 闕志克觀點：2024年總統選舉的確是民主與專制的選擇 ｜ 更多文章 ）
藍派則因基於對中國文化根源的珍惜和中華民國憲法的堅持，願意接受「一個中國」的原則，及一中各表的「九二共識」。儘管這樣的立場大大降低了中國大陸發動武力統一引發戰爭的風險，並為和平統一談判打開了大門，但對此談判過程中最關鍵的問題，藍派到目前為止並沒有令人滿意的答案：因為美國基於地緣政治考量可能反對臺灣與中國大陸統一，那麼在沒有美國加持的情況下，臺灣如何能夠能談出一個統一協議，對現有民主生活方式的保障比1997年香港在英國人幫助下所獲得的保障更強而有力呢？
