# 闕志克觀點  

川普上臺後，按照Project2025的規劃，首先挑出忠誠度高、意識形態相同、儀表上鏡頭的人選充當內閣首長與白宮官員，確保總統的意志在第一線近臣間可絕對貫徹；接著，藉由一連串缺乏法理正當性的人事命令懲罰或開革川普團隊眼中曾經或可能的拜登政府「餘孽」，徹底剷除隱藏於深層政府內的反抗勢力；最後，借助馬斯克與政府效率部(DOGE)之力，大幅砍掉自由主義較濃烈的政府單位與計畫，一舉達到清洗左派官僚與縮減政府預算的雙重目的。經過這樣的起手式整頓之後，百日新政期間執政團隊內了無雜音，證明了川普的確完完全全掌握了美國政府內的行政部門。

2024年大選造就川普2.0政府的主要政治力量之一是從民主黨轉向共和黨的藍領工人階級，為了將高質製造業工作機會帶回給這群選民，川普於4月3日（美國時間為4月2日）的「經濟解放日」宣布針對個別國家課徵「對等關稅率」，其計算公式為對該國的貿易逆差除以進口總額，再打五折。經由這個公式算下來，中國34%，臺灣32%，泰國36%，越南46%，印度26%，馬來西亞24%，臺灣的主要製造腹地，除了墨西哥，幾乎無一倖免。雖然這個黑天鵝型的關稅政策對世界經濟的影響，可能不下於2008年的金融海嘯或2020年的新冠病毒，但對此政策可能引發的貿易戰爭、通膨壓力、股市振盪、甚至經濟蕭條的危險，川普政府似乎完全不為所動！

川普於美東一月二十日中午宣誓就任美國第四十七任總統。同一天早上，拜登特赦了眾議院調查國會大廈攻擊事件特別委員會的所有成員，以保護他們免受川普2.0政府的追殺。當天下午，川普就宣布赦免、減刑或放棄追訴四年前一月六日國會大廈暴動中被控犯罪的1500多人，這個特赦令紮紮實實地賞了美國司法部一個大耳光，因為國會大廈暴動案正是該部有史以來最大的起訴行動。兩個總統在同一天的特赦動作，將野心家一旦掌權如何赤裸裸地顛倒是非黑白，作了最淋漓盡致的示範。不消說，川普的特赦讓數以百計、在國會大廈攻擊事件中受驚負傷的警察護衛人員痛心疾首，但比之於臺灣太陽花事件中，法院判定北市警局因強力驅離時違反比例原則，需負國家賠償責任，算是勉強保住了法治的尊嚴。

入秋以來，英特爾經歷了一系列的壞消息：第三季的虧損高達驚人的一百六十六億美元，甚至大於當季的營收；為了管控成本，宣布裁員八分之一，約一萬五千名員工；其人工智慧處理器Gaudi3的2024年銷售額遠低於本來就不高的五億美元目標；而其先進晶片製程18A雖已步入試產，但客戶數量僅止於個位數，且良率仍然很低。自季辛格2021年接任執行長以來，英特爾的年營收不升反降了32%、股價下跌超過60%、且從道瓊工業平均指數除名，本月初，英特爾董事會終於失去信心，迫使季辛格辭職。對比昔日不可一世的光芒，英特爾今天的困境，正所謂何昔日之芳草，而今為蕭艾？

12月初，美國紐約州眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在一場聽證會中問了三所頂尖大學的校長——哈佛大學的克勞丁·蓋伊、麻省理工學院的莎莉·科恩布魯斯和賓州大學的伊麗莎白·馬吉爾同樣一個問題：「鼓吹對猶太人進行種族滅絕是否違反了你們大學的行為準則？」他們三人都給了幾乎一樣的答案：這個問題的答案與情境(context)有關，如果這樣的鼓吹是針對特定個人，或者已變成行動，則答案為是。他們這個純法條式的回答掀起軒然大波，從學校師生、校友、金主到國會與白宮，一片譁然，負評譴責之聲如潮水四面湧至。

為了打破藍白合的僵局，馬前總統建議用「侯柯配」或「柯侯配」，跟民進黨的「賴蕭配」作對比式民調，用全民調的方式，來決定「侯柯配」或「柯侯配」那個組合勝率較高，從而代表藍白合出線與民進黨一爭高下。與跨黨互比式民調相較，這樣的對比式民調可能讓柯文哲較容易勝出，即便侯友宜的絕對民意支持度較高。

以色列總理納坦雅胡領導的極右聯盟政府自今年1月提出限縮最高法院權力的改革方案以來，引發全國各界廣泛的抗議，人數上萬的抗議潮一波接著一波，最近的一次有兩萬名以上的抗議者在將近華氏100度的高溫下從特拉維夫走了5 天走到耶路撒冷。甚至在國會投票前夕，有1100多名以色列空軍人員簽署了一封信，要求國會否決推動此司法改革提案，否則他們將停止服役。然而，24日國會表決時，因為反對派抗議退席，該法案還是以64票對0票順利通過。預計這個演變對以色列的經濟將帶來巨大衝擊，因為當地許多高科技公司的領導人都紛紛表達將停止計畫中投資的腳步或把公司重心逐漸移出以色列。

上個月美國最高法院以6比3的比數宣判大學挑選入學申請時以族裔（race）為考量因素的平權措施（race-basedaffirmativeaction）是違憲的，也就是說，從此只要有接受聯邦政府資助的美國大學再也不能針對不同族裔採用不同的入學學業成績標準。這並不是說審查入學申請時不能考量其他非學業成績因素，如家庭社會經濟狀況（socioeconomicstatus）、社區教育資源等，但膚色自今而後不在此列。雖然這個判決引起泛自由派（包括民主黨與拜登總統）的抨擊，但百分之60以上的美國一般大眾卻認同這個判決，最根本的原因是現行的大學入學平權措施政策與當初落實社會正義的目標已經漸行漸遠了。

近十年來，中國大陸逐漸意識到，自己離「統一臺灣」的核心目標實際上越來越遠；在此同時，美國也利用臺灣政府將兩岸問題國際化的緩獨戰略，把臺灣變成它阻止中國大陸挑戰其單極霸權地位的重要棋子之一。這些因素之間錯綜複雜的交互作用，以及由此產出中美臺之間詭譎多變的動態利害關係，大大地增加了臺海發生戰爭的可能性，這也是為什麼《經濟學人》會宣稱臺灣為地球上最危險的地方。

民進黨的總統候舉人賴清德將2024年的台灣總統選舉定位為民主與專制的選擇，他的邏輯是如果「和中」的政黨勝出，台灣將被中國合併而失去現有的民主生活方式，反之「抗中」政黨的繼續執政較能抵擋中國的併吞而維持現有台灣的民主社會和制度。但是此邏輯的根本謬誤在於它有意或無意地忽視以下這個事實：在今天人權意識高漲、民智大開的台灣，如果一個政黨的中國政策不把維持台灣民主制度當成最高優先順序，這樣的政黨（包括國民黨與民眾黨）是不可能凝聚足夠選票生存下去的。

去年12月，中國半導體行業協會積體電路設計分會理事長魏少軍教授發表一份報告，詳實透徹地描述與解析中國晶片設計業於中美競合的態勢下，最近的進展、困境及未來挑戰。在美國政府對中國實施半導體製造技術出口管制後，這份報告分析中國晶片設計業的成長趨勢、具體指出產業政策亟需調整的重點及因應美國禁令的可行策略。這些檢討對台灣政府如何因應中國晶片業未來可能的發展方向，不無可資借鏡之處。

在習近平成功鞏固他第三任任期的權力基礎後，中國對台的統一策略自2023年開年以來似乎有質變式的轉向。《日經新聞》日前報導，中國政府正積極整理內部和平統一台灣的步調，其中，「第一步是推出一個新的理論，取代『一國兩制』，然後在此基礎上對台灣施加壓力。」 而創造這個能替代「一國兩制」且能說服台灣接受的新和平統一方案的任務，就落在即將出任全國政協主席的中央政治局常委王滬寧的身上。

為提升其整體供應鏈資安防護強度，台積電不僅加強公司內部資安防護機制及管理制度，並主動訂定「供應商資安評鑑標準」，於2021年先要求供應廠商以問卷形式檢視12類潛在資安風險與弱點，執行自我資安評鑑；到2022年2月更進一步要求供應商作第三方資安評鑑。根據這兩類評鑑結果，台積電協助供應商擬定資安改善計畫並定期追蹤其執行成效。截至2022年11月底，在639家供應商中有418家獲得最優級，而277家於6個月內提升了1到2個資安等級。

最近美國共和黨舉行聯邦參眾議員及州長初選，川普背書的候選人有四分之三強勝出。之前所有對川普是否仍能持續影響掌控共和黨選民的懷疑，至此煙消雲散。甚且，大部分共和黨初選勝利者，包括沒被川普背書的候選人在內，在競選過程中對民主黨竊取2020總統選舉的說法，即使不是全力維護，也是語帶同情。也就是說，川普主義(Trumpism)非但沒有隨川普下台而人亡政息，反而跌宕翻轉一躍成為共和黨內建制派的主流思想。