觀點投書:能源政策切莫反覆,轉型關鍵在天然氣

2023-07-06 06:00

? 人氣

台灣中油公司台中液化天然氣廠。(資料照,顏麟宇攝)

台灣中油公司台中液化天然氣廠。(資料照,顏麟宇攝)

台灣缺電問題由來已久,不僅是台灣,缺電在全球都是一個令人重視的課題。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

因為全球也好台灣也罷,長久以來太過依賴非再生能源,以台灣而言,目前仍以燃煤占43%,燃氣(包括天然氣)占38%,核能占8.24%,再生能源占8.27%,水力僅1%。

台灣的能源政策一直在反覆,與其說在轉型,不如說是在轉變。

2025年要走向20%的非核家園可行不可行?意思是目前核電的8%要全部轉向綠電的8%,達到共約16%,但在逐步淘汰核電時,賴副總統先前又公開說:「若遇將來緊急狀況,仍不排除啟動核電。」所以核電未來是否會完全淘汰仍是未知。

而由前述數據所示,燃煤氣的發電比例仍是最大,台中擁有全球最大的火力發電廠,火力發電成本低廉,但對環境污染、身體健康都造成影響。

其次來看以天然氣做轉型如何?天然氣取得方便、相對再生能源來說發電成本較低,供電可靠穩定,但以天然氣發電仍會造成溫室效應,且是非再生能源,有其壽命,且運輸不易,但以液化天然氣來說可以暫時解決問題,用以過渡時期邁向綠能家園的供電是個選擇;且以天然氣機組來說,現階段作為主要過度能源、未來再漸漸轉型以氫能發電,更能夠穩健的達到綠色家園的目標。

再來看再生能源的情況,太陽能雖無法24小時供電,但目前蓄電系統皆有規模,不是問題,只是成本技術門檻太高,風力也是相同,要達到20%的綠色家園,還有不小空間。

有人說最好的供電方法就是「節電」。這句話只對了一半,經濟上說:「開源節流」,只節流不開源,也只是過渡,對於後世代非常不負責。

供電方式永遠不能只有一種,因為每種方法都有優缺點,能源專家說,未來台灣將逐步將天然氣供電提升至50%,這應是目前現階段台灣邁向綠色家園最好的模式。

台積電執行長劉德音說:「政府說台灣不缺電,我們只有相信。」我們也期盼未來台灣能夠走向一個供電無虞的國家。

*作者為金融業人員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章