最近兩抗爭，凸顯公民與科學教育的重要性。首先，因應減碳與其環境變遷，我國減煤增氣，包括建設台南九崴南科天然氣電廠。但遭當地居民強烈抗議，當成「嫌惡設施」。民眾在檯面上喊「選址不當」，例如，認為半徑5公里內人口12萬、學校9所、安南醫院等。意見領袖表示，民眾向心力很強，因「有共同的敵人」。反對者暗諷「我要用電，但電廠不要設在我家旁邊」。
其次，高雄鳳山居民抗爭設立儲能設施。但儲能裝置已逾兩百年，包括大眾熟悉的家電或工商用等電池，其硬體安全性一再經檢驗與改進，應無問題。若擔心其電磁波，則更沒問題，因如腦波圖與心電圖所示，人體本為發電機，人體神經和肌肉活動會自然感應電流，外界高壓場對人體的影響千倍遠小於人自身產生的。諸如美加等國並無電力電磁波規範，可見其安全性。民眾須知，每人要用電，也支持護國神山台積電，但綠電需儲存以備無風與光時用。
多年來，社會氛圍不利電力建設。一些人拒絕「鄰避設施」，包括中途之家等社福類與電力等公共建設類。但台灣地狹人稠，社會需要它們，不是設在我家旁就是在你家旁。若民眾只是抱持「受害者之姿」，則社會抗爭不斷；但若敞開心胸而持「服務社會之公益心」，則社會進步迅速。當為借鏡之例是，2021年12月12日，台北萬隆變電所因受抗爭而爆炸，導致成千上萬戶停電，只因民眾誤解電磁波而阻擋更新，其實，民眾應支持其新變電所，因科技日新月異，新式設施更安全與美觀、維修更便宜、電磁波越低。
若公共設施有安全疑慮，則應要求符合國家安全規範，也監督其設計建造與執行，而非阻擋。對於附近居民，社會可提供相應的福祉，例如，綠地或公園等設施。但諸如「本地發電本地用、外地不能用」的狹隘心態，並不可取，因別人也可揚言「本地養雞只供本地雞蛋」；亦即弄得社會分裂，無法共享分工合作之福。 （相關報導： 王伯輝觀點：核二廠二號機停役是民進黨的勝利？或經濟衰退的起點？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教授
