解放軍何時攻台?一直以來都是我國熱門話題，與其他問題不同，攸關國安、戰爭、和平、存亡可能應要更加謹慎評估與討論；然而時任國安局長/前台大政治系教授陳明通卻表示解放軍將在2023年前攻台；也就是陳教授認為今年兩岸戰爭就會開打，如此不負責任的評論除了製造恐慌、政黨對立外筆者實在想不到陳局長說此話原因；而中共攻台時會有何種跡象?身為政治系學生；藉此機會與大家探討這個問題。
中共攻台，許多學者、專家、國安人員皆有各自推論，由此可看出知識份子們對國家安全的焦慮與不安。解放軍攻台時有何徵兆?筆者認為從「中共軍事戰略方針」便可看出蛛絲馬跡。中共軍事戰略方針由中共中央軍委會制定，並且根據國家安全形勢發展變化內容進行過多次調整；而中共又是根據什麼來調整內容?學者傅泰林研究，中共軍事戰略方針包含以下四大意涵：
一.戰略對手(strategic opponent): 確認作戰假想敵是誰?從第一面向可以看出共產黨評價國際環境與國家安全的威脅來自何方?
二.戰略方向(primary strategic direction): 預測的爆發衝突的地點所在地、動武的重心點，以利軍隊部屬。
三:戰爭型態(form of warfare):應對戰爭的型態是甚麼?
四.軍隊指導思想(basic guiding thought): 解放軍非戰爭期間、危機局勢的作戰指導思想，而無論思想是什麼，解放軍都必須服從中國共產黨領導層。
截止至今，中共共經歷過三次的重大軍事戰略轉變，分別是1956年、1964年、1984年，上述改變除了1964年外皆是共黨高層集體共識後的結果，唯獨1964由時任領導人毛澤東擅自動用權力改變，是中共建國以來第一次也是唯一一次由最高領導人所發起的軍事戰略轉變，沒有高階軍官背書、報告，由毛澤東直接下令，同時也是戰略逆行、戰略退化的典型例子。帶給中共軍事長達近20年黑暗期；毛澤東當時因大躍進的失敗受困政治鬥爭，要求軍隊大幅減少實戰訓練，增加政治訓練；要求研究毛澤東思想、毛語錄…等等著作。特別注政治思想而非軍事訓練，根據過去文獻探討指出，共軍這些年皆沒有經歷大規模軍演，全是在進行文化大革命。
毛澤東為了權力不惜葬送整個中共國運，國內貧窮、經濟停滯、處處飢荒，也扭曲最重要的軍事戰略。只能說黨的高層分裂，癱瘓了整個解放軍、拖累中共軍力的增長。最終由鄧小平上任後終結這場鬧劇，將軍事戰略回歸到「積極防禦狀態」。毛澤東上述舉動給筆者非常大的警惕，近年吳玉山老師提出習近平「再毛化」的趨勢，不禁讓我擔憂習近平是否會在任內更動軍事戰略方針，若是因領導高層具有高度共識而改變軍事戰略，我評估中共軍事將會更具侵略性，在習近平20大的表態，對外(尤其是美國與台獨)採取鬥爭，用鬥爭來維護國家利益與民族尊嚴。同時既然是集體共識，那必是讓軍事戰略變得更加向前壓迫、更具擴張性，台海和平受到的威脅將是前所未有的。
倘若習近平一人更改軍事戰略，必是中共政局不穩、內鬥嚴重、權力受到挑戰等等因素，屆時中共的下一步我認為只有兩個:1.回到毛澤東文化大革命時代，中共這個強權也將自行殞落。2.命令解放軍拿下台灣，維穩習近平在中共的領導，完成歷任領導人無法完成的心願-將台灣納入中華人民共和國版圖。
中共未來是否攻打台灣就如同美國是否為台出兵一樣是個謎，在充滿挑戰的時刻，中華民國必須明確釋放捍衛自己的家園與自由民主決心；更要積極與中共進行「熱線」，保持通話、談判，目的並不是如某個政黨所認為的在「賣台」、「親中」、甚至是「舔共」；而是雙方管控分歧、求同存異的務實表現。這也能夠解釋在「新冷戰」時代，有那麼多民主國家元首、政治高層紛紛要求前往北京，除了經濟利益，傳達各自立場、進行不同文化交流才是關鍵；作為一個執政黨在戰爭尚未開始前，應要用盡一切手段保持和平；絕非搧風點火、製造對立，馬前總統訪陸祭祖告訴兩岸、華人、全球關心和平的世人們，台海不應衝突熱點、台海不必受到如此大關注、兩岸拒絕兵戎相見!諷刺的是，這工作是由卸任在野黨總統承擔；中華民國國民們，2024該支持哪個政黨?答案非常清楚。 （相關報導： 李忠謙專欄：當「疑美論」進展到「反美論」—荒腔走板的反戰，恐讓台灣更危險 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學生
