說起來確實有點「掃興」，在本周核二停機除役、台灣再向「非核家園的天堂」再邁進一大步時，竟然讓電價再上漲，而且一口氣漲了11%。但現實的是：非核家園是有代價的，而且代價高昂，從這裡，其實尚看不到電價上漲之路的盡頭。
周五經濟部電價審議委員會開會，決定電價平均上漲約11%，將於4月1日開始實施；其中，民生調漲2.6％、產業調漲14.2％；住宅用電700度以下不調整，以上者調漲3%，超過千度以上部分調漲10%，小商家具設3段級距調漲。
國內電價在連續4年、凍漲8次後，去年7月才終於調漲一次，但接著10月又再次凍漲，這次則是「凍抹掉」而不得不再調。因為這次再凍漲，台電今年虧損金額可能要破3千億元。
依照經濟部與台電的說法，調漲電價全是因為國際燃料價格大漲之故。這話即使不算是全然謊言，至少也是有許多不盡實在之處。電價終究迎來大幅調漲的原因在2大錯誤的政策：一個是能源政策，一個是凍漲政策，前者是長期致命，後者是短期傷害，國際燃料的大漲只是加劇或凸顯其錯誤政策。甚至某個角度而言，官僚單位是利用全球煤、氣價格大漲為由，「掩護」其錯誤的政策。
凍漲政策的短期傷害非常明確、躲都躲不掉，從台電財報上一目瞭然。依照台電公布的財報，去年台電累計虧損2675億，而今（2023）年預算編列預估要再虧2785億，合計2年虧損達5460億元。會有如此嚴重的虧損，原因就在凍漲政策，過去為了政治與選票考量一直凍漲、台電吸收成本、電價穩定基金美化帳面，但醜媳婦總得見公婆，撐不住終究要上漲。
偏偏過去一直凍漲，考慮企業與民眾的調適，不可能「一次到位」、直接漲價3-5成以全部反映成本，所以今年仍難脫鉅額虧損命運。這就是凍漲政策的短期傷害，否則依法與電價公式規定，台電是可以在成本上加上利潤來訂電價，現實上更是一個獨占企業，怎麼看都不該是一個2年要虧掉一條高鐵、或是虧掉一個台北捷運初期路網的爛企業。
至於能源政策的「長期致命」，現在已顯現。簡單的說，如果蔡政府不為反核廢核神主牌而堅持廢核，讓核一、二、三延役，核四啟用，則核電可提供國內2成多的用電量，而且這是幾近不排碳、無空污的供電方式。
但蔡政府堅持廢核，由此產生幾項鉅額的成本：一個是因為少了占比2成多核電後，必須要有的替代供電；蔡政府一直說以2成綠電替代核電，因此給予綠電開發商數倍於平均電價的高額保證收購價，這筆長達20年的「電稅」至少上兆元。但實際上不穩定、忽有忽無的綠電不能替代穩定供電，因此蔡政府還是必須大幅增加火電機組，單以那「供電6大計劃」而言，投資金額就超過6千億元。
另一個鉅額成本是廢核的後續支出，在先進國家多讓核電延役繼續使用時，蔡政府的「準時除役」，相較之下就顯得浪費：不僅讓原本可繼續發電的核電停止供電，還要再花大錢去除役。更糟糕的是一度電都未發出的核四，等於直接報廢，近3千億元就這樣打水漂。
不要認為這些動輒數千億元甚至上兆元的成本支出，台電公司會「負責吸收」，那是官僚唬弄民眾，讓民眾以為這些增加的成本、支出不干他們的事，因為「台電負責吸收」。其實，台電是一家公營企業，所以這些代價與成本，不論是以電價上漲形式、或是以國庫挹注方式（如今年編列1500億元為台電增資），最後一定全部由全民負擔。
這也是為什麼說，電價調漲之路尚看不到盡頭。在全球煤、氣能源價格上漲前，經濟部就曾作過一項估算，承認為了實踐非核家園，電價至少要上漲3成左右。這個數據相當驚人，但不少專家還認為這個數字低估了。現在的電價調漲主要還是反映凍漲造成的落後於成本，而且尚未反映完。
除非未來燃料價格大幅回穩，否則終究要繼續反映燃料成本的上揚；接著則是為了非核家園帶來的長期成本上揚，從廢核成本到新增機組的投資、綠電的高昂價格等，最後終究要一一反映在電價上。所以，電價上漲的路尚未看到盡頭。 （相關報導： 4月電價漲不漲？台電虧損估破5000億 王美花這麼說 ｜ 更多文章 ）
這就是蔡政府為全民打造的非核家園天堂，確實是「所費不貲」，民眾與企業都該對電價的長期上漲作好心理準備。
