以21世紀的角度去看，郭卓堅的辦公桌散亂而落後：除了一台電視機，就是一些文件、幾本書、飲料、藥瓶。辦公桌旁邊放了一台多用途打印機，但它的主要功用是複印文書和收發傳真。
這位83歲老人有智能手機，懂上網，卻一直手寫訴訟文件。除了一隻狗和三隻貓，法院的定制表格與A4單行紙大概就是他最熟悉的伙伴。要不是到市區上法庭，坐在這小棚內看電視新聞，就是他一天生活的開始。
居於香港長洲島上的郭卓堅被媒體冠以「長洲覆核王」之稱，是一位法律維權活動人士。在中國「愛國愛黨」輿論眼中，他是「妄圖打擊中央和特區政府威信」，「個人操守淪喪」的「覆核狂」。
最近，香港放寬新冠病毒病（COVID-19）防疫措施之際，郭卓堅再次在大眾眼前活躍起來。他對香港司法有何意義，再次成為輿論審視對象。
疫苗通行證案：「長敗將軍」的罕有勝仗
許多法律制度中都存在著讓平民百姓對政府與官員作為提出抗議的機制。在沿襲英美普通法系的香港，這個制度叫司法覆核（judicial review），由高等法院原訟法庭受理。中國大陸、澳門或台灣則稱為行政訴訟。
郭卓堅到底打過了多少次這樣的訴訟，似乎已到了數不清的地步。他本人的記憶是60多例，中國駐港機關直屬報章曾出現過「16年提90次覆核」的標題。到香港特區司法機構網站搜索判決書則能搜出自2014年以來的72份文書，當中有些屬於同一案件。
郭卓堅最近一系列司法覆核挑戰源於9月間，警察抓捕多名醫生，指控他們濫發俗稱「免針紙」的《新冠疫苗接種醫學豁免證明書》。特區政府繼而宣佈涉案的2萬多份「免針紙」無效。
郭卓堅10月份贏了官司，高等法院裁定政府無權宣告個別「免針紙」作廢。上任不久的特區行政長官李家超以此反駁外國輿論認為港人自《香港國安法》頒布後不再享有人權的說法。
這次勝利是短暫的。特區政府並未上訴，而是修改相關防疫緊急法律賦權醫務衛生局局長頒令廢止文件效力。郭卓堅認為修法中沒有上訴機制「違憲違法」，提出新一場司法覆核訴訟。這一次訴訟申請正如他大多數官司一樣，被高等法院駁回。
於是，郭卓堅把目標轉移到「安心出行」與「疫苗通行證」之上——前者與中國大陸和澳門特區眾多場所碼掃描應用一樣，用來強制記錄市民進出餐廳飯館、市場商場、政府大樓與醫院等指定場所的具體時間，還可以對與患者有交集的密切接觸者等發出強制檢測通知，後者則是把新冠疫苗接種證明或「免針紙」搭載在「安心出行」或其他指定政府應用內，又或帶備紙本證明，沒有任意一份證明，則禁止進入餐館等指定場所。
