數位部不久前把抖音列為危害國家資通安全產品，目前是公部門不能下載，也無法在這些區域上使用，至於是否全面封殺，還要召開資安會報去拍板。的確在全球約有十億人口都在使用抖音，因產品來自對岸，加上俄烏戰爭中外媒也報導，抖音也是假新聞來源管道之一，若從中共政權對台灣人民發動洗腦，抖音是會成為可能工具。
可是網路時代自由上網既是基本人權也代表自由價值，若只因抖音有可能成為對台統戰工具，便用有如戒嚴時期手段去處理，根本就是防不勝防，也等於說對岸所有訊息都該封鎖，連發言人說什麼，環球時報寫些什麼，國內媒體和人民都用法律去強制要求，不得報導和轉傳，但這是駝鳥式的去進行反認知作戰，除了行不通，更會讓假消息和新聞更流竄。
而且若說抖音會散播統戰假新聞，其實根本就是處在網路時代的反智看法，因為從資訊流通來看，FB、IG、LINE都會傳播，那豈不是政府要和中國大陸學樣，搞起網路檢察和管制。更重要的是，提出要管制抖音的官員，完全不知道在大量資訊流通，還有國內這些年來網軍、側翼，運用網路進行政治惡鬥下，愈是年輕的世代，愈會分辨抖音上那些是娛樂內容，那些是存有政治動機。當民進黨立委都痛批自家黨內養網軍，是敗壞民主基石，但卻不見敗選後有所快刀斬禍害勇氣，卻先把目標瞄準抖音，關於此點人民會看不清楚，到底是誰在搞認知作戰又害台。
網路時代不論是政治上，商業行銷，又或者是詐騙集團與黑道，都在這個無國界自由空間上奔跑又用盡心機，那是不是政府推動反詐騙，要保護國人不會被賣到柬埔寨，全都封殺網路上的一切。若真的如此蠻幹，才是真正的愚民又誤事，反而讓國人活在無菌室中，完全喪失了媒體識讀基本能力。以前美國總統川普，在個人推特上發表聳動文章，甚至被指控策動國會暴動，這個例子說明了政客才是網路時代，人民要用高度媒體識讀去審核對象。
同樣的對政府要管制抖音，國人也不該用政治立場去思考，而是要用政府有無權力在網路自由時代如此執行管控，此種管控從理性而論真的應該嗎，若真是如此，那共產黨宣言此類圖書豈不是當焚燬。更重要的是，我們透過選票授權下的政府、執政黨，也長期透過媒體置入去收買新聞自由，又用納稅錢養了網軍，連先前嘉義市長補選，都狗搖尾巴嗆民進黨，此種啃蝕民主自由體制下鼠輩，政府都碰都不敢碰，也不敢揪出背後的一群大頭目，現在卻急著封殺抖音，豈不是做賊喊捉賊。
＊作者為文字工作者
