前總統陳水扁昨在監委陳師孟陪同下，向監察院長張博雅遞交請願書，抗議司法不公，然有媒體報導指出，張拒收而扁因此落淚。扁今（6）透過「新勇哥物語」駁斥此說，更出示照片，指張不但收了請願書（抗議書），並認真展讀；他也澄清，落淚係談及中途換法官到中途換監委的委屈與不平，孰料媒體報導不實，混淆視聽，移接在「張拒接陳情書」之後，好像阿扁的落淚是因爲張院長拒收陳情書的關係。
「新勇哥物語」第158話亦公開請願書內容。內容強調，到監院面見院長，「當然是有冤要喊、有冤要申，但也不諱言同時是一種抗議。」在所謂「扁案」中，司法審判半途換法官，把周占春換下，硬把蔡守訓換上。不料，監院竟然也使出此伎倆，監委調查半途，把陳師孟換下，把江綺雯換上，完全牴觸貴院自訂的規範、規則，理由更是牽拖到不倫。
根據請願書內容，扁強調，他到院不只為一人也為監院謀，深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。請院長為監院三思，也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命，以昭公信。 （相關報導： 曾坦承「做了法律不許可的事」陳水扁：從未就扁案認罪，那是指競選經費申報不實 ｜ 更多文章 ）
陳水扁亦透過「勇哥」之口批評，媒體報導不實，就如同「新勇哥物語」第157話，媒體報導刻意將「有關競選經費有申報不實」的談話刪掉，跳到「敬向全國人民深深的道歉」，然後接了上句「我曾經做了法律所不許可的事」，這樣斷章取義扭曲為阿扁是「認罪道歉」，同樣殺人不見血的惡毒！
「新勇哥物語」－158 全文如下：
—阿扁當張博雅院長的面遞交請願書，抗議過去「中途換法官」，現在「中途換監委」，張院長收下也看了，統媒的頭條標題竟然可以寫成「張拒收陳情書 扁落淚」！？
勇弟：7月4日阿扁北上接受監委陳師孟的約詢，為2008.12.25扁案中途換法官相關事宜作證。結束後並在陳監委陪同下去跟張院長，就陳監委調查「諷扁行動劇」被紀律委員會硬給換掉，改由國民黨籍監委調查一事，提出嚴正的請願/抗議書。主要內容如下：
“阿扁是卸任總統，現在不過是一介平民；無論身為總統或平民，都受憲法保障，都不容司法或監察等公權機構迫害。
今天到監院面見院長，當然是有冤要喊、有冤要申，但也不諱言同時是一種抗議。阿扁遭受司法不公平對待，在所謂「扁案」中，司法審判半途換法官，把周占春換下，硬把蔡守訓換上。不料貴院竟然也使出此伎倆，監委調查半途，把陳師孟換下，把江綺雯換上，完全牴觸貴院自訂的規範、規則，理由更是牽拖到不倫。
監委職權與法官不異：憲法賦予法官獨立審判，也賦予監委獨立行使職權；法官有法定法官原則，監委自有法定監委原則，俱不受其他任何形式上干涉。司法院換法官此一卑劣行為，完全破壞司法正當程序，正是司法不受人民信任的主因之一 ，難道貴院要步其後塵？司法院已因換法官被釘在歷史恥辱柱上，監院不怕在額頭上烙上紅字?
阿扁到院，不只為一人也為監院謀，深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。 請院長為監院三思，也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命，以昭公信。”
勇哥：看看照片，張院長不但收了請願/抗議書，並認真展讀，然後再交給陪同在場的秘書長與副秘書長收受，既未拒收也未退回。何來統媒頭條新聞標題所寫的「張拒收陳情書」？阿扁談到從中途換法官到中途換監委的委屈與不平時，不禁落淚。媒體報導不實，混淆視聽，再移接在「張拒接陳情書」之後，好像阿扁的落淚是因爲張院長拒收陳情書的關係！？就如同昨天的［新勇哥物語］-157，媒體報導刻意將「有關競選經費有申報不實」的談話刪掉，就跳到「敬向全國人民深深的道歉」，然後接了上句「我曾經做了法律所不許可的事」，這樣斷章取義扭曲為阿扁是「認罪道歉」，同樣殺人不見血的惡毒！
