向張博雅請願被拒落淚?扁駁斥:媒體報導不實、混淆視聽

2018-07-06 11:54

? 人氣

前總統陳水扁澄清,落淚係談及中途換法官到中途換監委的委屈與不平。(資料照,顏麟宇攝)

前總統陳水扁澄清,落淚係談及中途換法官到中途換監委的委屈與不平。(資料照,顏麟宇攝)

前總統陳水扁昨在監委陳師孟陪同下,向監察院長張博雅遞交請願書,抗議司法不公,然有媒體報導指出,張拒收而扁因此落淚。扁今(6)透過「新勇哥物語」駁斥此說,更出示照片,指張不但收了請願書(抗議書),並認真展讀;他也澄清,落淚係談及中途換法官到中途換監委的委屈與不平,孰料媒體報導不實,混淆視聽,移接在「張拒接陳情書」之後,好像阿扁的落淚是因爲張院長拒收陳情書的關係。

「新勇哥物語」第158話亦公開請願書內容。內容強調,到監院面見院長,「當然是有冤要喊、有冤要申,但也不諱言同時是一種抗議。」在所謂「扁案」中,司法審判半途換法官,把周占春換下,硬把蔡守訓換上。不料,監院竟然也使出此伎倆,監委調查半途,把陳師孟換下,把江綺雯換上,完全牴觸貴院自訂的規範、規則,理由更是牽拖到不倫。

根據請願書內容,扁強調,他到院不只為一人也為監院謀,深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。請院長為監院三思,也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命,以昭公信。

陳水扁亦透過「勇哥」之口批評,媒體報導不實,就如同「新勇哥物語」第157話,媒體報導刻意將「有關競選經費有申報不實」的談話刪掉,跳到「敬向全國人民深深的道歉」,然後接了上句「我曾經做了法律所不許可的事」,這樣斷章取義扭曲為阿扁是「認罪道歉」,同樣殺人不見血的惡毒!

「新勇哥物語」-158 全文如下:

—阿扁當張博雅院長的面遞交請願書,抗議過去「中途換法官」,現在「中途換監委」,張院長收下也看了,統媒的頭條標題竟然可以寫成「張拒收陳情書 扁落淚」!?

勇弟:7月4日阿扁北上接受監委陳師孟的約詢,為2008.12.25扁案中途換法官相關事宜作證。結束後並在陳監委陪同下去跟張院長,就陳監委調查「諷扁行動劇」被紀律委員會硬給換掉,改由國民黨籍監委調查一事,提出嚴正的請願/抗議書。主要內容如下:

   “阿扁是卸任總統,現在不過是一介平民;無論身為總統或平民,都受憲法保障,都不容司法或監察等公權機構迫害。

    今天到監院面見院長,當然是有冤要喊、有冤要申,但也不諱言同時是一種抗議。阿扁遭受司法不公平對待,在所謂「扁案」中,司法審判半途換法官,把周占春換下,硬把蔡守訓換上。不料貴院竟然也使出此伎倆,監委調查半途,把陳師孟換下,把江綺雯換上,完全牴觸貴院自訂的規範、規則,理由更是牽拖到不倫。

    監委職權與法官不異:憲法賦予法官獨立審判,也賦予監委獨立行使職權;法官有法定法官原則,監委自有法定監委原則,俱不受其他任何形式上干涉。司法院換法官此一卑劣行為,完全破壞司法正當程序,正是司法不受人民信任的主因之一 ,難道貴院要步其後塵?司法院已因換法官被釘在歷史恥辱柱上,監院不怕在額頭上烙上紅字?

    阿扁到院,不只為一人也為監院謀,深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。 請院長為監院三思,也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命,以昭公信。”

勇哥:看看照片,張院長不但收了請願/抗議書,並認真展讀,然後再交給陪同在場的秘書長與副秘書長收受,既未拒收也未退回。何來統媒頭條新聞標題所寫的「張拒收陳情書」?阿扁談到從中途換法官到中途換監委的委屈與不平時,不禁落淚。媒體報導不實,混淆視聽,再移接在「張拒接陳情書」之後,好像阿扁的落淚是因爲張院長拒收陳情書的關係!?就如同昨天的[新勇哥物語]-157,媒體報導刻意將「有關競選經費有申報不實」的談話刪掉,就跳到「敬向全國人民深深的道歉」,然後接了上句「我曾經做了法律所不許可的事」,這樣斷章取義扭曲為阿扁是「認罪道歉」,同樣殺人不見血的惡毒!

喜歡這篇文章嗎?

周思宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看