因為拿到中央統籌分配款3億6000萬元及公益彩券的盈餘，財政額外收入增加，澎湖縣政府慨然大筆一揮，要把敬老禮金增加一倍；先前，澎湖縣政府也才決定9月起，全部中小學營養午餐免費。如此作為，到底是縣長陳光復面對年底選戰壓力、選情告急祭出的政策賄選？還是合理適宜的政策？
澎湖縣政府決定敬老禮金從每年5000元提高為每年1萬元，由於年初已發放過3000元，所以在重陽節時再發放7000元；全縣1.6萬多的老人，預估每年增加8500元的預算。而先前在4月時，縣府也宣布9月起全縣中小學營養午餐免費，預估每年增加3000萬元的支出。
依照縣長陳光復的說法，今年縣府獲中央統籌分配款3億6000萬元及公益彩券的盈餘，財政額外收入增加；在議會建議補助因受年金改革影響退休人員，為給長者及學童更好的未來發展，除5月1日起已實施的國中小營養午餐免費政策外，基於公平性及對過去為澎湖奉獻長者的尊重，敬老禮金自5000元調高至1萬元，由縣府等單位調整自籌。
一口氣加碼到1萬，澎湖縣的敬老禮金已接近是全國之冠了。各縣市幾乎都有敬老禮金，大部份都是在重陽節發放，也有分散到三節；每個縣市金額不同，少者1000元，多者2000元甚至3000元；有些地方還「依年齡分級」，90歲或100歲以上的老者可領取破萬元更高額的禮金。
但以65歲以上老人領的禮金而言，澎湖縣確為冠軍，且領先其它縣市數倍之遙─即使相對財務情況最佳的台北市，不僅「排富」，能領取的低收入戶也僅能領1500元。
依照縣府的說法，陳光復上任後一直努力還債、降低縣府負債，而且已經連續2年有財政盈餘，還得到財政部的表揚哩，因此有能力強化社會福利措施。陳光復的表現當然比債務直直升，如前苗栗縣長劉政鴻之流者高明、值得肯定，但澎湖縣政府是否已有足夠的財務能力，行此「禮金大放送」，卻是大有疑義。
拿澎湖縣政府的財政情況看，一年百億元左右的預算中，超過七成以上仰賴中央補助與協助；去年與前年的財政盈餘都是1億多元，但縣府這次的「大放送」，包括營養午餐與禮金提高，每年就要多花超過1億，算是把盈餘差不多都吃掉。
再以這些增加的「社福支出」來看，原本澎湖已對清寒學生有協助營養午餐費用，這次「百尺竿頭更進一步」，中小學營養午餐全部免費，這樣完全不排富的作法，合理嗎？算是把錢「用在刀口」嗎？至於老人禮金倍增，理由之一說是「議會建議補助因受年金改革影響退休人員」，但實質這些禮金倍增的受惠老人，有多少是退休金受影響的退休公教？難道澎湖縣政中，除了發禮金給老人外，找不到任何迫切需要的縣府或建設嗎？
也難怪包括地方到外界，都對縣府作為搖頭，認為難逃政策賄選之嫌。
其實，澎湖的作法，也正是台灣近30年來，從中央到地方政府的縮影─政客爭相喊價發放各種津貼、年金、禮金，讓台灣政府預算中的社會福利支出比例從早年的10%不到，一路高升到25%左右；用於架構整體社會安全網的社福支出，確實有其必要；但更多的是政客為選票，花納稅人錢替其賄選的純消費支出。
這種支出往往是「易放難收」，前面有人給了，後面的人非萬不得已，碰上財政已無法支應，絕對不敢輕言廢棄，免得跟選票過不去。早年各地方政府每個月發放的老人年金，後來多因財務困難難以為繼。但敬老禮金則仍難廢除，每年重陽節，台灣各地方政府就要發出五、六十億元的禮金，而且隨著人口快速老化，每年全台增加23萬的老人，代表每年都是好幾個億的增加，這筆錢還快速成長中。至於中央，單是慷慨、門檻寬鬆、充滿假農民的老農年金，每年更要吃掉550億元，估計30多年來，己花掉近1兆。 （相關報導： 中央給了3億6千萬 澎湖大手筆加碼重陽敬老禮金到一萬 ｜ 更多文章 ）
政府要「照顧老人」，初衷值得肯定，但方法非常多，有許多花錢少卻有長期效益的政策工具；最糟糕的就是直接發錢，而不排富的發老人禮金，又是「惡中之惡」；台北市民、年輕世代可以大力支持柯文哲的取消重陽禮金、讚美其減債有成，澎湖縣民也該能看穿而且反對政客拿縣民的錢行政策賄選吧！
