桃園選戰》「保密條款」羅生門張善政槓農委會 鄭運鵬:這絕非保命條款

2022-09-15 11:41

? 人氣

民進黨桃園市長候選人鄭運鵬(右)針對國民黨對手張善政疑涉抄襲事件再提出質疑。(鄭運鵬競選總部提供)

民進黨桃園市長候選人鄭運鵬(右)針對國民黨對手張善政疑涉抄襲事件再提出質疑。(鄭運鵬競選總部提供)

國民黨桃園市長候選人張善政遭指涉及抄襲風波,但他以「保密條款」為由,遲未召開原先承諾要召開的記者會;並在媒體公布合約條款片段後表示,「誰在說真話,誰在說假話,大家自己看的清楚。」對此,民進黨候選人鄭運鵬質疑,農委會已說不需要保密了,不知道在坳什麼,鄭並喊話張善鄭,「過時的保密條款絕對不是你的救生索,絕對不是你的保命條款。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「張善政把『保密』條款當做『保命』條款,讓我覺得非常不可思議。」鄭運鵬指出,如果是以張跟農委會所簽的合約來看,甲方是農委會,乙方是張,張當初的承接條件全立法院的委員們都已經看到了,當甲方認為沒有必要保密的時候,就已經失去保密效力。

20220906-張善政6日上午與國民黨桃園區市議員候選人林政賢、陳美梅、凌濤等到南門市場拜票並與攤商自治會座談。(張善政辦公室提供)
國民黨桃園市長候選人張善政(右二)14日晚間於臉書PO文指出,有媒體人在社群貼文揭露,農委會2007-2009年間委託宏碁的計畫契約中,確有「保密條款」。(資料照,張善政辦公室提供)

鄭運鵬認為,農委會一再說明,那些部分已經沒有保密的必要,張善政跟律師研究過了之後,還把保密條款當做保命符,這在挑戰市民跟媒體的合約跟法律常識,是很不可思議的說法。「他到底是心虛想隱瞞什麼事情?」鄭質疑,包含週刊2期、農委會公告內容,他自己是計畫主持人,5736萬元高額的研究案,用複製貼上就來領取,現在強辯說還在保密的範圍內,但甲方都說不需要保密了,「我實在不知道他現在在拗什麼。」

鄭認為,若以張善政這樣的觀念,未來他擔任桃園市長,所有市府的標案,都有一些保密條款,「那所有的包商都說我有保密條款,我可以複製貼上、我就可以領取幾千萬的研究費,這樣合理嗎?」希望張善政誠懇地面對,最低限度,「那兩期週刊報導你抄了這麼多,人家舉證歷歷,你總可以說明一下為什麼吧?還是週刊拗了你的研究報告?」

鄭運鵬並再度強調,「已經過時的保密條款絕對不是你的救生索,絕對不是你的保命條款,保密不是保命」,希望張善政不要將之當作救生索攀爬,每一塊錢都是納稅人公款,張還是快實踐召開說明會的承諾,「誠實為上、公開為上、誠懇為上」。

民進黨發言人謝子涵表示,農委會早就打臉張善政,保密條款是指「計畫還在執行期間」,報告結案都有上網公開,自然沒有保密問題,張善政卻還在瞎扯。

謝子涵指出,選舉都已經倒數72天,張善政要躲到選完嗎?呼籲張善政不要繼續閃躲,應負起責任立刻公開向大眾說明、道歉。

謝子涵指出,根據這份研究案的合約,就有明訂執行研究計畫的團隊不能有抄襲、剽竊、侵害智慧財產權等行為,而且若違反相關規定,計畫主持人,也就是張善政本人,必須負擔賠償與法律、行政責任。

謝子涵表示,張善政自己說過「誠信比學問重要」、「誠信破產就該要退選」,現在迴力鏢打到自己後就突然消失不見,更不要說這個研究案還涉及國家5700多萬公帑,張善政已經變成自己口中「誠信」有嚴重瑕疵的人,不僅有失1位大學教授、前行政院院長的格調,也是一個不適任、沒肩膀的桃園市長候選人,面對研究報告涉嫌抄襲跟誠信問題,不願擔起該負的責任。國民黨主席朱立倫也該為提名、聲援有誠信瑕疵的候選人公開道歉。

喜歡這篇文章嗎?

新新聞楊舒媚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章