美國聯邦參議院外委會14日審議《台灣政策法》，美國民主黨聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez）形容，該法案將為1979年《台灣關係法》生效後，美國對台政策最全面的修訂。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《明亮看世界》中分析，台灣朝野各黨對《台灣政策法》應該都不可能有意見，但若參議院順利通過，美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平11月的見面就告吹了。
郭正亮指出，該法案等於直接向中國攤牌，有中國學者認為，這等於是在逼中國還沒準備好武統前動手，美國也可藉此發動國際經濟制裁，延緩中國崛起，而另種可能為中國發現動武代價太高，所以只會抗議，例如召回駐美大使等外交手段，以及對台做更多、更逼近的演習或經濟制裁，但這樣也是美國得分。
楊永明：美國內部的反中觀點與認知已不太可能調整
郭正亮指出，該學者認為這等於美國實質改變既定現狀，並往前走一步，因此無論中國政府做出激烈或克制的反應，美國都會得分。台大政治系教授楊永明分析，美國內部的反中觀點與認知已經不太可能被調整，幾乎是國家最大戰略利益，例如最近通過的《晶片法案》等，都是要與中國切割，並拉攏印太國家。
針對美國白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）近日受訪時坦言，「法案部分內容讓我們有些擔憂。」楊永明提到，這可見美國行政部門也認為應該要做，只是不能做到這樣的程度，所以部分條文不合適，但換言之其他都合適，且美國參眾兩院至今也未有大咖議員出面反對。
楊永明認為，目前只有行政部門能夠協調，但法案洋洋灑灑寫得非常清楚，拿掉哪塊等於是不贊成、退縮；郭正亮說明，現在有2種方式處理法案的模式，第1種是分拆法案，把非主權象徵的部分獨立成1個法案，剩下的就先懸著不退回，第2種方式就是類似《台灣旅行法》採取授權法案的方式，給行政部門自己做判斷。
郭正亮：美國很急，全面介入軍事決策、規劃及計畫落實
針對《台灣政策法》的立法動機，郭正亮分析，美國對台灣很著急，認為台灣準備的太慢，因為全世界都覺得台灣是最危險的地方，只有台灣沒什麼感覺，所以美國很急，全面介入軍事決策、規劃，以及計畫落實，甚至年度評估，「這有點把台灣當作屬地的感覺，不然怎麼會積極成這樣子？我真的沒有看過美國對哪個國家做這樣的法律。」
「我認為不可能不過，只是怎麼修的問題。」郭正亮提到，該法案一定會通過，只是到眾議院審查時很可能已是美國期中選舉後，屆時眾議院很可能是被共和黨掌控，不過若參議院通過，則法案很有可能在美國期中選舉前就通過，但如果真如此，風暴在選前就會開始出現，因為北京不可能等到兩院都通過才有動作，一定是參議院通過就會有動作。
郭正亮表示，若參議院順利通過《台灣政策法》，拜登與習近平11月的見面就告吹了，且若參議院在選前通過，共和黨與民主黨議員可能會「賽車」，大家都會爭誰比較強硬，而美國也要做最壞的準備，也就是中國很可能會在所有領域做動作，無論對美國、台灣，在所有的國際領域都會有動作，「應該會做到讓美國有感覺，表達他的憤怒跟抗議，可是不至於到戰爭。」
若台灣政策法通過 郭正亮：中國會有斷交邊緣動作，且會波及台灣
對於《台灣政策法》通過對台有無影響，郭正亮認為，由於始作俑者是美國，且該法為美國的國內法，雖然台灣在背後一定有參與討論，但主要仍是美國要打反中牌，所以首要還是衝擊中美關係，因為這等於顛覆中美聯合三公報，中美的建交基礎就消失了，但中國應不會做出斷交的決策，不過會有斷交邊緣的動作，且也會波及到台灣。
郭正亮推測，中國一定會對台灣有動作，但這是為了做給美國看，讓美國知道該法案將把台灣推向危險，或是認定台灣也參與法案擬定，不過目前中國官方也還沒大動作發言，因為事情還未過線，且初審也不會當天就過，但過段時間中國官方就會開始發言。 （相關報導： 海馬斯替代帕拉丁能出奇效？共軍重裝登陸作戰 我岸際防衛恐遭「一鍋端」 ｜ 更多文章 ）
至於台灣有無空間表達對《台灣政策法》的態度保留，郭正亮表示，如果台灣直接表態，改名會造成各方面的困擾，認為此時不宜就有機會，但台灣朝野各黨應該都不可能有意見，因為這是台灣政府目前最希望通過的法案，「美國要對台灣做實質承認，台灣哪個政黨敢說不要？國民黨現在是在野黨已不太可能反對，可是國民黨內會有不同意見，但我不認為主席朱立倫會反對。」
