日前台灣民意基金會公布民調，顯示台灣成年人中，有四成四對大陸有反感，但有四成九的人基本上有好感，這與去年相比，好感度增加4.4個百分點，反感度降低3.5個百分點，對大陸有好感的人首度多於反感的人，基金會董事長游盈隆認為，這是一個歷史性的轉變。值得注意的是， 特別是在25-54歲青壯年族群、大學及以上教育程度的公民中都有過半數的人，基本上對中國大陸有好感，這種台灣民眾對大陸觀感的變化，殊值研究 。
會造成這樣的情況，其實並不令人感到意外，台灣民眾對大陸的觀感從蔡政府執政後就產生翻轉跡象，其主要的原因當然是因為蔡政府執政不佳，根本無法改善台灣經濟情況，致使民眾生活越來越辛苦，就業難且低薪化遲遲無法解決，貧富差距無法有效處理，財政困窘也不因為年金改革而得到改善，因為一張又一張的選舉支票，例如全台里長加薪；一個又一個黑機關產生造成冗官沖散機構精簡所省下來的人事費，蔡政府各項改革從一例一休起惹得全體反感、環保能源水電等政策都無法解決現存問題；拼政治鬥爭及意識形態反而造成中間選民厭惡，致使朝野無法團結。再加上獨派的諸多台獨舉動壓力，使蔡政府對外不只無法施展，反而局勢變得更加嚴峻，教改無法使年輕人滿意，而使得年輕人出走。更要命的是，台灣與全球化的距離越來越遙遠，邊緣化的情況加遽，使有志之士紛紛遠走他鄉，總的來說，都是蔡政府的各項推力，而這股推力正好改變台灣民眾對大陸的觀感。
大陸儘管在國際活動空間上對台日趨緊縮，但大陸的拉力似乎蓋過去，其原因當然與大陸從中央到地方的惠台措施有著高度密切的關係，即便是統戰，但也是給台灣民眾更多的機會選擇，產生紮紮實實的利益；當有越來越多的台灣民眾，到大陸發展或與大陸產生密切生活聯繫關係，當然就會對大陸有更客觀的瞭解與評價，自然而然對大陸的觀感也會漸漸轉變，其最主要的關鍵當然還是民生，能夠替民眾帶來更好的生活，民眾的想法很簡單就是經濟民生，這是最務實的。
台灣民眾漸漸對大陸產生較好的評價，顯示台灣民眾的務實與理性選擇，即使仍有政治上的不滿，但終究敵不過生活實際考驗，這已經非政治操作所能扭轉，因為當蔡政府無力與無心解決民生經濟問題，自然而然地，兩岸將由政治主權戰場慢慢轉移到治權經濟民生與制度的拼搏。
面對台灣觀光業的蕭條，似乎這是一場長期的狀態，難道台灣民眾只能坐以待斃嗎？無論是國際或台灣內政上，民眾顯然要找新出路，有更多求生的選擇，喜歡也好、不喜歡也罷，大陸發展似乎成為台灣多數民眾因語言、生活習慣、消費方式、思維邏輯的近似而成為首要選擇，試問有多少民眾能夠到其他國家求生存發展？顯然在普遍性的數量上，中國大陸成為首選，因此觀感好轉似乎一點都不令人感到意外。
當然台獨力量喜樂島及深綠的民進黨動作頻頻，當然不會改變這種民意，因為他們務虛；他們可以寧死都不願赴大陸找出路，這是他們的選擇，我們必須尊重；也或許他們能在政治上對蔡政府施加壓力，因為蔡政府在乎及畏懼他們，但一般民眾並不害怕也不在乎，喜樂島聯盟無法擋住多數台灣民眾的自由選擇，聲音大不代表力量足，喜樂島聯盟日前在台中五千人的獨派大集合，在整個台灣群體中終究是少數，大多數沉默的台灣民眾仍是理性務實的。
總之，台灣民眾對於大陸觀感的變化，最大的變數在於大陸整體實力的提升，這不只是大國崛起效應，更展現台灣持續相對弱化的後遺症；這種現象恐怕將持續下去，因為美日對台沒有讓利及惠台措施，只有大陸有，這就是關鍵。再多的民主口惠也敵不過生活的考驗，經濟才是真正決定的因素，制度才能爭取民心的關鍵，台灣民眾對於大陸觀感包括政府及民間的變化，民間的好感度又高於政府，這是大陸當局必須努力的地方。誠如台北市長柯文哲所說兩岸一家親，正好反映兩岸民間基層的生活早就已經產生緊密關係，因此民進黨實在不需要對柯文哲說出難聽的實話就群起攻之，相反地，必須要靠制度靠經濟重新贏回台灣民心，衷心期盼台灣各政黨希望也都能仔細思考這種長期觀察民調所透露的意義，靠民生靠制度喚回台灣民心，重拾台灣自信與驕傲，必須反求諸己才是。 （相關報導： 鍾文榮觀點： 面對「二十年來最好的經濟狀況」，只能滄海一聲笑 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
