政治人物的發言本來就應該謹慎，何況是位高權重如立法院長游錫堃，再重要的發言之前一定更應該是深思熟慮的，如果在發言時鏗鏘有力，事發之後才選擇失憶，那是必將大大影響到民眾對於他的評價。
日前，立法院長游錫堃在視訊演講時提及「雲峰飛彈」可以打到北京，現在雲峰飛彈已經量產，台灣具有攻擊北京的能力，北京侵台前須三思，這一段發言引發上會的議論。而游錫堃在之後受訪時澄清，量產是他看媒體的報導，他講的比較簡化；他的主要訴求是和平，和平才能帶來幸福。
看到這樣的神展開，個人是有諸多的感觸，因為這不是睜眼說瞎話的第一個案例，如果這種不負責發言的風氣不受到應有的批判，到時候有樣學樣，台灣的政治風氣將墮落到什麼樣的程度呢？
而且，當事人不願意認錯，還編造一些莫須有的理由企圖蒙混過關，尤其一個立法院長竟然還需要看媒體報導才能發言，那其他政治人物在發言時還需要負責任嗎？就將問題推給媒體就可以了不是嗎？如果游錫堃這麼愛好和平，請問在他的演講時有提到這樣的核心價值嗎？
此外，在這麼大的風波之後，執政黨卻沒有對外做出正式的說明，這更啟人疑竇了，是黨中央默許這樣的說法呢？還是要刻意與游錫堃切割？我們是霧裡看花，但是這種試探性的手段我們也已經司空見慣，不足為奇。
其實，台灣最缺乏的就是一種對自己負責的政治文化，太多的政治人物都希望自己成為鎂光燈的焦點，不過一旦操作錯誤，就會找一些替死鬼，或是說一些可能連自己都不相信的理由，這些動作看在民眾眼裡是極度的反感，只是在等待一個可以反制的機會而已！
＊作者為實踐大學高雄校區通識中心教師
