觀點投書:柯志恩、徐志榮為何不願應戰?

2022-06-19 05:40

? 人氣

主席朱立倫(圖中)領導下的國民黨,有黨員想參與選舉被勸退,卻也有人積極推辭黨中央的舉薦,其中就包含國政基金會執行長柯志恩(圖右)。(資料照,顏麟宇攝)

主席朱立倫(圖中)領導下的國民黨,有黨員想參與選舉被勸退,卻也有人積極推辭黨中央的舉薦,其中就包含國政基金會執行長柯志恩(圖右)。(資料照,顏麟宇攝)

九合一選舉將於11月26日登場,國民黨陸續推出各縣市候選人,但其中爭議不斷,黨員同志罵聲連連,朱立倫領導的黨中央,完全罔顧黨員及支持者的期盼,使得這次的提名過程越發讓人霧裡看花。想選的不讓選,不想選的逼著選,其中尤以桃園、苗栗及高雄的提名,更值得讓人玩味。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

桃園在鄭文燦8年任期結束,這場選戰國民黨勢必要收復失土,在地的呂玉玲和空降的羅智強都躍躍欲試,民調高的魯明哲亦是優秀人選。但黨中央無預警為原先堅持不入黨的張善政,火速辦理入黨,並立即給予提名,此舉引發軒然大波。但朱立倫無視黨員憤怒,在苗栗及高雄的人選上,依然我行我素,意圖乾綱獨斷。奇怪的是柯志恩、徐志榮為何堅持不願參選?難得有機會當上「封疆大吏」,難道不香嗎?

不能再重蹈2018覆轍

忍痛放棄大好機會,當然不會沒有理由。首先,「三軍未動,糧草先行」,要參選就要具備足夠的銀彈。陳水扁在趙少康的專訪時,說當年李應元參選台北市長,陳水扁給了5000萬,作為參選經費。李應元競選時少不得還要進行各種形式的募款,最後依然敗北。由此可知,參加一場百里侯的選戰,如果沒有足夠的資金當後盾,真的很難進行下去。

2018年韓國瑜參選高雄市長,時任黨主席的吳敦義,以其擔任8年半高雄市長,所累積的豐沛人脈,傾全力為韓國瑜募款。再加上前立法院長王金平,前高雄縣長楊秋興鼎力相助,這才勉強贏得勝選。選後韓國瑜過河拆橋,自以為勝選全憑他個人一己之力,韓國瑜欺吳、藐王、鬥楊的結果,就是在他被罷免時,這些過去支撐他的力量,再也沒有人願意為他說一句話。柯志恩要想空降高雄參選,首先要考量誰能為她穿針引線,籌集競選經費?誰願為她貢獻人脈,拉票輔選?有哪一位資歷、輩份稱得上德高望重的大老,願意為她擺平目前有意參選的地方人士?如果這些都能解決,柯志恩有何理由堅拒參選?答案就是因為全都做不到,因此柯志恩不願意參選。

徐志榮的問題也大同小異。一心想要參選的現任議長鍾東錦,不惜自揭瘡疤,公開過去年少輕狂的往事。鍾東錦的決心如此堅定,徐志榮若表示願意接受徵召,豈不是公開和鍾議長決裂?徐志榮為現任立委,待在立法院穩若泰山,有何必要攪這趟混水?同樣的,若要參選縣長,既要四處募款,又要獲得地方上各派系的支持,還要取得好朋友鍾議長的諒解。權衡利弊之下,不如專心輔選,才是上上之策,畢竟朱立倫只想瓦解地方派系和諧,徐志榮何必讓人當槍使,隨妖魔起舞。

除了募款與地方勢力是否支持是一大難題外,國民黨還有一個結構性的困境,那就是對選舉的認知謬誤。每一個參與地方選戰的候選人,都應該是萬中挑一的人才,即便是敗選,也不能抹煞其能力。民進黨參選地方首長敗選後,反而更上一層樓的大有人在,陳水扁、蔡英文都是如此。但國民黨卻大不相同,某些人一旦敗選就很難再有出頭之日,丁守中、陳學聖都是例子。因此柯志恩、徐志榮在沒有必勝的把握之下,不願意參選,也在情理之中。選戰是一項歷練,不必完全以成敗論英雄,否則會給參選者帶來極大的壓力。

20181213-丁守中於國民黨中央黨部發表重新計票結果談話。(蔡親傑攝)
丁守中代表國民黨參與台北市長選舉,最終落選。(資料照,蔡親傑攝)

當前國民黨的民意支持度,在朱立倫的帶領下,只剩下18%,這個數字只怕還沒真正見底。國民黨本身氣勢如此低迷,正面要迎戰資源充沛的民進黨,背後又有民眾黨猛挖牆腳,腹背受敵的情況下,這場選戰真的很難打。因此柯志恩、徐志榮放棄大好機會不願參選的苦衷,筆者完全能夠理解。但倘若被黨中央「逼上梁山」,也希望兩位優秀人才,克服萬難奮戰到底,天下沒有過不去的坎,只要找對方法,再難的問題也可以迎刃而解。

*作者為退伍軍人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章