日前藝人郭彥均發文挺醫護貼文，一句宣稱與醫護友人聊天截圖提到「看到這（麼）多孩子，就這樣走」，引起許多民進黨側翼及網軍的大量撻伐並出征聲援的藝人，最後郭彥均刪文道歉了事甫落幕。然而防疫指揮官陳時中第一時間對此事件表示「很多孩子走了」其表態貼文不實，並籲勿轉傳，並以最重罰300萬或3年徒刑警示，蘇貞昌院長則認為，「此不實謠言有很明顯的操作痕跡，非常不法、不宜，也對辛苦的防疫工作同仁不尊重，甚至引起社會恐慌，將加以咎責查辦」，隨即內政部警政署刑事警察局則表明，將主動追查相關網路貼文涉及假訊息部分，不排除近期約談貼文者包含藝人郭彥均等說明。政府此一連串強烈回應反而引發民意強力反彈，認為蔡政府心中無人民、過度冷血，缺乏同理心，因而使得蔡政府另作危機處理，刑事局則改口不約談郭彥均，未來的方向查辦轉發內容農場的幕後者收場。但此事件仍餘韻不斷，無論是政府在面輿情的第一時間的態度、政府官員對公共事務評論的言論自由容忍的尺度、認知作戰是否濫用？及法律適用等相關問題，皆引發論者廣泛質疑與批判，而其箇中緣由實值進一步檢視。
一、政府面對防疫輿情的態度與民意產生落差
據郭彥均表示，其僅是表達呼籲善待醫療人員並表達對小孩的憐憫而已，卻被許多人帶風向扭曲原意。而蘇貞昌院長與陳時中指揮官在第一時間對此事件的反應即認為是操作的謠言，並引用《特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第14條「散播有關嚴重特殊性肺炎流行疫情謠言」、《傳染病防治法》第63條之「散播有關傳染病流行疫情之不實訊息」，及社會秩序維護法第63條第1項第5款「散布謠言，足以影響公共之安寧者」等的規定，告誡予以究責查辦或處罰，對發表言論當事人產生相關的鎮嚇效果，然此卻引發社會強烈反彈與在野黨抨擊。民眾心寒的是此疫情如此失控，死亡人數不斷攀升，政府難辭其咎，台灣確診人數與死亡數不斷攀高，超前部署淪為空談，兒童疫苗、快篩資源、人力不足，無法即時因應疫情的大量擴散，然而政府官員卻感受不到人民與父母的驚慌，政府官員第一時間的反應不是自省而是卸責認定其為謠言，可見政府面對防疫輿情於民意產生重大落差，長久以往，民眾對政府是否能正確的解決問題能力感到質疑。
二、濫用認知作戰限縮言論自由
《社會秩序維護法》第63條第1項第5款規定：散布謠言，足以影響公共安寧，要處罰3天以下拘留，或新台幣3萬元以下罰鍰。有論者統計，警方自2012年起移送法院的社維法謠言案件，將近8成5做成不罰裁定，且自2019年開始大量移送則「政治類謠言案」，占總移送量的8成，其法院裁定不罰比例高達8成5，被人質疑警察擾民、濫訴，癱瘓司法資源。 （相關報導： 首度開放確診者！大學分科測驗擬開放輕症、無症狀考生至獨立考場應試 ｜ 更多文章 ）
此外，新冠肺炎發生以來，據報導，衛生主管機關與警察機關亦移送大量違反《特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第14條「散播有關嚴重特殊性肺炎流行疫情謠言」，或《傳染病防治法》第63條之「散播有關傳染病流行疫情之不實訊息」之案例至各地檢察署，然多數卻被認定獲不起訴處分，癱瘓偵查動能。
