今年新冠病毒變異株Omicron肆虐中國，許多城市、學校長期陷入嚴格封鎖狀態，市民陷入苦悶、不確定的氛圍中，停工與供應鏈斷裂衝擊民生經濟。世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞10日呼籲中國改變新冠病毒「清零」政策，並強調該作法是不可持續的。WHO官方罕見譴責習近平實現「動態清零」的目標，是因為考量到中國的人權與經濟社會發展會受到嚴峻影響。
WHO的發言在中國掀起於輿論震盪，網友大致分成兩派，有人嘲諷這下「尷尬了」，有人則認為西方觀點「聽聽就好」。中國民族主義媒體《環球時報》特約評論員胡錫進對此在微博評論稱：「不試，怎麼能知道奧密克戎還能不能控制住？」底下留言有贊成也有反對，贊成者相信「中國道路要走出自信」，反對者諷刺「收入清零了，經濟也清零了怎麼辦？」
2022年3月，中國爆發新一波新冠疫情，吉林省長春市因此宣布封城。（AP）
習近平堅決清零，遭到WHO打臉
4月25日，「一條」網站發表題為「最長封鎖160天，這些城市幾乎被遺忘了」的文章，內文寫道：「邊境小城正陷入一場漫長的封鎖，截至2022年4月下旬，雲南的瑞麗，斷斷續續封城160天；黑龍江的綏芬河，已經封城近90天；廣西的東興，持續封城60天。」
無論是防疫人員私闖住宅大肆噴灑消毒水、家戶買不到菜、大學生抱怨宿舍30多天不開放洗澡、急症患者遭拒絕送醫或是確診患者寵物遭活活打死，這些次生災害都是由一刀切且僵化的基層防疫措施造成，也導致中國境內對於清零的反彈聲浪漸大。
不過中國領導人習近平似乎打定主意不改變方向，5月5日召開中央政治局會議時，他定調堅持「生命至上」、「動態清零」，「堅決克服認識不足、準備不足、工作不足等問題，堅決克服輕視、無所謂、自以為是等思想，並堅決同意一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行做鬥爭。」這等同於警告任何人都不要妄自對政策提出任何批評或懷疑。
2022年5月，中國上海因新冠疫情持續封城（AP）
不過WHO總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）10日在記者會上直言，考慮到病毒的特性，WHO認為中國的新冠疫情政策「是不可持續的」，「我們已經與中國專家們討論過這個問題，我們表示這種方法將不可持續……我認為改變是非常重要的。」
WHO公共衛生緊急計畫執行主任萊恩（Michael Ryan）補充說，需要共同考慮到「清零」政策對人權與經濟的影響，「我們需要平衡防控措施與對社會、經濟的影響，而這並不總是容易校準的。」
進退兩難！中國不具備「清零」的退場機制
根據日本野村控股的估計，上個月中國有45個城市、3億7300萬人生活在封鎖之下，這超過了整個歐盟人口（4.48 億）的四分之三，也比整體美國人口（3.3 億）還要多。數千萬工人無法出門，這對中國的製造業造成重創，當局試圖通過實施工廠「閉環式管理」等措施來解決問題，但這等於迫使工人長期在廠區內生活。
國際貨幣基金組織（IMF）已下調對中國2022年經濟增長的預測，從4.8%降至 4.4%，遠低於中共設立的5.5% 目標，比去年的8.1%少了將近一半。一些分析師甚至悲觀預測，斷斷續續且充滿不確定性的封控政策可能會使該國今年陷入經濟衰退。
專家表示，中國在如何應對新冠疫情方面處於兩難境地。10日，中國和美國科學家的疫情模型預測，如果中國在沒有任何保障措施（例如增加疫苗接種和醫療量能）的情況下放棄現行政策，該國將面臨超過150萬人死於新冠病毒的風險。
中國現在並不具備「清零」的退場機制，中共前兩年滿足於宣傳社會主義體制防疫的「優越性」，沒有讓恐慌的公眾做好與新冠病毒共存的心理準備、沒有對足夠多的弱勢老人進行疫苗接種，也沒有使用防護力更高的疫苗。
這是因為中國民族主義宣傳攻擊西方疫苗的有效性時，同時增加了國內民眾與老人對對中國疫苗的懷疑，5200萬名60歲以上民眾未完成2劑接種，而且僅約50%的80歲以上老人接種過疫苗。
研究人員亦表示，如果中國關注疫苗接種進展，並在適度保持一些防疫措施的同時提供抗病毒藥物，這樣可能會在走出極端封控的政策時，大大減少死亡人數。
